Vīriešu reddita lietotāju evolūcijas analīze, lai mēģinātu izskaidrot vienveidību

$config[ads_kvadrat] not found

#71[REDDIT REVIEW]

#71[REDDIT REVIEW]

Satura rādītājs:

Anonim

Sabiedrības visā pasaulē aizvien vairāk piepildās ar vienvietīgiem. Laulības likmes Āzijā, Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs strauji sarūk, un arī saistītās attiecības strauji samazinās. Lai saprastu šo satraucošo tendenci, pētnieki nesen nonāca Redditā, kur cilvēki ir vairāk nekā priecīgi runāt par savām jūtām.

Nikosijas Universitātes asociētais profesors Menelaos Apostolou, Ph.D., pārbaudīja 6 794 komentārus, kas palikuši par r / askreddit pastu, kurš vienkārši jautāja: puiši, kāpēc tu esi viens? Apostolou savā pētījumā, kas publicēts trešdien. T Evolucionārā psiholoģiskā zinātne ka Redditors daudzveidīgās atbildes iekļaujas trijās galvenajās evolūcijas teorētiskajās sistēmās, kas kopumā izskaidro vienību.

Kāpēc daži vīrieši ir vieni?

Tas ir atkarīgs no tā, ko jūs lūdzat. Pēc 6 794 Reddit atbilžu analīzes, kodēšanas un klasifikācijas Apostolou tos sakārtoja 43 dažādās kategorijās. Trīs galvenie iemesli, kādēļ vīrieši sniedza savu vienoto statusu, bija slikts izskats (ar 662 komentāriem), zems pašvērtējums (ar 544 komentāriem) un neliela piepūle (ar 514 komentāriem). Daži cilvēki rakstīja, ka viņi ir „nolādēti ar šausmīgu ģenētiku”, bet citi pamatoja, ka „uzticība ir atslēga, un es esmu bloķēts.”

Apostolou saka, ka iemesli, kādēļ šie vīrieši uzskata, ka viņi ir vieni, var iedalīt trīs kategorijās: izvēles brīvība, grūtības ar attiecībām un ierobežojumi. Pirmā etiķete nozīmē to, ko tas izklausās - tie ir cilvēki, kas paliek viens, jo viņi vēlas lielāku brīvību un ir apmierināti tikai ar ikdienas attiecībām. Ierobežojumi ir tādi faktori kā seksuālas problēmas, veselības problēmas un saikne ar iepriekšējām attiecībām. Pēdējā kategorija, “grūtības ar attiecībām”, ir visinteresantākā un pretrunīgākā.

Šīs grūtības ir situācijas, ko apraksta komentētāji. Piemēram, daži heteroseksuāli vīrieši baidījās, ka viņi nevarēja flirtēt, bet daži pamatoja, ka viņu „briesmīgā” spēja uzņemt signālus ir iemesls, kāpēc viņi netika iepazīstināti. Apostolou hipotēzi, ka reālā problēma ir „nesakritības problēma”: pagātnes vīriešiem, viņš apgalvo, nav jāpaļaujas uz flirtēšanu vai draudzību, lai iegūtu mate. Tā vietā viņiem tika piešķirtas sievas ar vardarbību vai ģimenes saitēm, un šodien šo vīriešu pēcnācēji skraida bez attīstītajām sociālajām prasmēm, kas nepieciešamas sievietes šarmam.

„Mēs esam iedzimuši mehānismus, kas ļāva mūsu senčiem piekļūt pretējā dzimuma reproduktīvajai spējai un kas, iespējams, ļaus mums to darīt šodien”, raksta Apostolou. „Šo varbūtību apdraud ievērojamas atšķirības starp senču un mūsdienu apstākļiem, kas pazīstamas kā neatbilstības problēma.”

Tas šķiet Stretch, labi?

Jā. Mēs zinām, ka iepazīšanās ainava šodien ir ļoti atšķirīga, nekā tas bija, piemēram, mūsu vecvecākiem. Arvien vairāk cilvēku tiekas tiešsaistē, un, kad tie ir pieslēgti, viņi ir ļoti picky par to, kas viņi aiziet. Tomēr mēs arī dažādojam to, kas mēs esam izvēlējušies līdz šim, un atveram sevi dažādiem mīlestības un mīlestības izpausmes līdzekļiem.

Chris Haywood, Ph.D., lasītājs kritiskās vīrišķības studijās Ņūkāslas universitātē skaidro Apgrieztā ka, lai gan šis pētījums „sniedz mums svarīgus stāstus par to, kā cilvēki runā par savām attiecībām,” tas ir mulsinoši, ko senču sabiedrības Apostolou izmanto kā salīdzinājumu savai „nesakritības teorijai”. Haywood iemesls, ka šeit ir zināma neskaidrība, kas ļauj pētniekam veikt rituālu kombināciju un salīdzināt tos ar „vienreizēju, vienmodru mūsdienu cilvēces jēdzienu”.

Haywood arī apšauba, kā šeit izmantotā teorētiskā pieeja rāda seksuālo vēlmi un romantisku mīlestību kā evolūcijas adaptācijas, lai piesaistītu un saglabātu biedrus. Ir heteronormativitāte, kas iestrādāta idejā par to, ka attiecības ir atkarīgas no reprodukcijas, un Haywood nav „pilnīgi pārliecināts, ka fundamentāli visi vīrieši vēlas, lai bērni būtu sievietes, kuras ir sociāli sankcionētas kā ļoti vēlamas.”

Un, lai gan vīrieši paliek vienoti daudzu sarežģītu iemeslu dēļ, ir lielāka iespēja, ka pakāpeniska dzimumu lomas noņemšana, nevis evolūcija, nespēja flirtēt, kas padara ainavu sarežģītu.

“Straujās pārmaiņas, kā vīrieši un sievietes uzsāk attiecības, rada veidojošas vīrišķības formas, kurās par valūtu ir kļuvusi uzticība, autentiskums un pašzīmējums”, saka Haywood. “Trauksmes, neaizsargātības un neveiksmes nav rezultāts senču mehānismam, kas viņus apkauno no jauna savienojoties ar neolīta Alfa malitāti. Tā vietā ir vairāk par vīriešiem, kas cenšas orientēties mainīgajās dzimumu attiecībās un kam nav tradicionālo iepazīšanās rituālu parauga. ”

$config[ads_kvadrat] not found