Kā kungs Robots 'Nailed savu psihiskās slimības attēlojumu

Robots kungs ir izdevies naglot gan hacking, gan garīgās slimības, divas koncepcijas, kas bieži tiek nepareizi sagrozītas ekrānā. Bet, lai gan slikta filmu uzkrāšana ir tikai sierīga, slikta informācija par garīgās veselības jautājumiem popkultūras produktos var būt pilnīgi kaitīga.

Creator Sam Esmail kreditē konsultācijas ar psihologu, lai precīzi attēlotu Elliota disociatīvo identitātes traucējumu (DID), kā arī personīgās pieredzes ar trauksmi un atkarību. Sākumā skatītāji ar pieredzi ar depresija, sociālā trauksme, atkarība un pat autisms ir slavējuši šovu par autentiskumu. Robots kungs ievieto skatītāju gandrīz pilnībā Elliot realitātē. Patiešām, no visprecīzākajām rakstura daļām ir visu jautājumu kopums, sākot no sociālās trauksmes līdz narkotiku lietošanai, līdz bezmiegam, kas viens otru papildina un palielina iespējamo atklāšanos, ka Elliot cieš no DID.

Disociatīvā identitātes traucējumi, kas iepriekš tika saukti par vairāku personību traucējumiem, ir viens no jutīgākajiem un pārprotamajiem garīgajiem traucējumiem, kas bieži tiek izmantoti šausmu filmās, līdz pat klasikai Psihopāts. Garīgā slimība kā šausmu vai aiztures veidošanas rīks bieži tiek nepareizi interpretēts, vai arī tiek pielietots, lai tas atbilstu stāstījumam, un pēc tam tiek piestiprināts ar pietiekami tuvu diagnozi. Tas daļēji ir saistīts ar garīgās slimības izpratnes attīstību, un dažreiz to var saprast līdz laikmetam. Tomēr šīs kļūdas vēl vairāk veicina plašu dezinformāciju un stigmu.

Apsveriet apšaubāmo meklējumu piekabi Sadalīt, gaidāmā M. Night Shyamalan šausmu filma. Tam var būt patiesības grauds, bet izskatās, ka tas galvenokārt ir dramatizācija un nepareizas slimības izmantošana, lai nodotu garīgi slimu raksturu kā briesmīgu briesmoni.

In Robots kungs Pats Elliots cieš no pārpratumiem par psiholoģiju, apgrūtinoši sevi saucot par šizu, un veicina skatītāju pieņēmumus, ka viņš cieš no šizofrēnijas. Šizofrēnija, protams, ir plaši pārprasta slimība, ko plašsaziņas līdzekļos parasti izmanto tās sensacionālisma dēļ. Lai gan izdomātiem stāstiem nav tehnisku pienākumu būt precīziem, tiem ir liela ietekme uz skatītāju uztveri. Skatītāju vēlme spekulēt un diagnosticēt Elliot liecina, cik interesantas auditorijas ir par garīgo veselību, bet arī vēlas iegūt informāciju no izdomātiem avotiem.

No otras puses, garīgās veselības traucējumi tikpat bieži tiek spēlēti komēdijai. DID bija 2009. gada izstādes uzmanības centrā Tara. Tara saņēma jauktu kritiku par DID ārstēšanu; tā arī apspriedās ar slimības ekspertu un tika uzskatīta par precīzu dažos aspektos, kā tā izstrādāja Toni Collette's alter egos. Daži kritiķi uzskatīja, ka tas bija pārāk sensacionāls un trīs sezonu laikā nodevis DID kā alegoriju par normālu vairāk nekā realitāti.

Daudz retāks ir šovs Robots kungs, kas attēlo garīgo slimību no rakstura viedokļa tādā veidā, kas ir neatņemama zemes gabala sastāvdaļa, bet ne vienīgais dzinējspēks. Pamatojoties uz to, kā šovs līdz šim ir izskatījis šo jautājumu, ir pamats palikt optimistiskam, ka tas nebūs lēts. Šis reālisms ir nepatīkams un aizraujošs skatītājiem, kas nevar attiekties, un ir autentisks un atpazīstams tiem, kas to var. Anonīms eseja “I Am Mr Robot”, ko rakstījis DID, rakstnieks Robots kungs “Fantastisks darbs, lai teātri reproducētu pieredzi, kas saistīta ar mijiedarbību ar disociatīvajām“ daļām ”.”

Abi Sadalīt un Tara izmantot vienu dalībnieku, lai spēlētu visu mainīgo lomu. Tādējādi skatītājs tiek uzskatīts par nepiederošu rakstura pieredzei, un tīši vai nē padara stāstu vairāk par garīgo slimību no “parastajām” rakstzīmēm. Toni Collette, kas ģērbies kamanā kā Buck vai James McAvoy svārkos, ir plāksnes, kas izceļ tā „craziness”. Šie stāsti kļūst par to, kā citi nodarbojas ar garīga rakstura traucējumiem.

Tā vietā, izmantojot dažādus dalībniekus, lai iepazīstinātu ar pārmaiņām kā pilnīgi atšķirīgu raksturu, Elliot perspektīvais priekšējais un centrs. Kā anonīms autors “Es esmu kungs Robot *” raksta: „Kad jūs domājat par to, Elliots patiešām ir vienīgais uzticamais stāstītājs, kas ir pieejams.” Protams, atsevišķa aktiera izspiešana ir nepieciešama, lai izvilktu pagriezienu vai pārsteigumu, bet tā arī šķeļ tuvāk reālam attēlojumam.

Ir viegli atpazīt lielo ietekmi Cīņu klubs ieslēgts Robots kungs, ietekme, kas, iespējams, palīdzēja daudziem skatītājiem uzminēt sākumā. Filma lieliski atklāja divus dalībniekus. Bet Cīņu klubs Beigas, kurā stāstītājs ir „izārstēts”, nogalinot viņa modeli, ienirt dramatizācijā. Lielākās psiholoģijas un psihiatrijas asociācijas piekrīt, ka DID nevar izārstēt tādā vienkāršā nozīmē, un terapijai jākoncentrējas uz izmaiņu integrāciju vai pastiprinātu saskarsmi un sadarbību starp personībām, nevis to, kas “uzvarētu” otru, kā tas ir Cīņu klubs.

Ņemot to vērā, Robots kungs Nesenais Elsota un Mr Robota starpnieks ir ļoti veselīgs solis Elliotam, un tas varētu liecināt, ka izstāde pārcels pagātni, izmantojot slimību kā tās galveno drāmu. Tā ir laba ziņa skatītājiem, kuri uzskata, ka būtu lēts stāstījums izmantot citu līdzīgu vērpjot vai atklāt citu raksturu. Tā ir arī laba ziņa skatītājiem, kuri vienkārši vēlas, lai Elliot spētu pārtraukt. Līdz šim Ray ir diezgan labs terapeits.

Robots kungs nosaka jaunu standartu garīgo slimību attēlošanai; tas pat izdodas izmantot Elliota traucējumus dramatiskā parauglaukumā, neizbeidzot ekspluatāciju. Ir grūti pilnīgi vainot pagātnes neprecizitātes plašsaziņas līdzekļos par plaši izplatītiem nepareiziem priekšstatiem par garīgo veselību, kad medicīnas sabiedrībai ir viltota vēsture, bet Robots kungs pierāda, ka radītāji var un viņiem vajadzētu darīt labāk.