'Pašnāvības komandas Enchantress ir jaunākais bezjēdzīgi nelietis

Lūk, mīkla: Ja jūs pārvērsiet pasaules sliktākās superbēdes labos puišos, kam ellē ir jācīnās?

Pašnāvību komandas nav laba filma, bet tas ir vairāk neapmierinoši, nekā tas ir patiesi šausmīgi. Tiešām, tā ir agresīvi viduvēja un blakus grāmatu darbība, kas bez DC Comics rakstzīmēm un lielajām nosaukuma zvaigznēm būtu filma, ko jūs redzēsiet 2000.gadu vidū un pēc tam aizmirst tūlīt - un uz visiem laikiem. Tas ir bummer, jo tās telpas - slikti puiši, kas ieročīti ārprātīgām misijām to pilsoņu vārdā, kurus viņi ir cietuši, būtu atbrīvojuši to no komiksu grāmatu filmu tropiem, kas pēdējo gadu laikā ir bijuši mūsu kolektīvajā apziņā. Tā vietā Pašnāvību komandas katrs no tiem nokrita.

Nav skaidrs piemērs tam, ka filma ir pievienojusies komiksu grāmatu filiālisma principiem nekā tā žēl attaisnojums antagonistam. Lai saglabātu to vienkāršu: no ieslodzījuma vietas uz laiku tiek atbrīvota ķekars, lai viņi varētu cīnīties ar sliktiem puišiem un neizbēgami, ka viens no viņiem ir defekts un kļūst par sliktu puisi, kas viņiem ir nepieciešams cīnīties. (Tas ir nejaušs mini trops DC; Tērauda vecis un Batman pret Supermenu tikai nāk uz Zemi, jo Supes ir šeit jau).

Tas ir izsmalcināts priekšnoteikums - ka daži ļaunie cilvēki vienkārši nav atpirkti un nav pelnījuši otru iespēju - bet izpilde šeit ir šausmīga. Režisors David Ayer ir Enchantress, garīgais ragans, kurš patērē citādi nevainīgu arheologu, nosauktu Dr June Moon (Cara Delevigne), un liek viņai izdarīt apšaubāmo solīšanu.

Kad Enchantress pilnībā kontrolē Dr Moon fakultātes, viņa iegūst darbu, lai darītu kādu patiešām sliktu slepkavību. Viņa sagrābj nejaušu puisi uz metro platformas, piespiež viņa kaklu, un kaut kādā veidā ievada savu līķi ar savu vienlīdz ļauno brāļa dvēseli. Tas pārvērš nevēlamo puisi par gigantisku zelta CGI monstru, kurš nekavējoties sāk sasist lietas.

Tā kā filma ir piepildīta ar dažādām rakstzīmēm - tai bija nepieciešama liela atkārtošanās, lai izveidotu prologu līdzīgu pirmo darbību, lai iepazīstinātu ar katru no tiem - nav daudz laika, lai patiešām iekļūtu Enchantress motivācijās. Mums ir tikai jāgaida un jāpieņem, ka viņa ir ļauna.

Enchantress un viņas klusums, puslaika CGI brālis cenšas iznīcināt un pārņemt pasauli tādu iemeslu dēļ, kas nekad nav pilnīgi izskaidroti. Mēs zinām, ka Enchantress bija ļaunais ragans atpakaļ dienā, pirms tūkstošiem gadu piespieda uz kādu dīvainu statuju, bet kāpēc viņa vēlas nogalināt visus uz Zemes, nav skaidrs - tas ir tieši tas, ko dara ļaunie cilvēki. Un tā, ar daudzu datoru animācijas mākslinieku spēku viņas pusē, viņa sāk gigantisku vētru no citas dimensijas, kas ātri sāk iznīcināt milzīgas planētas. Vēl vairāk nogurdinoši ir sejas karavīri, ar kuriem viņa saista, lai cīnītos pret pašnāvnieku komandas varoņiem; ja tas ir meta-komentārs par Ayer daļu, tas neietekmē tās atzīmi.

Enchantress ir vairāk vai mazāk tāds pats precīzs ļaunums kā tikpat zemu, CGI-smago Apocalypse, ko spēlēja slēpts un izšķērdētais Oskars Īzaks šajā jūnijā. X-Men: Apokalipse: Vecais ļaunums, kas pamodās pēc tūkstošgades miega, atkal nolemj tīrīt un pārvaldīt neauglīgu zemi.

Viņu līdzības norāda uz lielo problēmu ar superhero filmām tagad, kad tās ir kļuvušas par masveidā ražotām, un tikai ierakstiem, kas seko jau plānotajiem, izziņotajiem un ražošanas procesiem. Lielākajām franšīzēm nevar būt mazākas likmes nekā planētas pilnīga iznīcināšana; tas notika apokalipse, Batman pret Supermenu, Avoras: Ultrona vecums un gandrīz katru otro vadošo, tentpole superhero filmu pēdējo gadu laikā. Izņēmumi, piemēram, Deadpool un Ant-Man bija pietiekami mazi, lai viņi varētu koncentrēties uz vairāk personīgiem stāstiem, un kopumā viņu nelietis bija vairāk iesaistīts.

Tā nav jauna kritika; Pirms trim gadiem Damon Lindelof sniedza lielu interviju par šo tēmu. „Kad filmai iztērēsiet vairāk nekā 100 miljonus ASV dolāru, jums ir jāsaglabā pasaule Zaudēts līdzautors un žanrs teica. „Un, kad jūs sākat tur, un būtībā sakāt, man ir jāizveido MacGuffin, pamatojoties uz to, vai viņi to izslēdz, vai arī aizver šo portālu, vai arī deaktivizē šo bumbu, vai arī viņi izkopj šo izārstēšanos, tas glābs pasauli. - jūs esat ļoti ierobežots attiecībā uz to, kā jūs to izpildāt. ”

Nezinot, viņš pareizi prognozēja abu trešo trešo darbību apokalipse un Pašnāvību komandas, kas vienkārši nonāk pie varoņiem, kas cīnās ar ļoti dusmīgu vienību, lai slēgtu iznīcināšanas portālu.

Realitāte ir tāda, ka antagonists ir gandrīz ne tikai tagad, jo mēs pazīstam labos puišus - vai “labu”, šajā gadījumā - uzvarēsim, un turpināsim cīnīties un pārvarēt kādu citu pusi izskaidrotu baddie turpinājumā. (ko mēs dažu nākamo gadu laikā patērēsim atsevišķi, izmantojot jaunumus un piekabes, līdz brīdim, kad tā būs novecojusi teātri). Bet, ja viss, kas viņiem ir, ir grūtāk un grūtāk rūpēties par varoņu izmantošanu, lai cīnītos ar bezjēdzīgu ļaunumu, kas ir burtiski gadījums. Pašnāvību komandas.