Lūk, kāpēc Moviegoers ienīst „Raganu” un “Hailu, Cēzaru!” Tik daudz

Cinemascore ir lielisks resurss, lai novērtētu sākotnējo auditorijas reakciju un vienprātību par jaunām filmām, jo ​​tas joprojām ir pilnīgi atdalīts no kritiskā viedokļa. Sākumlapa ir interesanta vieta tieši tagad: slavenākie vai vismazāk domājošie „auteur” gada filmas, kas līdzjutēji - Robert Eggers 17. gadsimta šausmu fabuls Ragana un Coen Brothers filmu par kino filmām komēdija Hail, Caesar! - pašlaik ir zemākie reitingi vietnē. Abiem ir C-.

(Tikai, lai dotu jums izjūtu, Deadpool ir A, DeNiro un Efron nepietiekami novērtēta Netīrā vectēva ir B, un Marlon Wayans-starring parody film Piecdesmit melnās krāsas toņi ir C.)

Nav grūti iedomāties, kāpēc tas tā ir. Apsveriet gan filmas, gan to izlaišanas apjomu. Abas filmas ir neparastas, eksperimentālas filmas savos ļoti, ļoti atšķirīgos veidos, tomēr tām ir plašas teātra izlaidumi. Ragana būtībā ir mākslas filma, ko ražo Indie ražošanas uzņēmums Parts and Labor, un kuru A24, uzņēmums, kurš ir pazīstams kā zemu budžetu, neparastu filmu ar plašu apelāciju, izdalīja izplatīšanai. Numurs un Spring Breakers pēc festivāla beigām lielos teātros.

Ragana ir likumīgi biedējoša filma un daudzos veidos darbojas kā tipiska šausmu filma; tādā veidā tai ir daudz komerciālu apelāciju, kas nav šaubu, kāpēc A24 to izvilka. Pirmajā pusē tas arī lēnām deg un ir rakstīts ar smagu, grafisku laika dialektu. Tās netradicionālais aspekts, kad runa ir par lielas līgas šausmu konvenciju, ir tā pilnīgs paskaidrojums par pārdabiskiem notikumiem. Daži galvenie loģistikas jautājumi paliek neatbildēti - pamatojums, kas saistīts ar rakstzīmju briesmīgajām pārmaiņām visā filmā, un burvju un ļaunuma avots.

Satanisks pasaku atšķirībā no kaut kādiem, ko esat redzējis … Šonedēļ, brīvdienās, apmeklējiet #TheWitchMovie

Videoklips, ko ievietojis The Witch (@thewitchmovie)

Kubrika pieeja, kurā tiek izmantota tik daudz biedējošu un negaidītu sūdi, kā jūs varat bez skaidra skaidrojuma, ir līdzvērtīga Ragana Apelācijas sūdzību. Bet tie, kas meklē tipiskus sitienus, lai sasniegtu pacietību un lēkt bailes, būs ļoti vīlušies. Daudziem mazpilsētā ar vienu teātri vai multipleksu, Ragana varētu šķist tāpat kā šī mēneša jaunais šausmu kinoizrāde - kaut kas darbojas pēc janvāra Zēns vai Mežs. Bet patiesībā tās pievilcība ir daudz vairāk, un kaut kas cits - stāsts, kas slīpi ir par kaut ko daudz vairāk nekā faktiski raganām. Tas var būt ļoti loģisks arthouse auditorijai, un nav īpaši grūti secināt Eggers nodomu, bet arī tas nav Paranormāla aktivitāte ne Apdraudējums.

Hail, Casear! vienkārši ir tikai izaicinājums, iekšpuse-beisbola veida filma, kas atrodas teātros blakus Kung Fu Panda 3 vienkārši tāpēc, ka tas ir Coens roku darbs. Tipisks Coens etosāts ir „viens man, viens viņiem” darījuma veids, izņemot to mazākās, vairāk nišas filmas - teiksim: Nopietns cilvēks vai Llewyn Davis - bieži vien kļūst tikpat mīlēti kā viņu telts, piemēram, plašāki audekla darbi Nav valsts veciem vīriešiem vai True Grit. Bet pašapzinīgi dumjš Hail, Caesar! beidzas ar to, ka tā ir viena no visgrūtāk pārdotajām karjerām, lai gan tā ir ļoti gudra, bieži skaista un unikāli veidota filma. Lai ņemtu vērā daudzas parodijas, ir nepieciešamas klasiskās filmas zināšanas, mazliet zināšanu par amerikāņu vēsturi (melnais saraksts, H-bumba, kas slēpjas fonā bez plaša izskaidrojuma) un taisnīgu daudzumu Bībeles zinātības, lai iegūtu to, kas notiek ar Josh Brolin raksturu.

Tie, kas nāca gaidīt citu Big Lebowski / O brālis, kur tu esi? Coen komēdijas veids, bez šaubām, bija ļoti vilties. Pat ja viņi tikai meklēja kādu vecu komēdiju - kaut ko darīt sestdienas pēcpusdienā - viņi būtu atraduši kaut ko dīvainu un mazāk smieklīgu. Hail, Caesar!.

Šīs filmas sajauca arī dažus kritikus. Ragana atstāja kādu satraukumu par to, ka Eggers bija apstiprinājis agrīnās amerikāņu bailes par raganām, nevis redzējis to kā patriarhālas bailes no un neapdzīvotas seksualitātes graujošu apsūdzību. Daži domāja Hail, Caesar! bija pārāk netīrs, neliels un nav pietiekami smieklīgs. Tomēr ir interesanti redzēt, kā konteksts un prezentācija var radīt atšķirības cilvēku cerībām. Ja ir kaut kas, šīs divas filmas nav lielas, tā sniedz skatītājam visu, ko viņi sagaida.