Filmas par lietām: seksīgs smuts vai slikti attēlots?

$config[ads_kvadrat] not found

Homo Novus. LV100 filmas treileris

Homo Novus. LV100 filmas treileris

Satura rādītājs:

Anonim

Dažās filmās lietas tiek attēlotas kā nekārtīgi, aizskaroši noslēpumi, savukārt citas pagodina seksīgo līgošanu, kas tiek veikta aiz slēgtām durvīm. Tātad, kurš no tiem ir pat uz leju?

Filmas par lietām mainīgajos plašsaziņas līdzekļos kļūst arvien populārākas. Kas par viņiem patīk skatīties? Vai tas ir slepeni, ka mums visiem patīk mazliet nekrietns dūmaka, lai reizi pa reizei izietu cauri mūsu ekrāniem, vai arī mēs paši esam pieķērušies fantāzijai būt kopā ar kādu, kas atrodas sānos?

Aizslīdot malā, vai jūs pārsteigtu atzīmēt, ka vairāk nekā dažas afēru filmas ir iekļautas visu laiku romantisko filmu topā? Es neesmu piesardzīgs. Es saprotu, ka attiecībā uz slepenību ir zināma seksualitāte un ka mums visiem patīk skatīties, kā kāda cita dzīve vērpjas un pagriežas kā aktieri uz ekrāna. Bet tā kā es cienu laulības un vientuļības svētumu, es nevaru samierināties ar zobiem, kad redzu filmas ignorējot lietu realitāti.

Vai romantiskām filmām ir kāda mākslinieciska integritāte par lietām?

Protams, ir izņēmumi, taču šeit ir saraksts ar slikti attēlotiem lietu aspektiem filmās un televīzijā.

# 1 lietās tiek parādīts tikai neticams sekss. Kaislīgajās seksa ainās, kas tiek parādītas afēru medijos, parasti ir kopīgs šāds: tas vienmēr ir karsts, vienmēr ir ļoti kaislīgs un vienmēr ir orgasma cienīgs. Pat tie, kuriem nekad nav bijusi dēka, zina, ka dēkas ​​dzimums it kā ir tvaikojošs. Tas ir nepareizi, slikti, tas ir adrenalīna daudzums, kas liek jūsu hormoniem kustēties.

Bet vai mums patiešām vajadzētu ticēt, ka tā ir katru reizi? Neviena sesija nenotiek, kad sieviete neveic orgasmu, vai kur sekss ir nepiepildāms vienreizējs kadrs?

# 2 Mums nav saknes par neredzīgo palīgu, jo viņi ir monstri. Šajās filmās aprakstītais neapzinātais palīgs parasti tiek attēlots kā “stulba vai akla sieva” vai “valdonīgs vīrs”, kas acīmredzami ir tik nepareizs mūsu galvenajam varonim, kāpēc tad viņiem sakne?

Patiešām, biedrs, kurš tiek apkrāpts, parasti tiek uzskatīts par nelietis, turot zvaigznītes šķērsojošos mīļotājus šķirti. Tā ir taisnība, attiecībās parasti kaut kā pietrūkst, kad viena puse sāk nomaldīties, bet kāpēc krāpšanās varonis vienmēr tiek attēlots kā apvainots vīrs vai sieva, kurai jāmeklē citas personas mierinājums?

3. lieta ir viņu patiesā mīlestība. Afišu filmās tiek pieļauta kļūda, parādot notikumu par mīlestību. Kaut arī dažas lietas ir pārvērtušās par mīlošām attiecībām un pat par laulībām, daudzām, daudzām citām lietām ir vairāk sakara ar to, ka tiek nodibināts ego, nevis tiek pabeigta kāda dzīve.

Līdzīgi kā parādot, ka galvenā varoņa pašreizējais partneris ir briesmonis, kurš gaida uzbrukumu, jaunā mīlestības interese bieži tiek attēlota kā varoņa īstā un patiesā mīlestība. Tomēr reālajā dzīvē tas nedarbojas. Dažreiz cilvēkiem nav lietu, jo viņu biedri ir saraustīti, viņi vienkārši guļ apkārt šī vienkāršā fakta dēļ: viņi to var.

# 4 Kāpēc ne tikai aizbraukt? Mēs jau esam noskaidrojuši, ka lietās filmās parasti ir mīlētāji, kuriem patiesi bija paredzēts būt kopā, tad kāpēc gan neatstāt tikai savus pašreizējos biedrus? Es vienmēr esmu pateicis saviem pagātnes draugiem, ka, ja viņi gatavojas krāpties, tad es vismaz būtu pelnījis saplīšanas tekstu tieši iepriekš.

Man nebūtu rūpējies, ja viņš būtu iemetis prezervatīvu, lai viņu sasitu: vispirms sašķīsties ar mani! Es drīzāk izmetu, nevis pieskrūvēju. Tomēr nekrietnība padara lietas tik satraucošas, un patiesības stāstīšana bieži vien nedod labu TV.

# 5 STDS nepastāv. Acīmredzot plašsaziņas līdzekļos seksuāli transmisīvās slimības nepastāv vai tās vienkārši netiek ņemtas vērā. Par prezervatīviem vai dzimstības kontroli netiek runāts, kā tas būtu gadījumā, ja tie būtu nobrieduši pieaugušie, kas uzsāk seksuālas attiecības. Ko darīt, ja krāpnieks mājās ienes vētrainu ģenitāliju pārsteigumu? Kas rūpējas? Tā ir televīzija, vai ne?

# 6 Kā ar bērniem? Es bieži priecājos par sižeta sižetiem plašsaziņas līdzekļos, kuros tiek ņemti vērā bērni, jo viņu bieži nav. Kad jūs kļūstat par vecāku, jūsu lēmumi vairs nav saistīti ar jums. Jūsu dēka vairs nesāp tikai jūs un jūsu partneri, bet tas ietekmē jūsu bērnu psihi un personisko un romantisko attīstību diezgan burtiski visu atlikušo dzīvi.

# 7 Neskatoties uz to visu, joprojām ir afēru filmas, kas liek aizdomāties. Ne visas afēru filmas ir tik aklas. Piemēram, Zaha Brafa filma “Pēdējais skūpsts” paver lielisku saziņas instrumentu starp partneriem, kad skatīšanās ir beigusies. Filmā Brafa varonis ir saistītās attiecībās ar savu grūtnieces draudzeni, bet beidz skūpstīties ar jaunu koledžas meiteni. Viņš atzīstas savai draudzenei, un viņa pēc nikna argumenta viņu izmet ārā. Viņš dodas uz citas sievietes kopmītni, un viņiem ir sekss. Tuvāko dienu laikā viņa draudzene nolemj viņu paņemt atpakaļ.

"Viss, ko tu izdarīji, bija viņu noskūpstīt?" viņa jautā. Šķiet, ka brīdis iesaldējas laikā, gandrīz lūdzot, lai jūs pajautājat savam partnerim, ko viņi darītu. Vai jūs sakāt savam partnerim visu patiesību, vai arī jūs pieņemat viņu piedošanu un mēģināt virzīties tālāk? Turklāt, ja viņu dēka notiktu tikai vienreiz, vai jūs vēlaties par to uzzināt? Tādas filmas kā šis parāda gan seksuālo, gan traumējošo attiecību dēļ, kā arī atklātu komunikāciju auditorijai.

Dzīve ir nekārtīga, un, ņemot vērā augsto šķiršanās līmeni un to, cik viegli internets ļauj mums krāpties, nav brīnums, ka plašsaziņas līdzekļos notiek aizvien populārākas lietas. Neatkarīgi no tā, vai televizora ekrāna priekšā jūs izbauda nedaudz nevainīgas izklaides, mēģiniet izmantot to, ko jūs skatāties, kā saziņu ar savu palīgu, ko jūs darītu šādā situācijā.

$config[ads_kvadrat] not found