Zinātne, kas pierāda matainību, ir tīra tīrība

Mēs, cilvēki, esam cīnījušies, lai tūkstošiem gadu sargātu mūsu ķermeņa matiņus, pārmaiņus to aptverot, atstājot to un sagriežot tos dīvainos veidos. Tomēr vienmēr ir bijusi depilācija un vēlme nogalināt, sagriezt vai glābt. Mēs vēlamies izskatīties „tīrā griezumā”. Mēs vēlamies būt tīri.

Mums nevajadzētu apnikt.

Saskaņā ar fizisko izlūkošanas zinātnieku Guillermo Amador, Ph.D., mūsu pieņēmumi nevarēja būt vairāk nepareizi. Protams, viņš saka, ka mati nozvejot drupatas un putekļus, kas var izstarot dažas dīvainas smaržas, bet, to darot, tas aiztur potenciāli infekciozas daļiņas no pašas ādas, kur viņu pārkāpumi nebūtu tikai ožas. Mati ir mazāki no nepieciešamajiem ļaunumiem.

Bruņojies ar veselīgu novērtējumu par matiem un tā dezinfekcijas iespējām, Amador ir uzdevums pārliecināt zinātniekus un inženierus divās lietās:

1. Mati ir lieliski, lai saglabātu lietas tīru. 2. Šīm lietām nav jābūt bioloģiskām.

Vienā no pirmajiem matiem orientētajiem pētījumiem Amador un viņa komanda pārņēma Ņujorkas Dabas vēstures muzeju un rūpīgi izmēra vairāk nekā 20 dažādu zīdītāju skropstas, atklājot negaidītu sakarību starp skropstu garumu un acu platumu. Piemērojot šķidruma dinamikas principus, viņš konstatēja, ka skropstas samazināja pašu acī nonākušā gaisa un putekļu daudzumu, novēršot tās izžūšanu un saglabājot mazas daļiņas no mitras virsmas. Saprotot, ka kukaiņu, piemēram, augļu mušu un medus bišu, acis arī bija pilnībā pārklātas ar gaisa novirzīšanas virvēm, kas viņam liek domāt, ka ķermeņa matiem var būt nozīme organismu tīrīšanā kopumā.

Viņam bija taisnība.

„Daļiņas, kas tieši nokļūtu uz ādas virsmas, turētos uz matiem,” viņš teica Apgrieztā. "Ir daudz vieglāk noņemt daļiņas matu blokos nekā āda."

Tāpat kā šampanieša paklājs, mati savāc visu, kas lido, bet tas pasargā virsmu zem tā, un to var viegli sakrata. Un dzīvnieki ir attīstījušies ģeniālus paņēmienus, lai atbrīvotos no kaitinošās miskastes savā kažokādā, ko Amador uzskata un varētu iedvesmot jaunās paaudzes pašattīrīšanas tehnoloģijas, kā viņš aprakstīja nesen publicētā dokumentā. Eksperimentālās bioloģijas žurnāls. Piemēram, kukaiņi izmanto savus kažokādas pārklājumus kā sukas, lai slaucītu daļiņas no citām matainām ķermeņa daļām. Nevarēja saules paneļus, kas katru gadu zaudē līdz pat 7 procentiem no jaudas, lai uzkrātu putekļus, aprīkotu ar pavedieniem, kas darbotos kā daļiņu nozvejas mati, kurus viegli varētu izvilkt ar cilvēka veidotām sukām? Vai mēs nespējām aptvert putekļus jutīgus biosensorus ar mikroskopiskiem matiem, kas varētu noņemt daļiņas, kā suns satricina ūdeni? Viņš ir izdarījis pārliecinošu gadījumu, ka Nacionālais Zinātnes fonds finansē savas komandas pētījumus par insektu izraisītu pašattīrošu virsmu būvniecību.

Protams, dabas pašattīrīšanās paradigmas piemērošana cilvēka radītajām ierīcēm prasīs cilvēka atjautību. „Tas būs ierīcē pēc ierīces bāzes,” saka Amador. “Saules paneļiem, kādas daļiņas tiek uzkrātas, kas neļauj tām uzkrāt gaismu? Mēs varam izlīdzināt šos matus vai pavedienus ar šīm īpašajām daļiņām vai vides apstākļiem. ”Arī mikroelektronika var gūt labumu: sīkie sensori, kas nepieciešami, lai apmierinātu lietisko internetu, ir ļoti jutīgi pret putekļiem un matu pašattīrošām sistēmām varēja pagarināt viņu dzīves ilgumu. Amador's sapņu pieteikums ir redzēt tualetes "skropstas" uz automašīnu priekšējiem lukturiem, kas tiek izmantoti, lai stikls būtu tīrs.

Kad runa ir par nodrošināšanu cilvēks tīrība, tomēr Amador atzīst, ka lietas ir nedaudz sarežģītākas, nekā vienkārši izmetot mūsu skuvekļus. Bez tam, ciktāl dzīvnieki dodas, mums ir mazāk vajadzību pēc ķermeņa matiem, nekā, piemēram, mājsaimniece, jo nedaudz putekšņu daļiņu uz bugas ir daudz šķēršļu, svarīgāka nekā cilvēks. Tomēr, viņš saka, varētu izteikt argumentu par bārdu entuziastiem, kas ir tīrāki par viņu tukšajiem brāļiem.