“UnREAL” Season 2 ir TV lielākais psiholoģiskais šovs

Vēl viena nedēļa NEPILNĪGA; vēl viena emocionāla ritentiņš braucot ar simpātijām. Iespējams, ka Lifetime šovā nekas nav tik neprognozējams kā mūsu jūtas, jebkurā brīdī par izstādes dinamiskāko un sarežģītāko raksturu (pat blakus Shiri Appleby Rachel, kas ir jaunākās epizodes uzmanības centrā) Constance Zimmer's Quinn.

Pēc Rachelas ļaunprātīgas izmantošanas pagājušajā nedēļā Jeremijas rokās (šoreiz šovs ir bijis tikpat liels, cik fiziskas un garīgas sāpes), rodas jautājums, kāpēc Quinn joprojām šķietami strādā pret Rachel. Šīs nedēļas epizodes beigās ir skaidrs, ka viņa Ādamā ir aicinājusi novirzīt Rachelas pozitīvās attiecības ar Coleman.

Bet, ja daudzos veidos, Quinn pārliecība par to, ka Rachel ir viņai piesaistīta Everlasti kaut kāda veida neatkarīgā nostiprinātā kalpība ir viņas rakstura visnepatikamākais elements, tā arī nodod savu cilvēci.

Vienlaikus pastāv priekšstats, ka Quinn vēlas paturēt Rachelu atpakaļ un turēt viņu tuvu viņai egoistisku iemeslu dēļ, gan tāpēc, ka viņa ir svarīgs instruments Mūžība mehānisms, un tāpēc, ka Quinn ir atkarīgs no viņas biedrības holistiskā veidā. Kā norāda Dr. Vageršteins, Quinn atteikums virzīties tālāk par to, ko viņa zina un var kontrolēt, ir aizsardzības mehānisms - viņas „vientulības” pazīme.

Bet Quinn arī skatās Rachelu, pat ja tā reizēm var būt nepareiza. Kad viņa dublē Kolmenu par viņas Chet, un sliedēm pret Jeremiju, ir sajūta, ka viņa mūžīgi cenšas sagraut Rachel potenciālos romānus, jo viņa uzskata, ka viņas galu galā būs destruktīvas. Tas nav tikai tāpēc, ka viņa mēģina kontrolēt viņu un uzturēt viņu nelaimīgu. Tradicionāli Quinn attiecībām ir nelaimes avots, ja cilvēks neuztur viņus roku garumā, īpaši tad, ja viņi ir piesaistīti nežēlīgās nozares mehānismiem, kuros viņi strādā. Bet Quinn slikta pieredze ar vīriešiem, mēs mācāmies šajā sezonā jo īpaši, pārsniegt Chet, lai tēvs, protams, un citas dalliances viņa bija pa ceļu.

Kad mēs redzam, ka Quinn - tāpat kā Rachel, šķiet, ir šī sezona - saskaroties ar laimes iespēju ar citu personu, mēs redzam, ka Quinn monologi Rachelam par viņas romantisko entuziastu atbildību ir Quinn pieredzes atspoguļojums attiecībās. Tā vienkārši nevēlas, lai Rachel tiktu lauzts. Ja viņa to dara, tas ir tāpēc, ka viņa uzskata, ka šīs pārpilnības sajūtas var kļūt par spēku. Viņu kopīgā cinitāte un apzinātība - kad viņi tika apvienoti kā Mūžība sezonas sākumā - tos varēja sagrābt nozares augšgalā.

Tomēr tas šķembās. Un, iespējams, šeit ir Quinn teorijas trūkums. Neatkarīgi no tā, cik labi viņa un Rachel varētu būt indīgi efektīvas realitātes televīzijas, nav neviena gluda buru, ja viņi abi ir tik ļoti neapmierināti. Viņu pašas neatrisinātās problēmas aizskart uzreiz notiekošās procedūras un atradīs vēl murgākus un nāvējošākus veidus, kā spīdēt. Piemēram, daudzi no Quinn nepareizajiem notikumiem pirmajās dažās epizodēs - galu galā, Colemana cēlonis uz izstādi un Rachel, kas aizgāja aiz Quinn muguras - bija tāpēc, ka viņa bija tik elle, lai mazinātu Četu.

Rāčela atteikums strādāt ar traumu ar Džeremiju ietekmē arī viņas darbu, pat ja viņa sevi pārliecina par Alabamas braucienu, ka nelaime var būt degviela viņas radošajai ugunij. Quinn, tāpat kā skatītājs, iespējams, periodiski - ir pārliecināts, ka Colemans ir negatīva ietekme uz Rachel, ka viņš ir tikai „lietotājs”, kurš vēlas gūt panākumus šajā nozarē. Nesenās epizodēs, šķiet, šķiet, ka tas tā nav, jo īpaši šonedēļ, kad Coleman, šķiet, ir patiesi nobažījies par Rachel labklājību, kā arī par Bethann's laikā Alabamas šaušanas laikā.

Kad kļūst skaidrs, ka Quinn ir atvedis Ādamu uz sabotāžu Kolemanu / Rachelu, uz virsmas parādās dievbijīgs, pilnīgi pašapkalpošanās solis. Bet tiešām, tas ir vienīgais veids, kā Quinn zina, ka tā izrāda rūpes un mīlestību; salu pasaulē Mūžība ir ierobežoti veidi, kā to izdarīt, jēgpilni un neuzrādot vāju. Žesti var parādīties vienā virzienā, bet ir paredzēti citā; bieži viņi atgrūž. No otras puses, kas varētu izskatīties kā mazliet nepareiza, nenobriedusi aizvainība - Jeremy kampaņa pret Rachel pirms pagājušās nedēļas epizodes, var arī pārvērsties par briesmīgu zvēru. Šī ir skaista un biedējoša Quinn darbības pretruna - to antiheroiskā neskaidrība, to neprognozējamība - kas ir šīs šovs gaistošā un spēcīgā emocionālā visuma būtība.