Finanšu panākumi, ko paredz "Delay Discing", Millennial Trait

60. gados Stanfordas universitātes pētnieki izmantoja zefīrs, lai noteiktu, vai bērni gūs panākumus nākotnē ar pārsteidzošu precizitāti. Bēdīgi slavenā Marshmallow testa rezultāti parādīja, ka sociālā psiholoģijas vārdam bija izliekuma efekts. Tagad, jauns pētījums Psiholoģijas robežas jaunu spin par veco eksperimentu, izmantojot mašīnu mācības, lai precīzi noteiktu iezīmes, kas paredz, kādas personas kādreiz būs bagātas. Rezultāti sniedz pārsteidzoši pozitīvas ziņas par tūkstošgades.

Sākotnējā eksperimentā pētnieki atstāja bērnus telpā ar vientuļotu zefīrs un solījumu: Ja viņi varētu pretoties kārdinājumam ēst zefīrs pēc eksperimenta atstājis istabu, eksperimenta beigās viņi saņems otru zefīrs. Gadus vēlāk bērni, kuri bija pietiekami izturīgi pret zefīrs, lai iegūtu otro (tagad to sauc par "kavēšanās diskontēšanu"), bija augstāki SAT rādītāji un zemāki ĶMI. Pētnieki secināja, ka spēja aizkavēt gandarījumu bija galvenais panākumu nākotnē.

Kā redzams jaunajā pētījumā, mīkstmala testa rezultāti ir saskaņā ar 21. gadsimta mašīnu mācīšanās analīzi, saka vadošais autors William Hampton Ph.D., agrāk no Temple University, bet tagad ir pēcdoktorants St. Gallen universitātē Šveice. Bet, kā viņš to skaidro Apgrieztā jaunā analīze rāda, ka finanšu panākumu prognozēšana ir daudz sarežģītāka nekā sākotnējais eksperiments.

“Ar zefīrs testu, ka viņi šeit saka šo iezīmi, tas ir prognozējošs. Un tad gadu gaitā citi cilvēki ir pārbaudījuši, kādi citi faktori varētu būt svarīgi, ”viņš stāsta Apgrieztā. „No pētījuma nebija skaidrs, vai dzimums ir svarīgāks, vai etniskā piederība vai izglītība. Algoritms ņem visas funkcijas un ierindo tās. ”

Savā analīzē Hampton bija daudzveidīgs paraugs, kurā bija vairāk nekā 2500 amerikāņu dalībnieku, kas tiešsaistē aizpildīja kavēšanās diskontēšanas uzdevumu, un savāca dažādus citus demogrāfiskos datus par tiem, ieskaitot ienākumus. Veicot savu analīzi par datiem, lai noteiktu vislabāko ienākumu prognozētāju, viņš konstatēja, ka aizkavēt diskontēšanu ar vecumu, etnisko piederību un augstumu kā labāko prognozētāju. The tops prognozētāji tomēr bija izglītība un profesionālā izvēle.

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tika novērotas Hamptonas un sākotnējā eksperimenta atziņas, ir tas, ka oriģinālam bija liela dizaina kļūda. Sākotnējā zefalka testā visi 50 dalībnieki piedzima ģimenēm, kas varēja nosūtīt savus bērnus uz Stanfordu atbalstītu dienas aprūpes centru. Kopš tā laika ir novērots, ka, veicot kontroli, kavēšanās diskontēšanas prognozēšanas jauda ir neskaidra sabiedrības nevienlīdzība. Citiem vārdiem sakot, ir vieglāk aizkavēt maltīti, kad esat pārliecināts, kad jūs saņemsiet citu.

Hamptona darbs eleganti sver citu mainīgo lielumu nozīmi, kas veicina augstus ienākumus viens pret otru. Viņa secinājumi liecina, ka kavēšanās diskontēšana ir svarīga, bet tas nav gluži kā svarīgi, jo iepriekšējie eksperimenti var likt mums ticēt.

Kā mēs uzkrājām tagad?

Šodien Hamptona algoritms atgādina Marshmallow Test atklājumus daudz plašākā mērogā, uzsverot, ka ir svarīgi, lai, izmantojot mašīnu mācīšanos, tiktu atlikta diskontēšana. Tomēr mazāk skaidrs ir tas, vai mēs esam guvuši labākus rezultātus, veicot novēlotu diskontēšanu gadu gaitā. Starp daudziem tūkstošgades kritikiem ir tas, ka viņi ir sabojāti ar tūlītēju iepriecinājumu, bet Hampton uzskata, ka ir pāragri pārlēkt uz secinājumiem par tiem vai viņu nākotnes finansiālajiem panākumiem.

Šajā gadā publicētajā pētījumā. T Attīstības psiholoģija, pārskats par Marshmallow testa atjaunošanu no 80. gadiem (tūkstošgadu dzimšanas gadu malā) un atkal parādīja, ka bērni, kas 1980. gadā veica testu, varēja pretoties zefīrs uz vienu minūti ilgāk, vidēji, nekā sākotnējie dalībnieki. Tie, kuri 2000. T divi minūšu garumā, liekot domāt, ka jaunāki tūkstošgades kļuva labāki par novēlotu diskontēšanu.

Hampton saka, ka paaudžu tendences kavēšanās diskontā neietilpst šī konkrētā pētījuma darbības jomā, bet viņa labākais minējums atkārto šī jaunā eksperimenta rezultātus. Nedomājiet, ka rokturi ir pret tūkstošgades, apgalvojot, ka viņi nav spējīgi aizkavēties.

„Patiešām jūsu jautājums ir šāds:“ Vai šobrīd jaunieši ir augstāki diskontētāji nekā pagātnes jaunieši? ”, Viņš domā. „Es nedomāju, ka tas vēl ir labi izveidots. Tas noteikti ir kaut kas, ko jūs dzirdējāt daudz."

Viņš piebilst, ka tā ir aktīvas izpētes joma, tāpēc lietas var mainīties, jo parādās vairāk pētījumu, kas pareizi, kā viņa pētījums darīja, acīmredzamo sākotnējā Marshmallow testa dizaina trūkumu. Šie pētījumi ietver sevī nākamo papīru, kas izmeklē telefona lietošanas ietekmi uz kavēšanās diskontēšanu tūkstošgadēs.

Savukārt Hampton vēlētos, lai viņa analīze tiktu izmantota ne-amerikāņu izlasē iekļautajiem datiem, lai noskaidrotu, vai viņa konstatējumus var kopēt starpkultūru ziņā. Taču korelācija šobrīd ir skaidra: labas lietas nāk tiem, kas gaida.