Šveices Bāzes ienākumu balsošana pārvērš finanšu reformu demokrātiskā skatījumā

Amerikāņi ir tik intensīvi un cieši pazīstami ar reprezentatīvās demokrātijas priekšrocībām un vices, mums ir viegli aizmirst, ka demokrātijai ir alternatīvas formas. Šveice gatavojas sniegt mums vērtīgu atgādinājumu. Tā kā ASV prezidenta kandidāti atgūst stumba runas vadībā līdz otrdienai, Eiropas slavenā neitrālā kalnu valsts pilsoņi balsos par pamata ienākumu ideju. Šveicei ir referendums par to, vai viņiem būtu jāmaksā par Šveices.

Beznosacījumu bāzes ienākumi ir ideja, kas ir ieguvusi vilcienu vairāk pārtikušās valstīs. Būtiskākais jēdziens ir tāds, ka nodokļu maksātāju atbalstītajai valdībai jāspēj garantēt šiem nodokļu maksātājiem īpašu ikgadējo piešķīrumu un ka tas veicinās vai stabilizēs ekonomiku. Tā ir politika, kas būtu gandrīz neiespējama, lai divpusējās sistēmas dēļ ieviestu valsts, bet iespējama Šveicē, kur politika zināmā mērā var tikt apieta demokrātijas vārdā.

Tikai 27 valstis ASV veic tiešas demokrātijas atlaidi, bet vairāki federālie referendumi ir notikuši Šveicē kopš tā kļuva par mūsdienīgu valsti 1848. gadā. Tikai 2014. gadā Šveice organizēja 14 dažādus referendumus par abortiem, imigrāciju un dzelzceļa tīklu. Ienākumu balsošana notiks 5. jūnijā un būs pārliecināta, ka visa pasaule - arī visi ekonomisti - skatīsies.

Referendums par beznosacījumu bāzes ienākumiem (UBI) ir bijis ilgs laiks. 2013. gadā iniciatīva savāca pietiekamus parakstus (minimums - 100 000), lai pieprasītu tiesības uz referendumu. Šveices Federālā padome 2014. gada augustā šo iniciatīvu noraidīja, lai gan šis „noraidījums” nav svarīgs, jo jau tika nolemts, ka referendums notiks. Šajā procesa posmā Šveices valdība, kas noraida iniciatīvu, būtu jāinterpretē kā ieteikums Šveices iedzīvotājiem balsot pret to, nevis galīgo federālo rīcību. Federālā padome minēja vairākus iespējamos pasākuma rezultātus, tostarp maksājumu pārstrukturēšanu par zemu ienākumu darbavietām, nodokļu pieaugumu un potenciālu iziešanu no darbaspēka. Politiķi apgalvoja, ka ierosināto ikmēneša pamata ienākumu apjoms - 2500 franki pieaugušajiem un 625 franki bērniem - bija pārāk augsts un pat tas, ka sievietes var tikt piespiestas no darba un atgriezties mājās. Visas Šveices parlamenta politiskās grupas iebilda pret šo iniciatīvu. Liberāļu partijas Daniels Stolks šo iniciatīvu raksturoja kā „grieztu roku granātu, kas draud nodalīt visu sistēmu gabalos.”

Enno Schmidt un Daniel Straub, UBI iniciatīvas līdzdibinātāji un plašākā pamata ienākumu zemes tīkla dalībnieki, mudina Šveices pamatnodokļus, kad referenduma balsojums notika jūnijā. Šimdts stāstīja par savu iniciatīvu Šveices valdības noraidījuma priekšā Irish Times: „Eiropā un ASV demokrātija tiek likvidēta. Cilvēkiem tiek liegtas viņu tiesības. Ir pieaugoša oligarhija. Beznosacījumu pamata ienākumi dod demokrātijai svaigu brāzmu, atsvaidzina cilvēktiesības un dod cilvēkiem iespēju. ”Viņš arī ātri norādīja, ka viņa valsts augstākais 1% pieprasa vairāk nekā trešdaļu valsts bagātības.

Problēma ir pazīstama amerikāņiem, pat ja ierosinātais risinājums ir jauns.

Bāzes ienākumu iniciatīvas galvenā sadalījuma līnija ir tā, vai fondi atdzīvinātu nežēlīgu demokrātiju vai šķirnes slavu kopumā, kur iniciatīvas atbalstītāji tic agrākai un federālajai valdībai, jo vēlāk. Runājot par pasākumiem, kas atspoguļo sociālistisko politiku - un šī pamata ienākumu iniciatīva - arguments par slinkumu parasti ir konservatīvās mentalitātes priekšplānā, bet liberāļi atbalsta izredzes stiprināt, vienotāku tautu. Katrā ziņā Šveices federālā valdība ir efektīvi izslēgta no lēmumu pieņemšanas procesa attiecībā uz UBI, kā to nosaka veids, kādā darbojas iniciatīvas un referendumi. Šajā brīdī vēlētāju ziņā būs izlemt, vai katram Šveices pilsonim ir tiesības uz beznosacījumu bāzes ienākumiem.

Nāciet jūnijā, Šveice varētu būt pirmā valsts, kas - balstoties uz savu iedzīvotāju prasībām - atkal iedomāsies, ko kapitālisms var nozīmēt mūsdienu tautai. Referendums ir maz ticams, ka tas notiks, bet tas padara Šveices politiku pirmo reizi aizraujošu.