Uz Gay Sulu, Simon Pegg un George Takei ir abas tiesības

$config[ads_kvadrat] not found

Simon Pegg looks back at Shaun of the Dead: ’We literally paid the zombies a pound’ | British GQ

Simon Pegg looks back at Shaun of the Dead: ’We literally paid the zombies a pound’ | British GQ
Anonim

Vakar tas šķita Star Trek beidzot bija guvusi milzīgu progresu, paziņojot par gaidāmo filmu, Star Trek Beyond Visbeidzot, tajā būs iekļautas geju rakstzīmes savā daudzveidīgajā izdomātajā visumā. John Cho's Sulu tagad būs gejs, jo tas ne tikai atspoguļo īstus LGBTQ Trek fani, bet arī kā cieņu oriģinālajam Sulu, Džordža Takei. Bet, pēkšņi, Takei atlaida atpakaļ, stāstot Holivudas reportieris ka lēmums padarīt jauno Sulu geju par „neveiksmīgu”. Jaunās filmas, ko viņš kopīgi rakstīja, aizstāvības sajūta, Simon Pegg (pārstāvis Scotty) teica: Guardian ka, kamēr viņš mīl Takei, viņš „ar viņu nepiekrīt.” Tātad, kam ir taisnība? Nu, šķiet, viņi abi ir.

Spriežot pēc viņa Holivudas reportieris komentāri, šķiet, George Takei ir mazliet noraizējies par to, ka Džona Čoka Sulu ir gejs, kas mazliet atgādina tokenismu un ar atpakaļejošu spēku, lai izdarītu paziņojumu. Takei kritika šeit ir trīs reizes. Pirmkārt, viņš jautāja Justin Lin (Beyond direktors) to nedarīt. Otrkārt, tas pēkšņi Sulu glezno kā „aizvērts.” Un, treškārt, tas ir „pagrieziens” Star Trek radītājs Gene Roddenberry, kas paredzēts Sulu sākumam. Ir viegli redzēt, no kurienes Takei nāk. Tokenisms lielos popkultūras stāstos ir grūts, it īpaši, ja rakstnieks (šajā gadījumā Pegg) nav pārstāvēts mazākumā. Turklāt, ja Takei lūdza radošo komandu Beyond lai radītu jaunu raksturu, nevis padarītu Cho's Sulu gejus ar atpakaļejošu spēku, ir viegli saprast, kāpēc šis paziņojums būtu neapmierinošs, un pat kā viņš to norādīja, „žēl.”

No otras puses, Simon Pegg un Justin Lin gan izteica šo drosmīgo lēmumu ar nolūku mainīt vienu no spilgtākajiem izlaidumiem no Star Trek's citādi iekļaujoša vēsture: jebkādu LGBTQ rakstzīmju trūkums jebkurā no 12 esošajām filmām vai sešām televīzijas sērijām. Simon Pegg bažas bija par to, ka, ja tās ieviesa a jauns raksturs, tad šis raksturs būtu „galvenokārt definēts ar viņu seksualitāti”, kas, iespējams, novestu pie tūlītējas kritikas par „tokenismu”, jo raksturs būtu attēlots kā „geju raksturs”. Pegg mērķis, tad, šķiet, bija homoseksualitāti Star Trek kā kaut kas, kas tur ir visu laiku, nevis kaut kas jauns. Plus, pat ja Gene Roddenberry darīja plāno, lai sākotnējais Sulu būtu taisns, šīs filmas notiek alternatīvā dimensijā, tad kāpēc nevarēja Sulu būt gejiem šajā konkrētajā Visumā?

Gan Simon Pegg, gan George Takei, iespējams, piekrīt vairāk, nekā viņi nepiekrīt šajā jautājumā, un tas varētu būt situācija, kad citāti tiek izslēgti no konteksta tūlīt pēc tam, kad ir izlauzta liela ziņu daļa. Šeit ir svarīgi atcerēties, ka abi šie vīrieši mīl un ciena Star Trek, tiek ieguldīti iecietības un mīlestības programmas virzīšanā, un dienas beigās skaidri tiecas uz nākotnes ideālu, kurā neviena no šīm diskusijām pat nebūs nepieciešama.

$config[ads_kvadrat] not found