Džordžs Takei nedomā, ka geju Sulu ainas ir “Star Trek Beyond”

Šovasar, Star Trek Beyond beidzot ieviesa geju raksturu savā it kā progresīvajā visumā. Franšīzes Hikaru Sulu tika pārrakstīts, lai filmā būtu vīrs. Bet oriģināls Sulu kungs - pats Džordžs Takei - nav pārsteigts.

Pēc savām bažām par retcon un par nejūtīgumu pret viņa sākotnējo Sulu attēlojumu, Takei, kurš ir atklāti gejs un atklāti patīkams, tagad saka, ka Beyond nepiedalījās „pietiekami tālu”, parādot Sulu vīru.

„Vienkārši apskaužot bērnu un roku ap puiši… un tas beidzās.” Intervijā intervijā teica Takei Digital Spy.

Jūlijā Takei pauda bažas, ka padarot John Cho Sulu par geju, nevajadzīgu oriģināla pārskatīšanu Star Trek bija saistīta ar nejutīgu tokenismu. Toreiz Takei ieteica filmu iepazīstināt ar jaunu raksturu, kas bija gejs. Simon Pegg, līdzautors Beyond Pretrunā ar scenāriju, apgalvojot, ka „tokenisma” priekšā jaunais raksturs būtu vēl sliktāks. Diskusijas par geju Sulu bija izloze, bet Takei jaunie komentāri ir apšaubījuši kaut ko vairāk nekā tikai tokenisma vai retcon tēmas: Star Trek mazliet apmierināts ar sevi, slīdot Sulu geju vīru?

Īpaši, Sulu vīru spēlēja cits filmas līdzautors Doug Jung. Rakstzīmei ir arī nosaukums: Ben, kaut gan tas nedaudz norāda, ka rakstiski par šo konkrēto zemes gabala punktu neviens šo personu nenorāda kā persona. Ben netiek piešķirta neviena līnija, un gadījuma skatītājs to viegli var izlaist. Šī cepure nozīmē, ka, no vienas puses, Beyond no Sulu vīra neizdevās izdarīt lielu darījumu, jo 23. gadsimtā gejs nebūtu liels darījums. No otras puses, tas nozīmē arī to Trek paņēma vismazāk pretestības ceļu. Vai mēs kādu brīdi varētu palikt ar Sulu un Ben? Kirk nav runājis ar viņiem galīgajā skatījumā filmā, kurā visi dzer un kam ir labs laiks.

Lai gan daži var teikt, ka kaut kas ir labāks par neko, tas nepadara Takei punktu par nederīgu.

Pat tad, ja jūs to nevēlaties atzīt Beyond ir apgrūtinošs tokenisms, ir grūti ignorēt Takei visvairāk stāstošo punktu, kas bija „pat ne skūpsts”.