5 reizes J.J. Abrams Movies Got Science Wrong

J.J. Abrama filmas ir diezgan liela daļa no mūsu kultūras apziņas. No Zvaigžņu kari uz Armagedona, viņš ir bijis roku, veidojot popkultūru, izmantojot blokus. Un pazīstams ar savu darbu zinātniskajā fantastikā, Abrams filmās mēdz būt daudz zinātnes - un ar zinātni filmā nāk kļūdas. Bieži vien.

Nekļūdieties: norādot, ka šajās filmās ir kļūdas, nav runas-poo-poo. Mēs mīlam šīs filmas. Bet mīlēt kaut ko patiesi ir saprast un atpazīt tās trūkumus un to mīlēt, neskatoties uz šiem trūkumiem. To mēs šeit darām. Mēs mīlam “em un tāpēc mēs aizraujamies. Mēs arī izmantojam dažas sliktas viltotas zinātnes, lai runātu par fantastisku reālu zinātni - jo nekad nav slikta diena runāt par parsekiem un asteroīdiem.

Star Trek Supernovas skrūve

Ak Star Trek, kā tu esi nepareizi? Skaitīsim veidus.

2009. gads Star Trek filmai ir daudz neprecizitāšu. Bet tad tas viss notiek Star Trek canon. Un tas ir labi. Star Trek nav runa par pareizu vēstuli, tas nozīmē, ka skatītājiem ir jāpiešķir lielas rakstzīmes un lieliski stāsti, kas izveidoti kosmosa kontekstā. Mēs neesam šeit, lai izvēlētos nevienu neticamu vai neiespējamu Trek kanona detaļu, bet 2009. gada filmā ir kļūda, kas parāda diezgan lielu uzraudzību.

Filmā supernova tiek aprakstīta kā drauds galaktikai, ko Phil Plait norāda, ir diezgan smieklīgi.

„Pirmkārt, supernova ir eksplodējošas zvaigznes un ir neticami vardarbīgi notikumi,” saka Plait. „Viņi izdala triljonus reižu vairāk enerģijas nekā Saule, un var pārspēt visas galaktikas.”

Labi, tas izklausās diezgan slikti, vai ne? Un tas ir! Ja tu būtu tuvu supernovai, tas būtu pilnīgi, pilnīgi jūs nogalināt. Bet supernovas draudi nav visai galaktikai. Tas tikai apdraud draudus (salīdzinoši) tā tuvumā.

„Bet tas viss ir kaitējums, ko viņi dara, ir vietējs,” saka Plaits. „Jums ir jābūt apmēram 50 gaismas gadu laikā, lai viņi fiziski ievainotu planētu. To pagātnē, un viņi nevar pat sagraut mūsu trauslo ozona slāni. ”

Piena ceļš ir 100 000 gaismas gadu diametrā. Jā, supernova ir reāla slikta, bet tas nav „drauds visai galaktikai”. Tā vietā, Plait iesaka izmantot gamma staru pārrāvumu, nevis supernovu. Daudz vairāk vardarbīgu un daudz postošāku.

Zvaigžņu kari Parsec Mix-Up

Pasaulē, kas ir pilna ar wookiees, viena bioma planētām un Starkillers, jums būs jāaptur zināms neticības līmenis. Tas ir zvērs. Bet izrādās, ka tā ir diezgan muļķīga kļūda, un astrofizika (gadījuma nogalināšana) Neil deGrasse Tyson norāda, ka veids, kā Spēks atmodas izmanto parsecs, lai runātu par Millennium Falcon ātrumu, ir nepareizi:

Neaizmirstot par neveiksmi, #ForceAwakens atkārto Millennium Falcon, kurš lepojas, ka ir pabeigts Kessels.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 2015. gada 21. decembrī

Jūs varētu izmantojiet parsecs, lai runātu par kuģa ātrumu, bet jums ir pareizi jāizmanto parsecs - tas ir, attāluma izteikšana, nevis laiks.

(Astrofizikā Parsec ir neskaidra attāluma vienība, kas ir vienāda ar 3.26 gaismas gadiem.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 2015. gada 21. decembrī

Pirmais minētais Jauna cerība Abrams, iespējams, bija pieņēmis šo roku no Lucas, bet tas nav attaisnojums turpināt to nepareizi lietot: tā ir vienkārša kļūda un muļķīgs. Mēs atzīsim, ka “parsecs” izklausās patiešām awesome, bet tas pareizi izklausās vēl labāk.

10 Cloverfield Lane Neticama adrese

Šī kļūda nav saistīta ar fiziku vai ķīmiju vai bioloģiju, bet ir kaut kas dīvaini 10 Cloverfield Lane, un tā ir adrese.

Ņemot vērā to, ko mēs zinām par risināšanas sistēmām, un veidu, kādā Amerikas Savienotajās Valstīs strādā, pamatojoties uz attālumiem no noteiktiem punktiem, piemēram, 10 Cloverfield Lane adreses nesniedz visai daudz jēgas. Vai tas varētu pastāvēt? Protams! Taču NENA standarti un pilsētu risināšanas sistēmas padara to par maz ticamu un sliktākajā gadījumā ir diezgan neefektīva adrese.

Star Trek 'S Black Hole Escape

Mēs turpināsim un pārskatīsim Star Trek norādīt citu kļūdu, šoreiz ar melniem caurumiem.

Melnais caurums ir traks, un mēs pilnīgi saņemam, kāpēc jūs vēlaties tos ievietot viss. Tie ir biedējoši un pārsteidzoši. Viņi ir līdzīgi kosmosa slepkavības spokiem, izņemot gadījumus, kad viņi spēj nogalināt tevi tik miris, ka tas gandrīz būtu tāds, kā jūs nekad pat nepastāvētu.

Tas nozīmē, Star Trek ieguva kādu melno caurumu zinātnes nepareizu, it īpaši, kad nāca klajā ar melnā cauruma sajūgu.

Vietā, kur Kirk un Uzņēmuma apkalpe mēģina izkļūt no melnās cauruma, kas strauji velk tos, Scotty izstumj un pēc tam uzspridzina deformācijas kodolu, kā rezultātā rodas sprādziens, kas virzās prom no melnā cauruma un līdz drošību.

Plait paskaidro, kāpēc tas nav starteris. Tas, ko Scotty meklēja, bija šokējošs vilnis spiediena vilnī, kas ceļo pa gaisu. Kosmosam tomēr nav gaisa, kas nozīmē, ka nav trieciena.

„Lai brauktu Lielo E uz drošību, bumbai būtu jāpārceļ uz kuģi,” viņš saka. „Daudznozaru detonēšana radītu daudz gaismas, bet tikai maza masa mazliet eksplodētu uz āru, tāpēc impulsa pārnešana būtu minimāla. Kas tiešām notiks, kuģis tiktu iztvaicēts no masveida enerģijas izlaišanas. Hmm … ”

Armagedona Lielais asteroīds

Oh sweet Armagedona, Filma, kurai bija viss. Brūss Viliss, Liv Tyler, dzīvnieku krekeri, Aerosmith: tiešām tas bija bagātības apmulsums. Pārāk slikti filmu veida izjaukts, kad nāca uz vienu no svarīgākajām daļām stāsts: ka liels asteroīds.

Teksasā aprakstītais asteroīds bija milzīgs, vadoties taisni uz Zemi, un viņam vajadzēja būt izpūstam, lai glābtu cilvēci no izzušanas līmeņa notikuma. Tas viss ir labi un labi, bet Leicesteras Universitātes Astronomijas un fizikas departamenta ļaudis izdarīja labu labumu, noskaidrojot, ka bomba un asteroīda kombinācija no filmas nav gluži līdzīga.

Nav iespējams, ka bumba uzspridzinās šo lielo asteroīdu. Tas bija nopietni nepietiekams, ņemot vērā asteroīda lielumu un blīvumu un, diemžēl, Zemes dzīvei. Bummer. Arī Armagedona nepieciešams a daudz lielāks bumba (kas būtu novedusi pie pilnīgi jauna problēmu kopuma) vai mazāks asteroīds.