Iekšlietu departaments: UCS ziņo par dokumentiem, kas vērsti pret zinātni

Attiecīgo zinātnieku savienība ir izdevusi jaunu ziņojumu, kas dokumentē Iekšlietu departamenta zinātnes politiku un praksi sekretāra Ryan Zinke vadībā. Ziņojums raksturo departamentu kā tādu, kas vairāk atbilst naftas un ogļu interesēm, nevis dabas vides aizsardzībai. Atbildot uz bezpeļņas zinātnes aizstāvības organizācijas ziņojumu, Iekšlietu departamenta pārstāvis atbildēja, ka: labi „Atjaunota zinātniskā integritāte.” Neatkarīgi no tā, kas ir atpakaļ, svarīgi ir dokumentēti fakti. Un šajā ziņojumā ir iekļauti daži sāpīgi.

Iekšlietu departaments (DOI) pārvalda lielāko daļu valsts valsts zemes, tās dabas resursus un federālās attiecības ar indiāņu ciltīm. Departamenta lēmumi būtībā ietekmē, bet neaprobežojas ar sabiedrības veselību un klimata pārmaiņām. Pēdējais nav Zinkei nozīmīgs priekšmets - kad viņš stājās amatā, viņš norādīja, ka departaments to neuzskata par prioritāti. Savukārt preses relīzes un ziņojumi, ko izdod sekretārs, ir cenzējuši faktus un skārušas valodas, kas attiecas uz klimata pārmaiņām.

Attiecīgo zinātnieku savienības ziņojums, kas izdots piektdien, iedala DOI politiku, ko autori uzskata par visbīstamākajiem četrās kategorijās: „sistemātiski apspiest zinātni; nespēja atzīt vai rīkoties klimata zinātnes jomā; klusējot un iebiedējot aģentūras zinātniekus un darbiniekus; un uzbrūk zinātniski atbalstītiem likumiem, kas palīdz aizsargāt Amerikas savvaļas dzīvniekus un biotopus šodien un nākamajām paaudzēm. ”

“Klusēšanas un iebiedēšanas” pētījuma līdzautors Džoels Klements, Ph.D., teica pievienotajā rakstā, ir kaut kas, ko viņš labi zina. Meža ekologs Clement bija Politikas analīzes biroja direktors DOI. Zinke viņu pārcēla uz grāmatvedības biroju, kas vāc fosilā kurināmā uzņēmumu honorāru pārbaudes. Viņš uzskata, ka šis solis notika tāpēc, ka viņš publiski runāja par klimata pārmaiņu draudiem.

Citi pasākumi pret zinātniekiem ziņojuma dokumenti ir šādi: pārējo augsta līmeņa personāla locekļu pārcelšana amatā ārpus viņu pieredzes, pieprasot zinātniekiem, kas piedalās konferencē, iesniegt savus prezentācijas nosaukumus politiskai pārskatīšanai un paskaidrot, kā viņu pētījumi attiecas uz Zinkes prioritātes, ierobežojot to departamentu zinātnieku skaitu, kuri var apmeklēt konferences, un pieprasot paātrinātu vides novērtējumu.

„DOI un citas aģentūras šos vides novērtējumus plaši izmanto kā daļu no lēmumu pieņemšanas procesiem,” teikts ziņojumā. „Attiecībā uz DOI tas ietver pieprasījumu izvērtēšanu, lai atļautu naftas un gāzes urbšanu un ieguvi un citas attīstības formas valsts zemēs, kā arī valsts objektu būvniecību… Sekretārs Zinke šo taktiku izmantoja, lai paātrinātu potenciālo naftas urbšanu Arktikas nacionālā savvaļas dabas rezervāts, viena no Amerikas pēdējām lielajām neskartajām teritorijām. ”

Ziņojumā minētie jautājumi nav tikai strīdi, kas saistīti ar virszemes līmeni - tie pārvēršas par aktuālu politiku, kas ietekmē cilvēkus, savvaļas dzīvniekus, ūdeni un zemi. Ziņojumā īpaši uzskaitīti četri parki un pieminekļi, uz kuriem DOI ir radījis “pierādāmu kaitējumu, novirzot zinātni un liekot naftas un gāzes uzņēmumu intereses pirms sabiedrības labuma.” Tie ir Isle Royale nacionālais parks, Lielais kāpņu-Escalante nacionālais piemineklis, Bears Ears National Monument un Yellowstone National Park.

Isle Royale nacionālajā parkā, kur dzīvo mazuļu un vilku populācijas, departaments no 2018. gada resursu pārvaldības rūpnīcas izstrādāja visus klimata apsvērumus. Utah Grand Staircase-Escalante 2017. gadā tika samazināts par 47 procentiem, kas samazināja aizsardzību, kas aptvēra 700 paleontoloģiskās izpētes vietas un ļāva iegūt ogles, metānu un eļļu. Bears Ears National Monument, reģions, kas ir svēts līdz pieciem indiāņu ciltīm, tika samazināts par 85 procentiem; iekšējie DOI dokumenti liecina, ka tika pieņemts lēmums samazināt ieguves un urbšanas ierobežojumus. Un Yellowstone, grizli lāči zaudējuši apdraudēto sugu aizsardzības likumus.

Ziņojumā apkopoti aicinājumi uz ieroci. Autori apgalvo, ka, “palielinot mūsu balsis, aicinot rīkoties” un turot visus amerikāņus atbildīgos par nacionālo zemju nākotni, DOI var izpildīt savu „zinātnisko bāzi”.