Arthur C. Clarke un mājās kā nesaistīts paradīze

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

“Ņemot vērā kompakto enerģijas avotu… nākotnes namam nebūtu sakņu, kas to sasaistītu ar zemi.Gone būtu ūdens caurules, kanalizācijas, elektropārvades līnijas; tādējādi autonomā māja varēja pārvietoties vai pārvietoties uz jebkuras vietas uz zemes īpašnieka kaprīzē. Tāpēc var nākties laiks, kad visas kopienas ziemā var migrēt uz dienvidiem vai pāriet uz jaunām zemēm, kad viņi jūt nepieciešamību mainīt ainavu. ” - Arthur C. Clarke 1966

1966. gadā Arturs C. Clarke izteica vairākas prognozes par 2001. gadu. Patiesā nākotnes futūristiskā veidā viņš ieguva mazliet pareizu un daudz nepareizu. Bet, lai būtu taisnīgs, viņš to gaidīja. Viņš vienmēr bija vadīts, kad nāca pie prognozēm, un teica, ka, ja jūs izdarīsiet prognozes, un līdz brīdim, kad šīs prognozes bija paredzētas, un neviens nenorādīja jums, ka tu esi miris nepareizi, jūs sapārāt.

Nākotnes prognozes ir par progresa solījumu, nevis par precizitāti. Clarke to saprata. Tātad, ievērojot to, ko viņš vēlējās, mēs esam šeit, lai pastāstītu viņam, ka viņš ir nepareizi. Dead nepareizi.

Clarke prognoze, ka mums būs kustamas mājas un spēsim pārvietot visas apdzīvotās vietas, kur mēs ļoti labi priecājamies, nebija pilnīgi crazy. Savā ziņā viņam bija taisnība. Tiny mājiņas (pazīstamas arī kā Piekabes ar kaut ko pierādīt), dzīvojamie kemperi un pat daži īpaši aprīkoti furgoni pierāda, ka cilvēki paņem un pārvieto savas mājas, lai kur viņi to vēlas, bezmaksas no komunālo pakalpojumu sniedzējiem, kas nostiprina mājas vienā vietā.

Bet, neskatoties uz to, ko daži ir dublējuši kā „nelielu mājokļu traku” (tas nozīmē, ka ir HGTV šovs vai seši, par to), tā nav tieši norma. Kāpēc? Tā kā dzīvošana pie tīkla var būt liela sāpes ass, un tas nav tieši lēts slēdzis. Apvienojiet to ar kustamu sastāvdaļu un jūs runājat par dažām diezgan nopietnām iekārtām. Teorētiski ir iespējams Clarke vīzija par pilnīgi autonomu māju bez caurulēm, kanalizācijas caurulēm vai elektropārvades līnijām, bet noteikti ne visiem.

Papildus infrastruktūras problēmām ir jautājums par komfortu. Tāpēc, ka, lai gan tā ir bummer, dzīvošana bez komunālajiem pakalpojumiem ir nepatīkama. Es esmu pārliecināts, ka Clarke tā to nespēja iedomāties. Galu galā, nākotnes prognozes koncentrējas uz veidiem, kā mūsu dzīve kļūs vieglāka, efektīvāka un jautrāka. Protams, ir ļoti daudz pesimistisku prognožu, bet tas nebija viens no tiem, un tāpēc tas galu galā ir nepareizi.

Lai gan Clarke bija tehniski taisnība par pašpietiekamu mājokļu iespēju, viņš nesaprata, ka tas nebūtu ērti. Kā ieraduma un komforta radības, ja tas nav ērti, iespējams, ka tas ir jēdziens, kas miris ierašanās brīdī.

Varbūt, ja mēs noskaidrotu, kā padarīt neitrālu dzīvi mazāk neērti, Clarke prognoze notiks. Varbūt, ja visi būtu mazliet mazāk apmierināti, viņa prognozes būtu beigušās. Varbūt alternatīvā nākotnē.

$config[ads_kvadrat] not found