Darbs ar sabrukumu: Negaidiet, ka draugi paņems jūsu pusi, saka pētījums

Daži gudri, bet vulgāri cilvēki reiz teica: „Cāļi pirms dicks” un „Bros pirms kapakām”. Lai gan šādas valodas lietošana ir novecojusi, noskaņojums joprojām ir aktuāls. Draudzības attiecībām ir jābūt romantiskām attiecībām, vai arī mēs gribētu ticēt. Bet kā jauns pētījums Ģimenes, attiecības un sabiedrības rāda, ka mēs esam ne tikai ļoti slikti par to, ka mēs pirmām kārtām liekam draugiem - mēs arī netaisnīgi sagaidām, ka draugi izvēlas mūsu pusi, kad mēs ejam cauri sabrukumam.

Pētnieki, kurus vada Jenny van Hooff, Ph.D., sociologs no Mančestras Metropoles universitātes, un Gaëlle Aeby, Ph.D., Mančestras Universitātes pēcdoktorants, devās uz internetu, lai noskaidrotu, kā sociālie tīkli sabojāties pēc intīmā pāris sadalīšanās. Izskatot un klasificējot 370 amata vietas no diviem nenosauktiem forumiem, viņi atklāja kopīgas tēmas simtiem sirdsdarbības stāstu. Viņu rezultāti liecina, ka sabrukuma pamanīšana var patiešām sagraut draudzību, bet brīdinājuma zīmes var redzēt no jūdzēm.

„Cerības, ka foruma lietotājiem bija viņu draugi, bieži bija pilnīgi nereāli,” stāsta Van Hooff Apgrieztā. „Es vienmēr esmu pārsteigts, ka, neskatoties uz nevērību vai pūles, ko cieš draudzība, indivīdi pieprasa tik augstu viņu standartu.”

Iemesls, kādēļ cilvēkiem nevajadzētu pārsteigt, kad viņu draugi nevēlas izvēlēties pusi pēc sabrukuma, ir tas, ka cilvēki pāriem parasti sāk ignorēt savus draugus. „Mūsu pētījumi liecina, ka tad, kad pāri pāriet no citām attiecībām un draudzībām, viņi uzspiež milzīgu spiedienu uz savām pāru attiecībām,” saka van Hooff.

Šis uzsvars uz jūsu intīmajām attiecībām var būt dārgs post-breakup. Lai gan jūs varētu sagaidīt, ka draugi rallijā ap jūsu cēloni vai „paņems jūsu pusi”, komandas veikto amatu analīze liecina, ka tas bieži nenotiek. Piemēram, viena ziņa ir šāda:

Mani bijuši daudzi savstarpēji draugi ….. Es vienkārši garām viņus, un es esmu satriekts, un es gribētu saprast, kas notiek … Vai ir reāls veids, kā iegūt šīs draudzības?

Van Hooffam nav pārsteidzoši, ka savstarpējie draugi neatstāj „cietušās puses” palīdzību, jo draudzības attiecības bieži tiek ignorētas intīmas „iepazīšanās attiecības” laikā. Viena teorija, kas izskaidro, kāpēc mēs to darām, ir tas, ka intimitāte ir nulles summas spēle - ierobežots resurss, kas ir sadalīts starp romantiskām attiecībām un draudzību. Romantiskās attiecības parasti iegūst šo ierobežoto resursu lielāko daļu, jo sabiedrība ir piešķīrusi piemaksu par „pāris” kā galīgo intimitātes krātuvi. Van Hooffs sauc šo „pāris privilēģiju”.

„Pāris privilēģija ir pāru attiecību izvietošana personīgās dzīves centrā, kas nozīmē, ka citas attiecības, piemēram, draudzība, tiek atstumtas un uzskatītas par mazāk svarīgām,” skaidro van Hooff. “Obligātā saistība ir kļuvusi tik nostiprināta, ka tās priviliģētais statuss reti ir pat atzīts.”

Kaut arī sakritības paaugstināta intimitāte var būt jauka, kamēr jūs atrodaties attiecībās, maksa par draudzību nāk par nopietnām izmaksām, tāpēc draugi var nevēlēties lēkt, lai aizpildītu tukšumu, ja attiecības beidzas.

Lai gan konstatējumi var likties drūmi, van Hooff piedāvā veidu, kā mācīties no 370 anonīmā foruma lietotāju kļūdām. „Daudzi foruma lietotāji, kurus mēs pētījām, teica, ka viņi vairāk ieguldīs savās draudzēs nākotnē, kā arī viņu romantiskās attiecības,” viņa saka.

Tātad, ja jūs uztverat attiecības ar likteni, iespējams, ir laba ideja sazināties ar draugiem. Tas var atmaksāties robežās, ja jūsu attiecības ir saistītas.