Google subpoenaed: Mississippi Attorney aicina Meklēt par noziegumu

$config[ads_kvadrat] not found

Subpoena process explained by Attorney Steve!

Subpoena process explained by Attorney Steve!
Anonim

Google jau sen bija vienkārša interneta meklēšanas kompānija. Šajās dienās tai ir plašas lietas, piemēram, bez vadītāja automašīnām un to, kā cilvēki balso. Bet tā ir Google sākotnējā meklēšanas josla misija, kurai ir problēmas ar Misisipi ģenerālprokuroru.

Piektā ASV Apelācijas tiesu tiesa piektdien nolēma, ka Google bija jāatbild uz prokuroru Jim Hood, kurš 2014. gadā pirmo reizi uzaicināja uzņēmumu, lai palīdzētu noziedzniekiem atrast pirātisku mūziku un nelegālas narkotikas. Tas ir tikai Hood divu gadu misijas jaunākais notikums, lai Google nonāktu tiesā.

2014. gada oktobrī Hood izdeva 79 lapu atrunu. Cita starpā Hood vēlējās saņemt atbildes par to, vai Google meklētājprogramma palīdzēja cilvēkiem pirāt mūziku un vai meklēšana automātiski pabeigusi funkciju, kas saistīta ar cilvēkiem pret nelikumīgām darbībām. Tātad Google iesūdzēja tiesā, apgalvojot, ka federālais sakaru likuma akts aizsargā Google no tā, ko citi publicēja vai meklēja internetā, un Hooda tiesas pavēle ​​pārkāpusi pirmo grozījumu.

Zemākā tiesa nolēma, ka Google ir pareiza, un nolēma, ka Hood nevarēja celt civilo vai kriminālprocesu pret uzņēmumu. Bet šis zemākā tiesas spriedums tagad ir strīdīgs.

“Šis rīkojums attiecas uz neskaidri definētu izpildes pasākumu klāstu, kas nešķiet nenovēršami,” rakstīja tiesnesis Carl Stewart, kas ir 5. Apelācijas tiesas tiesnesis. "Mēs nevaram pašreizējā ierakstā paredzēt, kāda rīcība Hood varētu kādu dienu mēģināt saukt pie atbildības saskaņā ar Misisipi likumu."

Google un Hood būtu jāvēršas valsts tiesā, lai cīnītos pret to saskaņā ar apelācijas tiesas nolēmumu.

Hood motivācija aiz viņa darbībām ir apšaubāma. Viņam ir ciešas saiknes ar Amerikas Motion Picture asociāciju - vēstuli Google izstrādāja galvenokārt MPAA saistītais juridiskais birojs Jenner & Block, kas varētu norādīt uz to, kāpēc Hood nekavējoties pauda interesi par meklētājprogrammām tūlīt pēc tam, kad valdība bloķēja rēķinu, lai apturētu rēķinu meklētājprogrammas no saiknes ar vietnēm, kas apsūdzētas pirātismā.

Google atbildēja uz sākotnējo uzaicinājumu ar paziņojumu, ka „valsts vairs nevar pateikt meklētājprogrammai, kādus rezultātus publicēt, nekā tas var pastāstīt laikrakstam par to, ko redakcionāli darbināt.”

Apelācijas tiesa arī nolēma, ka Google lieta pret Hood tiek noraidīta, bet uzņēmums var atkārtoti iesniegt prasību tiesā.

Cerams, ka Google rīkosies labākā situācijā, nekā tas notiks ar briesmīgo mikrofona pilienu aprīļa muļķības dienu.

$config[ads_kvadrat] not found