Artūrs Ču aizveda savus laimestus un devās karā ar triviālām idejām

Karjera reti notiek atbilstoši plānam. In Darba vietas, mēs kratām ekspertus par ieskatiem, ko viņi audzēja ceļā uz savu laukumu.

Nosaukums: Arthur Chu

Sākotnējā dzimtajā pilsētā: Albany, Ņujorka

Darbs: Internets Celebrity, 11-laika Jeopardy čempions, geekkultūras komentētājs, rakstnieks. Ču rakstīšana ir parādīta The Washington Post, CNN, Labrīt Amerika, Biznesa Insider, Ikdienas zvērs, Salons, NBC News, Šīferis, AV klubs, ABC News, NPR, Klusā okeāna standarts, un vēl.

Jums ir bijis ļoti interesants karjeras ceļš: jūs esat tālu no standarta interneta rakstnieka. Kā jūs sākāt savu darbu?

Esmu ilgu laiku rakstījis, dodoties atpakaļ uz laiku, kad biju koledžā. Es sapratu radošos priekšmetos: kopienas teātrī, iesniedzot literatūras žurnāliem, šāda veida lieta. Bet nejauša lieta, kas notika, bija man uz spēles rāda Diemžēl! Un ne tikai iegūt parādīt, bet iet vīrusu. Man bija daudz uzmanības vairāku dīvainu iemeslu dēļ, galvenokārt tikai tāpēc, ka es spēlēju neparastā veidā. Tā bija sava veida pilnīga vētra.

Manas epizodes tika izstieptas ilgu laiku, un daudzi cilvēki pamanīja, ka es spēlēju neparasti. Daudzi cilvēki man nepatika, un tas kļuva par sociālo mediju strīdu.

Galvenais, ar kuru man bija jācīnās, bija šāds: „Ko es daru ar visu šo uzmanību, ko man nebija sagatavojusi? Vai es pamudināju un gaidīšu, vai es to iesaistīšos? ”Viens no iemesliem, kādēļ cilvēki man pievērsa uzmanību, bija tāpēc, ka es biju tur. Es agrāk strādāju ar balsi, tāpēc man bija tīmekļa vietne ar manu kontaktinformāciju. Tā viņi mani atraduši.

Tātad es uzstājos uz priekšu. Viena no lietām, ko es īpaši mēģināju darīt, bija kā balss. Tā vietā, lai vienkārši stāstītu par citiem cilvēkiem, es vēroju agresīvi rakstīt esejas par savu pieredzi. Tika konstatēts, ka Arthur Chu - turklāt tā ir slavenība nejaušai lietai - ir interesanti.

Bija kāds puisis, kurš mani intervēja Ikdienas zvērs kurš man pastāstīja pēc gabala: „Hei, man patīk jūsu rakstīšana, es labprāt pieņemtu jums informāciju par nejaušām lietām, par kurām esat ieinteresēts rakstīt.” Tāpēc es sāku to darīt. Izrāvienu brīdis bija pēc Isla Vista šaušanas Santa Barbarā. Man vajadzēja rakstīt Lielā sprādziena teorija. Nedēļas nogalē, kas notika, es apsēdos, lai rakstītu, un vienīgais, ko es varētu domāt par šo stāstījumu Lielā sprādziena teorija par to, ka nerd kopā ar karsto cāli un kā tas bija dziļi iesakņojies Elliota rakstā par to, kāpēc viņš izdarīja savu masveida slepkavību - viņam bija šī lieta galvas, ka viņam bija tiesības kā nerdy puisis. Šī eseja par misogyni un tiesībām un nerds gāja vīrusu.

Daudzi cilvēki par mani dzirdēja caur to, kas par mani nav dzirdējis Diemžēl! Tad tas kļuva par cilvēkiem, kuri vēlējās dzirdēt manu perspektīvu kā puisis no nerd kultūras, kam bija daudz ko teikt par problēmām. Tas ir kļuvis par manu koncertu. Kad Gamergate notika pagājušajā gadā, tas kļuva par lielu problēmu sabiedrībā.

Es domāju, ka es esmu gatavs runāt par to bez kompromisa un, kad esmu sevi nostiprinājis ar savu kredītu - es esmu arī milzīgs nerd, citādi es nebūtu dīvaini neērts puisis Diemžēl! - palīdzēja.

Kas lika jums izlemt izmēģināt Diemžēl! vispirms?

Es visu savu dzīvi pavadīju par to, kurš vienmēr zina par sīkumiem. Veicot nelielu sarunu, es izmantoju anekdotus un sīkumus, nevis runāju par savu dzīvi. Jeopardy vienmēr bija lieta, ko cilvēki man teica. Par laimi mūsdienās ir ļoti viegli iziet uz šo izrādi. Viņiem ir tiešsaistes tests, lai jūs to varētu izdarīt no mājām. Es patiešām esmu aizmirsis, ka es biju klausījies, jo viņi mani uzaicināja pusotru gadu vēlāk. Es to darīju divreiz pirms un nekas nenotika. Tad es šoreiz saņēmu zvanu, un tas bija laiks.

Kas tas tiešām ir būt daudzu negatīvu interneta sarunu centrā? Vai jūs kādreiz gaidījāt, ka esat slavens internetā?

Man nebija laika reaģēt, viss notika tik ātri. Es zināju, ka notiek, es biju sadalījuši divciparu skaitļus ar I ierakstīto epizožu skaitu. Es uzvarēju daudz naudas, tāpēc es to gaidīju, lai iegūtu lielu uzmanību, bet es negaidīju, ka saņemšu tik daudz, cik es sāku. Pirms tam pat notika, kad viņi tikai izlozēja četrus no maniem epizodiem, jau bija cilvēki, kas pūš uz čivināt, runājot par mani, es saņēmu telefona zvanus. Jums nav laika domāt par to. Jūs tikko reaģējat, tāpēc es nemēģinu spriest, kā citi cilvēki reaģē, jo tas ir tik neprognozējams.

Tas notiek nakti. Es teiktu, ja tas noticis ar mani 10 gadus vai pat pirms pieciem gadiem, iespējams, es būtu reaģējis ļoti atšķirīgi. Lai spētu izturēties pret sevi un šāda veida pretrunām, kurās jums ir tūkstošiem cilvēku, kuriem ir jūsu viedoklis, jums ir jābūt spēcīgai atbalsta sistēmai un spēcīgam pamatam par to, kas jūs esat un ko jūs domājat - pretējā gadījumā jūs tā vienkārši ienāks tajā.

Kāds bija jūsu pārsteidzošākais Diemžēl! pieredze?

Pēc manas pirmās nakts manā čivinātā notika šī milzīgā reakcija Jeopardy. Bija brīdis, kad es biju, piemēram, „Labi, tas nenotiek; tā būs liela lieta. ”Tas bija brīdis, kad man bija jāpieņem lēmums:„ Vai es iet uz priekšu vai slēptu caurumā, līdz tas beidzas? ”Lai labāk vai sliktāk, es nolēmu turpināt un mēģiniet braukt ar šo publicitātes vilni. Līdz šim tas ir izrādījies labi. Es domāju, ka otrā lieta būtu šokējošs brīdis, kad es kaut ko uzrakstīju, un es redzēju, ka tā tiek dalīta visā vietā. Pirmo reizi cilvēki runā par kaut ko, ko es uzrakstīju par saviem noteikumiem, daloties tajā, pat nezinot, kas to rakstīja. Tas man bija liels brīdis - cik daudzi cilvēki mani pazīst kā “Arthur Chu rakstnieks” pret „Arthur Chu the Jeopardy es biju tik patīkami pārsteigts katru reizi, kad kāds teica, ka viņi mani pazina no manas rakstīšanas un nesaprata, ka es biju Diemžēl!

Tā kā jūs to izmantojāt Diemžēl! uzmanības centrā, lai dotu platformu jautājumiem Geek Culture, piemēram, Gamergate, Vai Geek Kultūrā ir kādi citi jautājumi, par kuriem, jūsuprāt, nav pietiekami runāts?

Es domāju, ka par visu runā, ja dodaties uz pareizajām vietām. Tas ir, kā jūs izkļūstat no burbuļa un runājat par to cilvēkiem, kuriem tas ir jārunā. Es tikko atnācu no GamerX, azartspēļu konvencijas LGBT cilvēkiem, koncentrējoties uz queer jautājumiem spēlēs. Mēs daudz runājām par spēlēm un nerd kultūru sievietēm un par to, kā tas ir domājams par tehnoloģiju un spēļu auditoriju un daudzām „baltām, taisnām personām”. Bet es domāju, ka tas ir sarežģīti, ka vairāk ir taisnā daļa, kā arī vīrietis.

Šāds pieņēmums par heteroseksualitāti - kad mēs runājam par iekļaušanu sievietēm, mēs iedomājamies baltu taisnu puisi, un tad mēs iedomājamies viņa sieviešu kolēģi un to, kā tas viņai patiks. Bet tur ir daudz vairāk. Ir rase, kas ir liela lieta, bet ir arī seksualitāte. Ideja, ka viss joprojām ir veidots uz vīriešu un sieviešu mijiedarbību, puiši, kas dodas pēc meitenēm, un šī šaura ideja par seksualitāti. Tā mēs pārdodam lietas; tas ir, kā mēs iedomājamies lietas, kas darbojas uzņēmumos un kopienās. Pasaule ir daudz sarežģītāka par to. Ja kaut kas, nerd kultūra, kas ir ārēja kultūra, ir bijusi augsne daudzām pilnīgi jaunām izteiksmes formām un diskusijām par seksualitāti, bet šajos mazajos burbuļos.

Mēs zinām, ka ir notikušas diskusijas par Tumblr identitātēm - tie ir jautājumi, kas skar mūs visus, bet mums ir reputācija, ka mēs runājam šajās ļoti šaurās vietās. Viena laba lieta, kas var būt nerd kultūra un internets, ir atvērtāka diskusija par šīm lietām un to izvēršanu plašākā pasaulē.

Tātad, kur jūs redzat nerd kultūru?

Termins “nerd” nozīmē personu vai cilvēku grupu, kam ir šādas intereses, neatkarīgi no tā, cik tā ir populāra. Mums bija daudz šaurāks joslas platums, kad cilvēkiem bija mazāk iespēju informēt par savām interesēm. Tāpat kā Star Trek fandom - tas bija šis kulta šovs, kas piesaistīja daudz dīvainus cilvēkus, kuri bija iesaistīti zinātniskajā fantastikā, un tā bija viena lieta, kurā viņiem bija jāorganizējas. Pagāja nauda un laiks, lai sāktu spēli vai papīra publikāciju, kurā varētu dalīties idejās. Jūs nevarat vienkārši doties tiešsaistē un darīt to.

Kas ir noticis, ir laiks, kad šķērslis kļūt par „nerd” ir mazāks. Tas nozīmē, ka nerd ir definēts plašāk. Tagad ir daudz vieglāk būt nerdam par kaut ko: jebkura izstāde, stāsts vai nejauša lieta, par kuru cilvēki ir ieinteresēti. Jūs varat doties tiešsaistē un atrast kopienu par jebkuru hobiju, par kuru jūs rūpējāt. Es domāju, ka kopumā ir labi, ka nerd kultūra vairs nepastāv kā šī konkrētā lieta.

Kad mēs runājam par to, ka esam nerd, mēs runājam par to, kas mums visiem ir nejaušs, un mēs pieņemam, ka tiešām nav mainstream. Mēs esam visa veida cilts. Mums visiem ir kāda lieta, par ko mēs neredzam. Es domāju, ka vairāk izredzes to izpaust, jo labāk mēs būsim: jo vairāk jautrības mums būs, jo interesantākas lietas mēs radīsim. Tas ir process, kas prasa laiku un, protams, ir pretrunā ar to. Jūs redzat tādus cilvēkus kā vārti, kas cenšas noteikt, kas ir un kas nav; mēs redzam, ka cīņa joprojām notiek.

Viena lieta, ko mēs uzzinājām no pēdējiem pāris gadiem, ir tas, ka, mēģinot pateikt identitāti, kas ir beidzies vai vairs nav aktuāla, jūs nekavējoties saņemsiet pushback no cilvēkiem, kas cīnīsies par šo identitāti. Es domāju, ka tas turpināsies. Es nedomāju, ka ir veids, kā vilināt burvju nūjiņu, un tas aiziet, bet es domāju, ka šiem cilvēkiem būs mazāka jauda, ​​jo laiks turpinās. Tikai trīs gadu laikā GamerX no šīs mazās lietas ir pārvērsis par salīdzinoši lielu konferenci ar sponsoriem, piemēram, Intel un Blizzard. Būs konflikti, tas nebūs perfekts, bet mēs uzzināsim vairāk par to, ko sievietes no krāsas vēlas vairāk no plašsaziņas līdzekļiem; ko vēlas cilvēki. Tas, ko visi šie cilvēki vēlas kā dažādas lietas, un tas nepārtrauc. Tā ir sirsnīga lieta.

Gamergate acīmredzami ir aktuāls jautājums; vai redzat kaut ko citu, piemēram, uz horizonta?

Viena no lietām, uz kurām es pievēršu uzmanību, ir cilvēki, kas runā par TV zelta laikmetu. Tas ir lielā mērā tāpēc, ka TV tirgus ir sadalījies. Divu vai trīs lielo sitomātu dienas, kuras visi skatās uz primeime pārraidi, ir beigusies. Mēs skatāmies TV visās dažādās vietās, tāpēc demogrāfiskie dati nav tik vienkārši segmentēti. Cilvēki var skatīties TV, kad vien viņi vēlas, taču viņi vēlas. Tas, kas tiek darīts, ir daudz dažādāks.

Bet viena no lietām, ko esmu ievērojis, ir tas, ka prestižais TV joprojām ir tāds, kas ir vērsts uz dusmīgā baltā cilvēka stāstu. Slikti un tā tālāk ir ļoti specifiska cilvēka demogrāfija, kuras mērķis ir konkrēta cilvēka demogrāfija, un šīs lietas iegūst daudz ātrāku cieņu nekā citi cilvēki.

Es uzskatu, ka es ceru, ka mēs redzam līdzīgas lietas Empire: tas ir milzīgs reitingu monstrs, un tas ir vērsts uz melno pieredzi, nevis uz balto pieredzi Amerikā. Cilvēki to redzēja kā „pārsteiguma hit”, lai gan, ņemot vērā Āfrikas amerikāņu skatītāju skaitu valstī, tam nevajadzētu būt pārsteigumam. Mēs redzam daudz cilvēku TV telpā, eksperimentējot ar stāstiem par dažāda veida cilvēkiem. Joprojām ir garš ceļš, bet es esmu sajūsmā par to, cik daudz kredītu ir Oranžs ir Jauns Melns vai Neviens nav kļūst. Rāda, piemēram Caurspīdīgs pēta stāstus, kas vienā reizē būtu tikuši domāti kā ļoti niša, bet mēs nonākam pie punkta, kurā “vispārējās auditorijas” vairs nenozīmē neko. Man tas ir aizraujoši.

Vai jūs strādājat ar kaut ko tieši tagad, kad esat sajūsmā?

Es turpinu grāmatu priekšlikumu. Mēs redzam cilvēku vilni, kas stāsta par augšanu interneta laikmetā un stāsta par to, kā mūsu paaudze ir atšķirīga - atšķiras citādi. Tas ir sava veida grāmata par to, ko es vēlos uzrakstīt: manas pieredzes par kādu internetā un romantikas trūkumu, ko kāds no mums sniedza etiķetei, kā rīkoties savā starpā. Tas ir padarījis mūs tik daudz saistītāk, nekā mēs agrāk, un tā ir situācija, kurā mēs iepriekš neesam bijuši.

Es esmu to pieredzējis no abām pusēm: esot ventilators un kaut ko pateikt tieši personai, no kuras tu esi, un pēc tam cilvēkiem, kuri ir mani fani - kuri zina, kas es esmu - nāk pie manis un laužot ledu un cenšoties runāt ar mani par kaut ko. Nav ceļa kartes vai etiķetes rokasgrāmatas.

Mēs esam ļoti dīvainā laikā vēsturē, kur mums visiem ir šīs iespējas, lai sazinātos ar cilvēkiem un izveidotu savienojumu, un mēs nezinām, kā to izmantot un bieži vien to lietojam ļoti bezatbildīgi. Ir svarīgi apzināties, kādas mijiedarbības izskatās no citas personas viedokļa, jo izmantotie rīki padara to viegli zināmu un pārdomātu. Mums ir pašpietiekams veids, kā aplūkot internetu kā rīku: tā ir paredzēta, lai koncentrētos uz jums un jūsu pieredzi. Es domāju, ka ir ļoti svarīgi atcerēties, ka cita mijiedarbības pusē ir cita persona, un viss, ko jūs darāt, palielina to, kā šī cilvēka diena iet.

Ir viegli izdarīt fiktīvu joks vai pateikt kaut ko, kas, jūsuprāt, ir saprātīgs, jo jūs nezināt, kas tas ir, lai atrastos citu personu apavos. Es domāju, ka cilvēkiem ir grūti iedomāties, kas ir hiper-redzams.Lai būt par pretrunu centru, kurā cilvēki uzreiz pievērš uzmanību jums visiem - un mēs neesam vadīti, lai risinātu stresu šajā jautājumā. Mums nav labs veids, kā tikt galā ar šo asimetriju; saprotot, ka mums kopīgi ir daudz varas. Mēs patiešām varam izjaukt kāda cilvēka dzīvi, veicot vienu mazu lietu: runājot par atkritumiem par tiem, kritizējot tos agresīvi, sekojot tiem un apkopojot informāciju par tiem. Tas ir kaut kas, kas patiešām var saspiest citu cilvēku, un mēs nezinām, cik lielā mērā mēs to darām. Tas ir kaut kas, ko es vēlos runāt vairāk nākotnē.

Nākotnē jūs redzat, ka interneta etiķete ir kaut kas, ko māca skolās vai māca par darba apmācību?

Es nedomāju, ka problēmas risinājums ir cilvēkiem, kas jādara. Es domāju, ka atsevišķiem cilvēkiem būtu vairāk jāapzinās sekas savām darbībām un jācenšas būt skaistāki cilvēki, bet es nedomāju, ka tāda klase vai tamlīdzīgs ir ilgtermiņa risinājums. Es domāju, ka ilgtermiņa risinājums maina mūsu izmantoto instrumentu raksturu. Tas nav kaut kas, ko mēs varam darīt individuāli, es domāju, ka tā ir sistēmas problēma. Mēs izveidojām pasauli, lai mēs nebūtu ļoti droša vieta. Ir veidi, kā mēs varam noteikt, ka cilvēkiem, kas pārdod šos rīkus, ir jāuzņemas vadošā loma, nosakot to, un tas ir viss pārējais. Es esmu šajā aizmugurējā sēdeklī, jo es nedarbojos tehnoloģiju nozarē, bet tas ir jautājums, par kuru cilvēki runā.

Tā kā jūsu stāsts ir unikāls un jūsu ceļš ir netradicionāls, nav reālu ieteikumu, ko jūs varētu dot kādam no jūsu apaviem. Bet kādus padomus jūs dotu kādam, kas atrodas interneta uzmanības centrā?

Tur bija puisis Diemžēl! šogad, kurš teica, ka dziesma, kas spēlē viņa galvu, bija no "No Go to Miss My Shot" Hamilton. Mana dziesma, kas bija manā galvā Diemžēl! Imagine Dragons bija “Tas ir laiks”. Līnija, kas man patīk šajā dziesmā, ir „nesaprotat, ka es nekad nemainīšu, kas es esmu”.

Man tas bija pamatojums. Es spēlēju šo dziesmu galvu un teicu: „Lai kas notiek, es joprojām esmu mans stāsts.” Ja man neizdodas, ja man izdosies, mana dzīve mainās. Ar visu šo stresu; caur manu dzīvi, pārspīlējot, tikai domāju, ka ir svarīgi ticēt tam, ko jūs darāt. Es nerakstīšu kaut ko, ko nevēlos. Viena lieta, kas man liek iet, kad cilvēki mani iemet visu veidu ēnā un uzbrūk man un apsūdz mani - tā ir viena lieta, kas jums jāuztur. Tas izklausās sirsnīgi, bet man šķiet, ka daudzi cilvēki ļauj kādam citam noteikt viņu identitāti. Un tad ir par vēlu, kad viņi skatās atpakaļ un saka: "Tas nav tas, ko es gribu būt."

Jūs redzat daudzas slavenības - it īpaši nakšņošanas sociālo mediju slavenības - atnākt kaut ko pārstāvēt un tad doties, „Ak, mans, tas nav tas, kas es esmu.” Tāpat kā šī meitene, kas izdzēsa savu Instagram kontu un teica, ka tā ir viltota, “ Es esmu tāds dzīvesveids, kas nav man. ”Tad čivināt bija konservatīvs, kurš teica:„ Tas nav mani, es to rakstīju, kad es biju 13 gadus vecs, un tagad tas ir mans darbs. ” murgs. Es nevēlos, lai mana balss vai attēls nozīmētu neko citu kā to, ko es patiešām stāvu. Tas ir padoms, ko es dotu.