Deivids Whitlock no AOBiome | Jautājumi un atbildes

Ķīmijas inženieris Deivids Vītlokss ir novilcinājis plašsaziņas līdzekļos, jo viņa “splash” trūkuma dēļ - cilvēks nav peldējis 12 gadu laikā. Šādas izvēles iemesls? Dāvids strādā, lai aizstāvētu baktērijas, kas dzīvo uz ādas - kā tas notiek mūsu vietā -, bet Whitlock arī uzskata, ka mūsu interesēs ir saglabāt dažus mikroskopiskus radījumus veseliem pār citām bugs. Patiesībā viņš ir sācis uzņēmumu (AOBiome), kas pārdod dzīvu baktēriju formulas, kas reklamētas kā veids, kā tīrīt ādu bez mazgāšanas.

Mēs nesen pārbaudījām Dāvidu, lai iegūtu vairāk savas domas par savu uzņēmumu, dzīvi bez peldēšanās, baktēriju attīrīšanu un jebkādiem iespējamiem aromātiem, kas varētu nonākt spēles gaitā.

Jūsu duša pret dušu ir radījusi virsrakstus. Vai jūs kādreiz domājāt, ka tas būtu plašsaziņas līdzekļu interesēs?

Es nezināju, ko gaidīt. Man ir daudz īpatnējo interešu, un man nav daudz domāšanas par to, ko citi cilvēki par tiem domā. Es neesmu pārsteigts, ka daudzi cilvēki ir ieinteresēti. Es ceru, ka viņi būtu ieinteresēti to saprast, kā es to saprotu, un pozitīvos ieguvumus veselībai, ko var iegūt, un redzēt, vai tas darbojas viņiem, un ne tikai interesējas par gumijas kaklu, kas turpinās kad cilvēki iziet automašīnu vai vilcienu vraku, un nevar skatīties prom.

Saskaņā ar vairākiem avotiem jūs neesat dušā vairāk nekā 12 gadus … vai tā ir taisnība?

Jā, tas ir pareizi. Es neesmu dušā vai citādi peldējis visu savu ķermeni vairāk nekā 12 gadus. Es mazgāju rokas pirms ēdiena pagatavošanas un pēc tam, kad izmantoju iekārtas, un kad tās kļūst netīras.

Iemesls, kāpēc jūs neesat lietojis dušu, ir tas, ka tas var kaitēt organisma mikrobiomam - kāda daļa no peldēšanās ir atbildīga par kaitējumu?

Ir vairāki peldēšanās aspekti, kas var kaitēt ādas mikrobiomam. Ziepes ir efektīvs antibakteriāls līdzeklis (dažām baktērijām). Tas traucē lipīdu membrānu un nogalina daudzas baktērijas, izmantojot šo mehānismu. Ar šo mehānismu nogalina amonjaka oksidējošās baktērijas. Lielākajai daļai tīrīšanas līdzekļu ir arī konservanti, kas arī nogalina baktērijas (un kas pēc skalošanas var noturēties uz ādas, piemēram, triklozāns). Arī vienkāršais ūdens mehāniski noņem daļu no bioplēves. Iespējams, ka šis mehānisms noņem AOB, un, tā kā tie ir lēni aug, tas ilgs laiks, kamēr viņi atgriezīsies.

Ko darīt, ja viens būtu tikai izmantot ūdeni bez ziepēm? Vai ūdens, ko mēs dzeram / peldam, ir bīstami arī tam, kas ir labvēlīgs mūsu ādai?

Vienkāršs ūdens nav tik „bīstams”, bet pat vienkāršais ūdens noņem kādu no tā, kas tur ir. Jūs varat iegūt pozitīvus rezultātus tikai tad, ja tie ir klāt, tāpēc mēģinājums saglabāt savu klātbūtni ir noderīgi.

Nav mēģinājums būt komēdijai, bet tas ir jālūdz: Vai peldēšana hlorētajā baseinā kaitē arī veselam mikrobiomam? Kā par neapstrādātiem ūdeņiem, piemēram, okeānu vai ezeru, pastāv jebkādi draudi?

“Draudi” nav īstais termins. Viss, kas noņem vai nogalina AOB uz ādas, novērsīs AOB pozitīvo ietekmi uz ādu.

Lūdzu, aprakstiet, kas (pēc jūsu domām) nonāk veselīgā ārējo ķermeņa baktēriju izplatībā, un vai ir iespējas saglabāt šādu kultūru, neņemot vērā peldēšanās paradumus, piemēram, diētu, saules iedarbību, apģērbu veidus utt.?

Mūsu senči attīstījās bez apģērba, dzīvoja tropu klimatā, bez peldēšanās vai modernu higiēnas līdzekļu izmantošanas. Tātad, iespējams, tas ir "labākais" veids, kā saglabāt senču tipa ādas mikrobiomu.

Jūs esat mikrobioma starta kompānijas AOBiome dibinātājs. Vai jūs varat aprakstīt, kas ir AOBiome?

Mēs cenšamies nodrošināt veidus, kā cilvēkiem atjaunot normālāku ādas mikrobiomu, piegādājot stūrakmens sugu, amonjaka oksidējošās baktērijas, AOB.

Vai jūs esat iedvesmojuši uzsākt AOBiome, jo eksperimentēja bez dušām, vai arī viena koncepcija nāk ar citu?

Kad es sāku savu „zinātnisko eksperimentu” par peldēšanos, es nezināju, kas notiks. Es biju gatavs pārtraukt savu eksperimentu, ja kaut kas noticis slikti. Es varētu būt traks, bet es neesmu stulba.Es zināju, ka AOBs nevar izraisīt infekciju, jo viņi nevar metabolizēt cilvēka ādas komponentus, izņemot amonjaku, tie neizdala nekādus toksīnus, nekad nav bijuši saistīti ar jebkādu infekciju nevienā organismā, ir izplatīti vidē un tāpēc, ka tie ir lēni augoši (dubultošanās laiks 10 stundas, salīdzinot ar 20 minūtēm patogēniem), jebkurai infekcijai ir mēnešu konstante, nevis dienas.

Es redzēju pozitīvus rezultātus, kas lika man apskatīt literatūru par šo simptomu fizioloģiju un konstatēja, ka daudzi pozitīvie rezultāti saskanēja ar ietekmētajiem ceļiem, ko nelabvēlīgi ietekmējis zemais slāpekļa oksīds, pirms manas ādas recolonizācijas ar AOB. Manas hipotēzes, ka AOB atjauno normālāku slāpekļa oksīda sugu fona līmeni, šķiet, atbilst visiem maniem novērojumiem un arī visiem literatūras datiem. Kā es dalījos ar saviem novērojumiem un idejām ar draugiem, kā arī dalījušies probiotikas „mājās brūvēšana”, daudzi no viņiem piedzīvoja arī pozitīvu ietekmi. Šie draugi ir tie, kas palīdzēja man sākt AOBiome.

Lūdzu, pastāstiet mums par Mātes netīrumu AO + miglu. Tas ir jūsu radīšanas rezultāts, jā? Ko tas tieši dara?

Tas atjauno normālāku ādas mikrobiomu, atjaunojot taukskābju organismus, amonjaka oksidējošās baktērijas.

Vai ir citi Mātes netīrumi, kas dara kaut ko līdzīgu?

Citi Mātes netīrumu produkti ir biomas draudzīgi tīrīšanas līdzekļi. Tajos nav konservantu vai ķimikāliju, kas ir toksiskas AOB, tāpēc tās var izmantot un tām ir mazāk kaitīgas ietekmes uz veselīgu mikrobiomu.

Visbeidzot, jautājums, kas jāuzdod … un tikai tāpēc, ka tas ir 800 mārciņas gorilla istabā: Vai kāds norāda, ka, zinot, ka jums nav duša, ka jūsu personīgais „smarža”, iespējams, nav katram patīkams, varētu iedomāties, ka tas varētu būt gadījums… un vai AO + Mist ir ievērojams aromāts?

Neviens nav atzīmējis savu smaku, pirms viņi zināja par savu peldēšanās statusu. Pēc informēšanas daudzi cilvēki to vēl netic un nespēj atrast nelabvēlīgu smaku.