Kāpēc Olimpiskais nacionālisms apvieno pasauli neracionālā naidu

$config[ads_kvadrat] not found

Suspense: 100 in the Dark / Lord of the Witch Doctors / Devil in the Summer House

Suspense: 100 in the Dark / Lord of the Witch Doctors / Devil in the Summer House
Anonim

Otrdienas nakts rituālu finālā Rio de Janeiro olimpiskajās spēlēs Brazīlijas Thiago Braz da Silva ieguva pārsteiguma zelta medaļu un tikās ar savvaļas garastāvokli. Viņa pretinieks, Francijas Renaud Lavillenie, bija booed, bet ne par kādu skaidru iemeslu. Tas (un, iespējams, zaudēja) lika Lavillenie saplīst ar asarām un Starptautiskais Olimpiskās komitejas priekšsēdētājs nosodīja Brazīlijas pūļa uzvedību. Tā bija neglīta epizode. Bet tas nebija pārsteidzošs. Brazīlijas partizāniem jau sen ir bijusi reputācija par nekontrolētu entuziasmu un nacionālisms, kas iedvesmojies no valsts pretstatā konkurencei valstī, vēl arvien pasliktina.

Tā nav tikai Rio problēma.

Tā sauktais patriotiskais uzvedība bieži ir satraucošs otrā skatījumā. Psiholoģija ir plaša ar grupas un ārpus grupas uzvedības piemēriem - kā cilvēki darbojas grupās ar mobu mentalitāti pret skatoties no ārpuses. Cilvēki nokļūst fandomā, kļūstot par futbola huligāniem tādā pašā veidā, socioloģiski runājot, ka viņi kļūst par līdzdalību genocīdā. Mūsu impulss pret vardarbību grupā ir evolucionāra bug, ko mēs varam izsekot, kad mēs ceļojām iepakojumos.

Sociālais psihologs Daniel Druckman akadēmiskās karjeras laikā ir koncentrējies uz nacionālisma novirzīšanu uz izņēmumu. 2010. gada papīra dokumentā viņš apgalvo, ka lielāko daļu konfliktu var izsekot līdz starpgrupu dalīšanai, kas sakņojas cilvēka pamatstinkā, kas vērsta uz pusēm.

Garais stāsts ir tāds, ka cilvēki attīstījās mazās grupās. Mēs neesam ļoti spēcīgas radības. Ir daudz citu dzīvnieku - lauvas vai tīģeri vai gorillas - ka to lielumam ir daudz spēcīgāki, vai arī tiem ir asas zobi vai nagi, vai arī tie var darboties daudz ātrāk nekā cilvēki. Tātad, kas īsti nosaka cilvēkus, ir mūsu spējas sadarboties un strādāt kopā grupās un sazināties viens ar otru, lai sasniegtu mūsu mērķus.

Tātad jūs esat iecietīgi, lai mums būtu pretstatā tiem domājošais: tas ir jēga, un zinātne ir parādījusi ar rasismu kā netiešu. Problēma ir tad, kad nacionālisms pārņem ksenofobiju.

Un, kamēr Brazīlijas nacionālisms pagājušajā nedēļā ir izgājis vīrusu, ir svarīgi atcerēties, ka amerikāņi ir iekļuvuši nacionālisma vilnī šajā vēlēšanu sezonā, pateicoties republikāņu prezidenta kandidātam Donaldam Trump ksenofobiskajam retorikai. Padomājiet par republikāņu nacionālo konvenciju, kad Trump pievienojās delegātiem „U-S-A! U-S-A! ”Šī trīs burtu mantra arī pēdējo pāris nedēļu laikā ir ieguvusi daudzas kārtas, un tā ir novērtējusi zeltu.

Tas nenozīmē, ka jūsu izcelsmes valsts iesakņošanās ir problemātiska. Uzticēšanās sportam ir tas, kas padara viņus jautri un konkurētspējīgus un skatīties. Ja redzat, ka konkurējošā komanda zaudē, ir zināms šadenfreudas līmenis. Bet, kad jūsu uzticība pārvēršas par aklu dusmu otrā pusē, politika kļūst problemātiska. Sportiskums nav svarīgs tikai tāpēc, ka tas liek brawls izkļūt. Sāncensībām ir jāpaliek draudzīgām, lai sports paliktu sportā, nevis simulētajā karā, kur mūsu smadzenes dabiski iet.

Galu galā, brazīlieši neceļ franču valodā. Un viņi parasti naidu ienaidniekus. Viņi tāpat kā brazīlieši. Kad viņi koncentrējas uz to, viss darbojas. Tas pats attiecas uz amerikāņiem. Kamēr mēs koncentrējamies uz saviem sasniegumiem, mēs vienkārši darām.

Pole-vaulter Renaud Lavillenie, kuru aizstāvēja medaļu ceremonijā pic.twitter.com/BrMoF3KGA0, aizstāvēja Thiago Braz un Sergejs Bubka

- IOC MEDIA (@iocmedia), 2016. gada 17. augusts
$config[ads_kvadrat] not found