Futūristi bieži prognozē darbus. Šajā ziņā ir gudrība, un mēs noteikti esam redzējuši, ka mūsu ikdienas grafiku plaisās aug liels skaits startu. Bet dažreiz risinājumi ir pretrunā ar radītajām problēmām. Dažreiz mēs Šveices armijas nazi cīnāmies ar tehnoloģisko lielgabalu. Un tā tas iet ar robotu kalpotājiem.
Viena no kopīgajām prognozēm, kas īpaši iznāca no 60. un 70. gadiem, bija ideja, ka galu galā mums būs roboti, kas sakoptu pēc mums. Šī prognoze bija tik izplatīta, ka tā kļuva par popkultūru mēmu un kaut ko ļoti tuvu pieņemtajai patiesībai.
Ir notikusi virzība šajā virzienā, bet automatizācija darbojas negaidīti. Taskrabbit ir interesants automatizēta darba veids. Tā ir arī Alfred. Abi pakalpojumi sniedz cilvēkiem iespēju ieplānot citus cilvēkus strādāt, it kā viņi būtu roboti. Ne arī faktiskie roboti. Un nevar teikt, ka tā ir vērsta uz vidusšķiru - ne tieši.
Daži darba veidi, ko esam iemācījušies, ir dārgāki nekā citi. Mājas tīrīšana ir dārga, jo tā ir sarežģīta. Tas prasa vairākus dažādus prasmju kopumus, kas cilvēkiem bieži ir un robotiem gandrīz vienmēr nav.
Sapnis ir pilnīgs Rosie á la Jetsons. Un mums tas nav. Vai tas varētu notikt? Protams! Ir roboti, kas spēj veikt šos uzdevumus. Boston Dynamics jau ir maz. Tas nozīmē, ka izmaksas, kas saistītas ar robotiem, kas spēj darīt daudzveidīgu darbaspēku, ir pārspīlēti ar uzdevumiem orientētu botu izmaksām, ko ir grūti iedomāties, lai nekad netiktu izlaupīti.
Izveidojot robotu armiju, kas spētu sūknēt, slaucīt, pacelt, aizvākt, noslaucīt, pulēt un nojaukt, varētu izmaksāt aptuveni tādu pašu, kā robotu armijas veidošana. Ja uzskatāt, ka tas ir fakts, jūs nonāksiet pie secinājuma, ka tas nav tikai neiespējami, bet arī potenciāli apgrūtinoši no labas pārvaldības perspektīvas. Būtu neiespējami masveidā uzbūvēt robotu kalpotājus, neuzstādot uzņēmumu vai valdību, lai būtiski ierobežotu brīvības.Pastāv bažas par drošību, kas saistītas ar kvalitātes problēmām, un, ja (vai kad) mēs to varam sasniegt, tās tuvākajā nākotnē būs tik pārmērīgi dārgas, ka 70. gadu sapnis par robotu kalpotājiem nenotiek lai to izdarītu.
R5s tiek nosūtītas divās grupās, kas iepriekšējās vasaras laikā sacentās DARPA robotu izaicinājumā, kur vairākām komandām tika uzdots izstrādāt robotu, kas varētu veikt virkni uzdevumu saistībā ar katastrofu seku scenārijiem. NASA pati rīko savu robotu konkursu Space Robotics Challenge, kurā komandas sacenšas gan virtuālos, gan fiziskos konkursos, izmantojot modernizētus R5.
Ir jēga, ka NASA vēlas izmantot robotus, lai aizstātu cilvēkus daudzos uzdevumos kosmosā. Robotiem nebūtu vajadzīgs skābeklis vai kāda no dzīvības atbalsta sistēmām, kuras cilvēkiem vajag; tie ir tērējami, tāpēc mēs varam tos nosūtīt situācijās, kad tie var tikt pazaudēti vai bojāti; tie pat varētu būt labāki, nekā cilvēki, piemēram, palielinot svaru vai izmantojot uzlabotus instrumentus, lai savāktu labākus datus.
Y Combinator prezidents domā, ka mēs visi saņemsim pamata ienākumus 50 gadu laikā
Noslēpums ir šāds: Y Combinator ir paziņojis par uzņēmuma YC Research jaunā pētnieciskā darba pirmo projektu. Kāds nagging jautājums ir tā prezidenta Sam Altmana prātā? Tas ir universāli pamatieņēmumi - priekšnoteikums, ka, ja mēs katram cilvēkam piešķirsim pietiekami daudz naudas, lai izdzīvotu, bez stīgām, mēs ...
Vēlaties nepatīkama poga? Zuckerberg saka reakcijas, kuras mēs tuvākajā laikā saņemsim "uz ilgu laiku"
Facebook dibinātājs Marks Zuckerbergs Berlīnes "rātsnama" stila jautājumu un atbilžu sesijas laikā pastāstīja auditorijas biedram, ka mums visiem ir jāsaucas ar aicinājumiem uz "nepatīk" pogu, kā arī uzsvēra Facebook jaunās "reakcijas" funkcijas kā labāks risinājums. "Vai mēs kādreiz saņemsim nepatīkamu pogu?" jautāja q ...