Drone Lauksaimniecība ir diskreditējusi kultūraugu loku trutheri par labu

Ja drone lauksaimniecība aiziet - un ir pamatots iemesls domāt, ka tas būs - mēs pavadīsim daudz vairāk laika, aplūkojot lauksaimniecības zemi no gaisa. Tā ir lieliska ziņa lauksaimniekiem, kas vēlas palielināt savu lauku produkciju vai samazināt pārāk daudz mēslojuma negatīvo ietekmi. Tā ir slikta ziņa cilvēkiem, kuri vēlas saglabāt kultūraugu aprindu noslēpumu, pop svešzemju mitoloģijas pamatus, kuriem ir vienmēr izgatavoti diezgan līdzīgi, kā tie pašlaik tiek radīti - puiši ar mērlentēm un koka dēļiem.

Acis debesīs

Pārsteidzošs drones pētījumu skaits nāk no Amerikas sirds, un tas ir tāpēc, ka daudzām no šīm iestādēm ir dziļas lauksaimniecības saknes. Nikolajs Papanikolopuls, Minesotas Universitātes robots, teica Apgrieztā decembrī galvenais iemesls, kāpēc viņš vēlas attīstīt mazus, saules enerģiju darbojošos trokšņus, ir dot lauksaimniekiem rīku, kam nav bieži jānokrīt. No šī viedokļa lauku saimniecības drones var sniegt jums ikdienas atjauninājumus un izšķirtspēju centimetru skalā - uzticamība, ko satelīti pašlaik nespēj.

Kamēr esat ieguvuši pareizos sensorus datu savākšanai un pareizos algoritmus informācijas apstrādei, jūs varat daudz uzzināt. Ierosinātās drone lauksaimniecības metodes ietver evertings no nezāļu kartēšanas līdz glifosāta herbicīdu lietošanas uzraudzībai. 2012. gada pārskats žurnālā Precīzijas lauksaimniecība uzskaitīti slimības, ūdens līmeņi, lapu hlorofila koncentrācija, kultūraugu augstums, augu sugas, augsnes kvalitāte, kaitēkļu apkarošana un citi iespējamie datu vākšanas mērķi. Iespējams, būs arī citi, kas vēl nav īstenoti praksē.

Uzraudzības lauksaimniecība

Tātad, ko tas nozīmē iespējamiem ārzemju vēstnešiem? Vienkārši sakot, tas būs grūtāk līst un neatklāt neatklātus kukurūzas laukus. Lai gan tumsas vāks joprojām būs noderīgs, drones, kas kontrolē kultūraugu datus, ne vienmēr vajag tādu pašu gaismas daudzumu kā cilvēka acs āboli. Turklāt, vietās, kas ir pakļautas vandālismam - vai, iespējams, kultūrām, lielie nakts kaitēkļi - lidojošie monitori joprojām ir iespējami bez saules enerģijas; drone kompānija CyPhy Works ir ierosinājusi drones, kas darbojas, piemēram, ar to, ka tie peld, piemēram, bezmiega sargi. Mēs zinām, ka droni strādā cilvēka lieluma dzīvnieku noteikšanai, jo īpaši, ja ir maz koku seguma - ekologi var viegli pamanīt 5 pēdu aligatorus no 300 pēdām virs purva.

Tas nenozīmē, ka drones nevarēja mums palīdzēt atrisināt dažus kultūraugu loku noslēpumus. Kultūras loka trakums izraisīja dažas dīvainas teorijas augstumā - Stephen Hawking uzskatīja, ka dīvaini gaisa vorteksi varētu izraisīt augsnes krišanu, un citi domāja, ka tie ir peļu ezeru produkts, bet 1991. gadā divi briti vīrieši atzina vairāk nekā divus gadu desmitus un simtiem kultūraugu aprindu. Lai gan mēs zinām, ka viņi ir cilvēka radīti, vandālisti / mākslinieki, kas ir aiz viņiem, ir saglabājuši mammu par to, kā viņi spēj izveidot šādus sarežģītus simbolus.

Aukstā apļa karš

Oregonas Universitātes materiālu zinātnieks Ričards Teilors 2011. gadā rakstīja, ka kultūraugu loka veidotāji ir pieņēmuši arvien sarežģītākas metodes un tehnoloģijas, piemēram, lāzera ceļveži, lai izveidotu sarežģītas fraktāļu formas vienas nakts laikā. Taylor atsaucas uz hipotēzi (kaut arī viņš to izvirza kā spekulāciju vairāk nekā kaut kas cits), ka kultūraugu lokus var veidot, izmantojot magnētus, kas ņemti no mikroviļņu krāsām, jo ​​starojums ļautu pārkarsētiem kātiem izliekties dīvainos veidos.

Augkopības loku radīšana aktā ir bijusi grūta jau vairākus gadu desmitus, bet, ja ir viens veids, kā atrisināt jebkādus paliekošos jautājumus, tas ir gaisa uzraudzība.