Naudas konsultācijas: finanšu pētījums parāda labas personas sekas

1984. gadā miljardieris Chuck Feeney sāka atdot nozīmīgas sava laimes daļas. No 2018. gada viņš ir atbrīvojis sevi no $ 8 miljardiem, stāstot Irish Times tā bija „pareizā lieta”. Saskaņā ar jaunu pētījumu Personības žurnāls, Feeny ir pilnīga anomālija. Kad runa ir par naudu, autori raksta, jauki cilvēki patiešām pabeidz pēdējo.

Londonas Universitātes koledžas un Kolumbijas Biznesa skolas profesoru rakstā redzams, ka jauki cilvēki ir slikti ar naudu, jo viņi domāt par to savādāk. Pēc vairāku mēnešu tērēšanas ar finanšu uzskaiti un personības testu veikšanu tūkstošiem cilvēku, Columbia asistenta biznesa profesors Sandra Matz, Ph.D., pamanīja skaidru modeli: „patīkami” cilvēki mēdz būt augstāks parāds, augstākas noklusējuma likmes un zemāki ietaupījumi.

„Cilvēki domā, ka tas, ko nozīmē būt patīkamam, ir tas, ka jūs esat persona, kas, kad jūs izvedat savus draugus, saka:„ Neuztraucieties, es maksāšu. ”Vai arī, ja jūs mēģināt iegādāties jauns automobilis, jūs ātri sakāt jā, jo vēlaties izvairīties no konfliktiem, ”stāsta Matz Apgrieztā. "Tas, ko mēs redzam, ir tas, ka patīkami cilvēki rūpējas par naudu, un tas, šķiet, rada sekas."

Komandas darbs sākās ar finanšu datiem par gandrīz 3 miljoniem cilvēku, kas apkopoti no valsts apsekojumiem, bankas konta datiem un garengriezuma pētījumiem, kas aptvēra 2000 personas 20 gadu laikā. Šie dati tika salīdzināti ar divu tiešsaistes aptauju rezultātiem, kas kvantitatīvi noteica, cik „patīkami” cilvēki domā par naudu.

Lielāks jautājums, kā teica Matz, ir iemesls, kāpēc jauki cilvēki neuztraucas par naudu pirmajā vietā. Viņa domā, ka tā var nākt klajā ar to, cik grūti ir jaukiem jaukiem jaukiem cilvēkiem izvēlēties starp savu finansiālo labklājību un uzturēt sociālās attiecības. Šī dilemma, Matz saka, rada nesavtīgus cilvēkus konfliktā starp savu naudu un palīdzēt kādam citam. Taču šis konflikts nav neizbēgams, viņa saka: Cilvēki var pārdomāt savu domu par naudu, lai redzētu, ka tas nav tikai kā pašattīstības līdzeklis, bet arī kā līdzeklis, lai palīdzētu citiem.

Šie apsekojumi parādīja, ka cilvēki, kuriem ir tendence gūt augstu rezultātu “pieklājības” ziņā, arī nepiekrita apgalvojumiem, piemēram, „Ir ļoti maz naudas, ko nevar nopirkt” un „Jūs nekad nevarēsiet pietiekami daudz naudas”. mazāk uzsvars uz naudu viņu dzīvē. Kad aptaujas dalībniekiem tika lūgts ziņot par ietaupīto naudas summu, bija skaidrs, ka tiem, kas ir mazāk iemaksājuši naudu, bija tendence, ka tai ir mazāk.