Grenlandes kušanas ledāji ir problemātiski miljardi dolāru

Grenlandes ledāji kūst visstraujāk 350 gadu laikā - tik ātri izzūd, ka senā meteorīta ietekme ir nesen atklāta zem pusjūdzes ledus. Pateicoties klimata pārmaiņām, ledāju kausēšana tagad ir status quo. Iedvesmojoties no vecās runas „Ja jūs nevarat pārspēt“, pievienojieties “em”, daži zinātnieki norāda, ka Grenlande gūst labumu no šīs biedējošās situācijas: atrast veidu, kā pārvērst katastrofu naudā.

Rakstā, kas publicēts pirmdien. T Dabas ilgtspējība pētnieki norāda, ka visi smiltis un nogulsnes, kas atbrīvojas no kušanas ledājiem, ir a daudz naudas. Pasaule pašlaik smieklīgi saskaras ar smilšu trūkumu: šķietami bagātīgais dabas resurss tiek izmantots, lai izgatavotu betonu, datorus un stiklu, un kā NPR ziņots 2017. gadā, cilvēki šīs lietas veido tik ātri, ka ir izveidojies pasaules melnais smilšu tirgus.

Saskaņā ar jaunā pētījuma autoriem, smilšu daudzums, kas katru gadu izplūst no Grenlandes kušanas ledājiem, ir tirgus vērtība, kas ir vairāk nekā puse no valsts IKP, kas ir aptuveni 2,22 miljardi ASV dolāru. Un tas būs tikai vērtīgāks - un bagātīgāks -, jo pieprasījums pēc smiltīm turpina pieaugt.

„Astoņi procenti no ikgadējiem nogulšņu ieguldījumiem, kas piegādāti pasaules okeāniem, nāk no Grenlandes ledus loksnes un, turpinoties globālajai sasilšanai, šis skaitlis, domājams, palielināsies,” teica Meta Bendiksena, vadošā autore un pētniece CU Boulder institūtā. Arktikas un Alpu pētniecības jomā. Ar saviem līdzautoriem no Kopenhāgenas Universitātes, Arizonas štata universitātes un Rhode Island dizaina skolas viņa konstatē, kādas priekšrocības un trūkumi ir redzēt klimata pārmaiņas kā moneymaking iespēju.

Grenlandes vide nav lieliska smilšu ieguve

Pērkot naudu no klimata pārmaiņu sekām, ir problēmas. Galvenais no tiem Grenlandē ir bažas, ka visu šo smilšu ieguve un piegāde var pasliktināt vides apstākļus. Atkarībā no tā, kur iegūst ledus smiltis, viņi raksta, un tas varētu prasīt milzīgu konveijera lentu izveidi, kas stiepjas no zemes uz peldošiem nesējiem vai cauruļvada būvniecību smilšu sūknēšanai lielās liellaivās.

Turklāt bagarēšana varētu pasliktināt klimata pārmaiņu pašreizējās bioloģiskās sekas. Tā kā ledāji izkausē un izkliedē nogulsnes jūrā, kļūst grūtāk apgaismot gaismas dziļumus, kur dzīvo organismi, un palielināts mikroelementu līmenis izraisa pārmērīgu fitoplanktona augšanu. Smilšu ieguve jūras grīdā, komanda raksta, varētu “pastiprināt notiekošās ekosistēmas dinamikas izmaiņas”.

Taču Grenlandes ekonomika jau ir cietusi no klimata pārmaiņām

Aprēķinot, cik daudz naudas Grenlandei būs nepieciešams, lai saglabātu savu mūsdienu labklājības līmeni 2030. gados, komanda konstatē, ka tauta katru gadu samazināsies par 160 miljoniem ASV dolāru. Grenlandes IKP lielākoties ir atkarīga no komerciālās zvejas, tūrisma un medībām, bet ar to nepietiks, lai atbalstītu tās novecošanu. Viens no risinājumiem ir pievērsties arvien lielākiem dabas resursiem: San Diego pieaugošais iedzīvotāju skaits kopā ar Sandy viesuļvētras iznīcinātajām amerikāņu pludmalēm ir tikai divi potenciālie tirgi, ko grupa identificē Grenlandes smiltīm.

Komanda piekrīt, ka Grenlande varētu „radīt labklājību” ar smilšu ieguves rūpniecību, lai gan tas jādara ar „tiesību aktiem, kas aizsargā dabisko vidi un sabiedrību no negatīvās ietekmes”.

„Grenlandes iedzīvotājiem ir jābūt daļai no šī,” sacīja Kopenhāgenas Dānijas Dabas vēstures muzeja līdzautors un profesors Minik Rosing. „Grenlandei ir stingri tiesību akti par resursiem, un iestādēm un nozarei ir jāsadarbojas, lai mazinātu potenciālo negatīvo ietekmi uz ieguvi.”

Grenlandes pašreizējā dilemma ir tikai viens piemērs aizvien nozīmīgākam morālajam jautājumam: vai ir labi pelnīt naudu no klimata pārmaiņām? Neatkarīgi no tā, kur atrodas sabiedrība, tas notiks: As Bloomberg ziņojumi, klimata pārmaiņu pasliktināšanās ir ļoti daudzas iespējas: patiesībā ieguldītāji jau tagad izlieto naudu jūras sienu, iekštelpu lauksaimniecības un ārkārtas mājokļu celtniecībā. Ledus smiltīm, kas izkausē ledus, izklausās kā droša likme, bet, ja mēs galu galā gūsim labumu, mums būs jānodrošina, ka mēs neaizmirsījām izmaksas.