Vai lolojumdzīvnieku nāves laiks ir zaudēšanas laiks? Zinātnieks sver

2015. gadā Chantal Dumais ieradās mājās pie Monreālas, lai atrastu viņas kaķa ķermeni uz grīdas, smērēja ar asinīm.Dumais dziļi apbēdinājis darba devēju, vai nākamajā dienā viņa varētu strādāt mājās. Kad viņas lūgums tika noraidīts - viņas darba devējs apgalvoja, ka mājdzīvnieka nāve neattaisno zaudējuma laiku - Dumais iesniedza sūdzību vietējā darba tiesā. Šā gada jūlijā tribunāls paziņoja par galīgo spriedumu: tikai cilvēka nāves gadījumi attaisno laiku, lai izmistu.

Kolorādo Universitāte, Bouldera socioloģijas profesore Leslie Irvine, Ph.D. nepiekristu. Kā eksperts dzīvnieku lomā sabiedrībā, viņa labi apzinās, ka mājdzīvnieka nāve var būt tik postoša kā cilvēka nāve. „Ir daudz cilvēku, kas ziņo, ka bēdas pēc mājdzīvnieka zaudēšanas ir sliktākas par kaut ko, ko viņi ir piedzīvojuši pēc cilvēka ģimenes locekļa vai drauga zaudēšanas,” viņa stāsta Apgrieztā.

Neveiksmes laiks, neskatoties uz to, kura nāve to pamudina, neizraisa skumjas, bet tas dod cilvēkam laiku pielāgoties pārmaiņām bez normālu pienākumu pildīšanas ar smaidu uz viņu sejas. "Bēdas ir skumjas, vai tas ir cilvēks vai dzīvnieks," viņa saka, atzīmējot, ka ir pierādījumi, kas liecina, ka "tas var būt daudz postošāks, ja zaudējat mājdzīvnieku." Tas ir iespējams tāpēc, ka mājdzīvnieku īpašnieka dinamika ir ļoti atšķirīga no tā, ko tu varētu pieredzēt ar cilvēku.

Atbildības sajūta

Sākotnēji varētu šķist pretrunīgi apgalvot, ka mājdzīvnieka nāve var būt traumatiskāka nekā cilvēka nāve, bet, ņemot vērā to, kāda loma cilvēka spēlēi gan mājdzīvnieka dzīvē, gan nāvē, piedāvā jaunu perspektīvu.

Manuprāt, pēc mājdzīvnieka nāves jūtama postīšana, saka Irvīns, domājams, ka tā ir „nevainība, ko mēs piešķiram mājdzīvniekiem un to atkarība no mums, kā arī citi jautājumi par to, vai mēs esam pietiekami paveikuši, vai arī mēs ļaujam viņiem pārāk ilgi aiztikt vai ko mēs varētu darīt, kādu daļu mēs spēlējām viņu nāves vai laimīgās dzīves laikā? Es domāju, ka notiek virkne dažādu jautājumu. ”

Izņemot bērnus, vecos un slimus cilvēkus, cilvēki nav pilnībā atkarīgi no citiem cilvēkiem, lai izdzīvotu. Mājdzīvnieki tomēr ir - un tāpēc viņu nāves gadījumi ir saistīti ar lielu atbildības sajūtu un bieži vien vainu. „Viņi ir atkarīgi no pārtikas, lai ļautu doties uz vannas istabu, lai iegūtu vingrinājumu,” saka Irvīns. „Veterinārā aprūpe dod mums iespēju cilvēciski izbeigt šo dzīvi, kas ir lēmums, ko mēs neuzņemam - vismaz vēl - mūsu cilvēku draugiem un ģimenei.”

Īsāka dzīve

Vēl viens iemesls, kādēļ mājdzīvnieka nāve var justies tik katastrofāli, saka Irvīns, tāpēc, ka mēs varam iegūt sajūtu, ka attiecības nesaņems savu ceļu. „Viņu dzīve ir salīdzinoši īsāka nekā cilvēka dzīve, un tāpēc mēs jūtam zaudējumus - ka mums patiešām nav pietiekami daudz laika ar viņiem,” viņa saka.

Fiziskais zaudējums

Tāpat kā cilvēks, mājdzīvnieks aizņem fizisko telpu mūsu dzīvē: Viņiem ir litterbox, siksnas, viņu iecienītākie dīvāni, vieta saules gaismā vai gultas pakājē. Tiem, kas dzīvo vieni, mājdzīvnieks var būt vienīgais dzīvais dzīvnieks, kas atstāj fizisku pēdu uz mūsu dzīvi, un vizuālie atgādinājumi, ko viņi atstāj, var padarīt slepkavību sevišķi grūts.

„Iespējams, ka jums ir gultas ap bļodām. Ikviens, kurš pazaudējis mājdzīvnieku, zina, ka sajūta, ka meklējat dzīvniekus, un sagaida, ka tie būs tur, ”saka Irvīns. „Pat guļot, daudzi no mums ir pieraduši gulēt kopā ar saviem dzīvniekiem, un pēkšņi viņi tur nav. Tā ir atšķirīga pieredze. ”