Zinātnieki atklāj clues uz Megaraptor noslēpumu ar jaunu dinozauru atklājumu

Zinātnieki ir izrakuši jaunu dinozauru sugu Argentīnā, kam ir norādes uz noslēpumainajiem megaraptoriem - gaļēdāju dzīvnieku grupu, kas nepietiekami kategorizē. Suga tika nosaukta Murusraptor barrosaensis, un pirmo reizi aprakstīts trešdien. t PLOS ONE.

Murus ir latīņu valoda „sienā” un nozīmē kanjona sienu, kur atradās fosilijas. Barrosaensis izraisa Sierra Barrosa, Patagonijas reģionu, kur atrodas raktuves. Murusraptor barrosaensis noteikti ir megaraptora kladē, secina autori. Kaut arī megaraptori iekļaujas vispārējā dinozauru evolūcijas tēlā, tas joprojām ir paleontoloģisko debašu priekšmets.

Megaraptori atrodas lielākajā gaļēdāju terapeitu grupā, un tiem raksturīgas rokas ar diviem ļoti lieliem nagiem katrā augšgalā. "Megaraptor" nozīmē "milzu zagli". Kā norāda nosaukums, viņi bija daudz lielāki nekā raptori, kas - pretēji tam, ko Jurassic Park jūs būtu ticējāt - lielākoties bija par tītara lielumu. Bet tie nebija gandrīz tik lieli Tyrannosaurus rex un citi milzu terapeiti. Murusraptor var būt apmēram 13 pēdas no zobiem līdz astei.

Megaraptori pieder dinozauru grupai, kas ir visciešāk saistīta ar dzīviem putniem, un dalījās daudzās to īpašībās, ieskaitot vieglos, dobos kaulus. Bet šeit ir strīda kauls: lai gan daži zinātniskie raksti megaraptorus ievieto kā alosaurīdu apakšgrupu, citi apgalvo, ka viņi pamatotāk pieder pie coelurosaurs, kas padarītu viņus tuvāk brālēniem. T. rex.

Šī mīkla atrisināšana nav viegls uzdevums, un problēma, kā tas vienmēr ir paleontoloģijā, ir ierobežota informācija. Kā jūs saprotat dzīvniekus, kas reiz bija dzīvi, elpojoši, no nedaudziem veciem kauliem? Kā jūs raksturojat pasauli pirms 80 miljoniem gadu, kad jūsu vienīgais pierādījums ir ieži, kas veidojās šajā laikā un vietā Zemes vēsturē?

Paleontoloģijas joma ir izstrādājusi sarežģītus instrumentus, lai aizpildītu mūsu zināšanu nepilnības, bet tas joprojām ir ierobežots ar izejmateriāliem. Un pat tad, ja jums ir iespaidīgi kauli, skatoties, izskats var būt maldinošs. Piemēram, jaunatklātie Gualicho shinyae bija niecīgas rokas, piemēram, a T. rex, bet tas nenorāda uz ciešu ģenētisko saistību. Tā vietā tas ir jautājums par konverģentu evolūciju, procesu, kurā dzīvnieki attīstās līdzīgas iezīmes, jo tās attīstās, lai aizpildītu līdzīgas ekoloģiskās un uzvedības nišas.

Tas, kas tas nozīmē paleontologiem, ir tas, ka viņi nevar nonākt pie secinājumiem par to, kas ir saistīts ar to, kurš tikai skatoties uz lielo attēlu. Tā vietā viņi sēž uz mazākās anatomijas, lai atdalītu virspusēju līdzību no patiesās ģenētiskās izcelsmes. Ģimene, kas iegūst rezultātus, nav galīgs risinājums, bet gan labākais minējums, debašu, atkārtotas interpretācijas un izbeigšanās, ko veic nākotnes zinātniskais pētījums.

Jaunā dokumenta autori neuzņemas nostāju jautājumā par to, vai Murusraptor ir tuvāks radiniekam Allosaurus vai T. rex. Tā vietā viņi veic divas atsevišķas analīzes par kauliem, vienu par katru hipotēzi. Fossiļi, kas atrisinās šo noslēpumu, ir kaut kur, viņi slēdz; tie vēl nav atrasti. „Visbeidzot, vēl vairāk daiļrunīgu paraugu atklāšana vecākos klintos no Dienvidamerikas un Austrālijas palīdzēs labāk izprast klades agrīno evolūciju un tādējādi izskaidrot tās bazālo filogenētisko piederību.”

Patiesība, kā viņi saka, ir tur.