Kā Hawkeye vēl nav miris? Marvel's Avenger Archer vajadzētu būt grauzdiņš

$config[ads_kvadrat] not found

Marvel’s Avengers | Hawkeye Tease

Marvel’s Avengers | Hawkeye Tease
Anonim

Plašajā Marvel Universe ir dievi, kas kļūst par superherātiem un superherātiem, kas kļūst par dieviem. Ir mutanti, monstri, slepkavas, super karavīri, vikingu prinči, ninjas un seši tūkstoši mārciņu, burvju burvji un bijušie padomju slepkavas. Un tur ir Hawkeye, kas nav neviena no šīm lietām.

Kas rada jautājumu: kā fuck ir Hawkeye vēl nav miris?

Precīzāk, Marvela kinematogrāfiskajā visumā - un mēs runājam par filmām, lai jūs varētu ielikt šīs Matt Fraction grāmatas - kā Hawkeye, Jason Bourne cosplayer ar loku un bultu, joprojām dzīvo pēc Chitauri iebrukumiem un Ultrona sacelšanās? Protams, filmas pieprasa neticības apturēšanu, bet tas ir pilnīgi neprāts.

Veikt Avengers: Ultrona vecums. Atvērtajā cīņā pret pēdējo HYDRA slēptuvi, ir daudzas reizes, kad Hawkeye būtu bijis jāēd. Quicksilver, ja viņš būtu gudrs, nevis augstprātīgs, būtu bijis jādara ātrs Hawkeye darbs… bet tā vietā viņš, kā vidusskolas kauslis, viņu nogrima. Patiesi ērti.

Uzreiz pēc tam, HYDRA dude dzinumu viņu! Viņš ērti savienojas ar Hawkeye priekšgalu, bet kāju tuvāk un Hawkeye savās zarnās būtu ieguvis svinu.

Tad ir rīcība Pilsoņu karš. Jūs to redzējāt, vai ne? Hawkeye patiešām iet uz augšu pret Vision, sintētisku, ko darbina Mind Stone, kas pirmo reizi manipulēja Hawkeye pirmajā kosmosā. Avengers ? Viņam vajadzēja, lai gaiss būtu izplūdis no viņa balsenes un dzīve izspiestu no viņa… līdz brīdim, kad iejaucās Scarlet Witch. Vision varbūt nebūtu nogalinājis Bartonu, bet viņš iznīcināja kara mašīnu, tāpēc nav iemesla domāt, ka viņš nebūtu aizskāris Bartonu, ja tam tiktu dota iespēja.

Varbūt mēs to darām. Archers ir populārs archherpe superhero fiction, bet to izcelsme bija pirms Marvel un DC. Angļu folkloras varonis Robins Hoods, likums ar zelta sirdi, romantizēts loka šaušana, kā viktorīnas cīņas māksla - kaut arī viņa velna-rūpes, nevis viņa lielgabals, bija viņa patiesais atribūts. Gadsimtiem vēlāk 1941. gadā Mort Weisingerin un George Papp izveidoja izdevējam zaļo bultiņu, kas galu galā kļūtu par DC Comics. Acīmredzot Oliver Queen bija iedvesmojis Robins Hoods un Džeimss V. Horne 1940. gada filma Zaļais Archer. Un tas bija foršs.

Graudains, moderns Bultiņa uz CW ir ierīkojis loka šaušanu kā lielvaru: Oliver Queen izmanto to pret bezspēcīgiem slepkavas un noziedzniekiem - klusu, nekļūdīgu bullseju, kas pārspēj steidzami šaujamieročus. Tomēr, cīnoties pret Ra Al Ghul un Damien Darhk, viņam ir jāizmanto līdzekļi, kas ir ārpus liekām, ierobežotām lādiņām.

Tātad, ko ellē ir Hawkeye? Puisis patiesībā vēršas pie viņa priekšgala un bultiņas pie Thor un Vision, saskaņā ar kādu nenormālu priekšstatu, ka pat tiešais hit varēja viņus pazemināt. Viņam ir arī citi ieroči, piemēram, naktskrekls. Un daži darbinieki. Ne, jūs zināt, bises vai katanas, piemēram, Arrow. Protams, viņš to atzina Ultrona vecums, bet tas nenozīmē, ka viņš joprojām izmanto nolaupītu priekšgalu un bultu.

No bruņu necaurlaidīgajām Marvel Studijām ir maz duds, kas nojauc konkurenci Kapteinis Amerika: pilsoņu karš. Bet varbūt vājāk attīstītais filmu elements ir Hawkeye cīņas prasmes. Viņam nav pārcilvēks prasmes, tikai dope mērķis ir ar 15. gadsimta ieročiem, ko karavīri samazinājās, tiklīdz kļuva pieejams šaujampulveris. Kā tas darbojas pret Vikingu vadošo Thoru, vai Loki, vai pat Black Panther, taktisku ģēniju karali necaurlaidīgos bruņās? Vismaz Zaļā bultiņa zina, kad jāapgūst bultiņa (kinda).

Kāpēc Hawkeye nevar izmēģināt kaut ko citu? Un ko viņš darīs Avengers: Infinity War ? Dziediet Thanos līdz nāvei?

$config[ads_kvadrat] not found