Kāpēc cilvēkiem, piemēram, Donaldam Trumpam, nevar atļauties aizvainot

Pašlaik amerikāņi - neatkarīgi no tā, kurā pusē eju sēž - ir pamanījuši vienu lietu par šo vēlēšanu sezonas cirku: saka viena lieta pret republikāņu prezidenta kandidātu Donaldu Trumpu un gatavojieties sarkastisku tweets, snide missives, un acīmredzami apvainojoši uzbrukumi raksturs.

Un cilvēki ir pamanījuši. The Ņujorkas Laiks ir noticis saraksts ar apvainojumiem, kurus viņš ir slungis, un Twitter ir pastāvīgā gaidīšanas režīmā, lai nākamā nežēlīgā lieta, ko teiks Donalds.

Tas ir kaut kas tāds, ko Demokrātiskais prezidenta kandidāts Hilarijs Klintons cer izmantot savā kampaņā, jo viņa mēģina gleznot Trumpu kā impulsīvu un bērnišķīgu, punktu, ko viņa uzsvēra savā akceptēšanas runā pagājušās nedēļas Demokrātiskajā nacionālajā konvencijā Filadelfijā:

Tātad, vienkārši jautājiet sev: Vai jūs tiešām domājat, ka Donaldam Trumpam ir temperaments, lai kļūtu par komandieri? Donalds Trumps nevar pat rīkoties ar prezidenta vēlēšanu kampaņu. Viņš zaudē savu atdzist mazākajā provokācijā. Kad viņš ir saņēmis grūtu jautājumu no reportiera. Kad viņš debatēs apstrīd. Kad viņš ierauga protestētāju rallijā. Iedomājieties, ja jūs uzdrīkstētos, iedomāties - iedomāties viņu ovālajā birojā, saskaroties ar reālu krīzi.

Un tad viņa piedāvāja šo citātu, ko kopš tā laika cilvēki atkārtoti runāja:

Cilvēks, ko varat ēsma ar čivināt, nav cilvēks, ar kuru varam uzticēties kodolieročiem.

Izrādās, ka tajā naktī netika veikts čivināt, lai ēsmu Trump. Viss, kas bija vajadzīgs, bija šī tēvs, kurš bija nogalināts musulmaņu-amerikāņu karavīrs, kurš nomira no automobiļa bumbas 2004. gadā, pirms Trump jutās stūrī. Tajā pašā nedēļas nogalē Trump devās uz viļņiem, pirmkārt, intervijā ar Džordžu Stephanopoulosu par ABC, lai norādītu, ka Ghazala Khan, kapteiņa Humayun Khan māte, tika klusināta, jo viņa bija musulmaņu sieviete.

Šeit ir svētdiena no rīta:

Kapteinis Khan, kurš tika nogalināts pirms 12 gadiem, bija varonis, bet tas ir par RADISKO IZLAMIKAS TERORU un mūsu "līderu" vājumu, lai to izskaustu!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2016. gada 31. jūlijs

Varbūt vēl kvēpinot, šeit viņš ir atkal, pusstundu vēlāk:

Khan kungs mani uzbruka no demokrātiskās konvencijas. Vai man nav atļauts atbildēt? Hillary balsoja par Irākas karu, nevis mani!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 2016. gada 31. jūlijs

Trumpa atbildes ir mazliet neizprotami - viņš varēja vienkārši ļaut tai iet un cerēja, ka plašsaziņas līdzekļi beidzot pāriet uz citiem, mazāk jutīgiem tematiem, bet Trump vienkārši nevarēja pretoties vienam komentātam pēc otra.

Kas ietver citu jautājumu: Kāpēc Trump vienkārši neļauj to aiziet?

Ir plaši dokumentēts, ka Trumps, iespējams, ir narcissists: Running uz augstāku biroju ir potenciāls veids, kā barot viņa ego un iekarot uzbrukumus viņa pašu raksturu. Kā Jeffrey Kluger, autors Narcissist Next Door: Izpratne Monster savā ģimenē, Jūsu birojā, Jūsu gultā - tavā pasaulē, rakstīja LAIKS:

Trumpas publisko vājprātību - ar Rosie O'Donnell (“pilnīgs zaudētājs”), Seth Meyers (Viņš ir stostītājs), Roberts De Niro („Mēs neesam ar Albert Einstein”) un Arianna Huffington, (“ Neapmierinošs gan iekšpuses, gan ārpuses. Es pilnībā saprotu, kāpēc viņas bijušais vīrs viņu atstāja vīriešam.) - tas ir pilnīgi gabals ar narsistiskās ego trauslumu. Trumpa iztēlēs ir Fox News Megyn Kelly, kurš viņam ir atvainojies par to, ka republikāņu debašu laikā viņš lūdza norādīt uz jautājumiem, nevis Trumpu, kurš ir parādā Kellyi par atvainošanos par viņa bumbīgo uzvedību un skolas pagalmu tweets („Wow, @megynkelly patiešām bombardēja šovakar. Cilvēki dodas savvaļā uz čivināt! Smieklīgi skatīties. ”). Kas attiecas uz viņa sneeringu misogyni - viņa atsauci uz asinīm, kas iznāk no Kelly “kur?” Nekas šeit neredzams. Tas ir Džebungs, kurš patiešām vajadzētu atvainoties sievietēm par viņa komentāriem par plānotās vecāku atņemšanu.

Klugers norāda, ka narcissistiska personības tipam, piemēram, Trumpam, var būt grūti pieņemt kritiku un atvainoties par to, ka viņš aizgāja ārpus kursa, jo uzbrukums viņu ego ir uzbrukums viņu ļoti būt Tas nozīmē, ka tas ir komentētāja vaina, ka tās izraisīja rasistisku / misogynisku / satraucošu reakciju no Trumpa, nevis Trumpa. Twisted, vai ne?

Bet, iespējams, ir vairāk, ka Trump nespēj vienkārši ļaut nelielai būtnei - un viņš nav vienīgais, kam ir grūtības dzīvot saskaņā ar dzīvības mantru. Mēs visi zinām, ka viena persona, kas, šķiet, neļauj to aiziet, kurš tur uz grudges un skropstām mazākajā provokācijā vai mazliet - varbūt tas ir jūsu crazy tēvocis, kas nevar palīdzēt, bet sajaukt satraukumu, vai toksisks draugs / liesma, kas saņem jebkādu kritiku kā personisku pārkāpumu.

Kā jūs varētu būt uzminējuši, ir zināms cilvēka prāts, kas dīvaini tiek piesaistīts slīpumiem un kam ir pastāvīga vēlme atkāpties.

Savā grāmatā Slaps sejā: kāpēc aizvainojumi sāp - un kāpēc viņiem nevajadzētu filozofijas profesors Viljams Irvīns norāda uz mūsu evolūcijas vēlmi būt augšā un uzvarēt, ko viņš sauc par sociālās hierarhijas spēli. Dažiem cilvēkiem šis instinkts ir vairāk nekā citi, un tas varētu būt tikai tāds, ka Donaldam Trumpam ir neapmierinoša vēlme iziet uz augšu, sacensību posms ir negodīgs. Irvīns norāda, ka šī pastāvīgā nepieciešamība apvainot citus, lai saglabātu savu rangu kā top suns, ne tikai atgādina vilku iepakojuma uzvedību, bet arī, iespējams, veicina zināmas trauksmes pakāpi, kas veicina sevi vairāk apvainojumiem.

Turklāt Irvine pētījumi par apvainojumiem atklāj unikālu atpakaĜpārdošanas zīmolu, ko sauc par otrreizējo apvainojumu, kur personas aizvainojums tiek vainots trešajā pusē, jo tas ir īpaši novājinošs gan izolatoram, gan izolatoram. „Tas ir veids, kā nodarīt sāpes kādam, bet ar pilnīgu noliegumu,” viņš teica Wright State University. „Mēs vēlamies ievietot citus cilvēkus savā vietā, un tas ir drošs veids, kā to izdarīt.”

Žurnālā publicēts 2008. gada decembra pētījums Psiholoģiskā zinātne “Savstarpība nav dota un ņemt: asimetriska savstarpība ar pozitīviem un negatīviem aktiem”, norāda, ka pastāv kāda veida persona, kurai nevar sekot Saldēti Elsa padoms vienkārši „atlaist.”

Čikāgas Universitātes profesori izveidoja virkni spēļu, kurās cilvēki tika lūgti dalīties ar naudu vai paņemt visu veltījumu. Tie, kas paņēma, tika skatīti uz leju (pareizi, iespējams, tas ir diezgan savtīgi), bet interesantākais pētījuma aspekts bija to cilvēku reakcija, kuri uzskatīja, ka viņiem bija kaut kas ņemts no tiem: „Mūsu eksperimenti pierāda, ka sociālā apmaiņa ir balstīta lielākoties uz sociālo darbību nozīmi, nevis uz šo darbību objektīvo vērtību, ”raksta autori. „Pozitīvas dotācijas ir savstarpēji salīdzināmas, savukārt negatīvās darbības ir savstarpēji savtīgākas, un tām var sekot eskalācija.” Vienkāršā angļu valodā: Ja jūs slavējaties par kādu darbību, jūs atbildēsiet natūrā. Bet ellei nav nekādas dusmas kā cilvēks (vai Trumps).

Tādā gadījumā, vai mēs varam ieteikt kādu Tylenol? Jā, tas, ka narkotiku lietošana, kas atvieglo drudzi un nomierina galvassāpes, ir arī efektīvs dusmu pārvaldības instruments, vismaz saskaņā ar psihologu komandu, kuras 2010. gada pētījumi tika publicēti Psiholoģiskā zinātne. Domāšana iet šādi: Pop pāris acetaminofēns tabletes - aktīvā sastāvdaļa Tylenol - un jūsu sirds varētu atvieglot uz augšu sajūta ievainots. Tas, protams, nav ieteikums OD par Tylenol, ja jūs esat īpaši pissed, bet tas ir pamājiens pret faktu, ka frāzei "salauzta sirds" ir zināms fizioloģiskais pamats.

Un, ja Trumpa sirds ir sirdsklauves, ko sauc par vārdiem, tas varētu būt vērts apsvērt.