Tomasa Edisona rītdienas tērauda māja

„Nākamā gadsimta māja tiks iekārtota no pagraba līdz bēniņam ar tēraudu, kas ir sestā daļa no pašreizējām izmaksām - tērauda, ​​kas ir tik viegls, ka tas būs tikpat vienkārši pārvietojams, kā tas ir šodien, lai paceltu viesistabas krēslu. Divdesmit pirmā gadsimta bērns tiks satriekts tērauda šūpulī; viņa tēvs sēž tērauda krēslā pie tērauda ēdamgalda, un viņa mātes buduārs būs milzīgi aprīkots ar tērauda mēbelēm, kas pārvērstas viltīgajās lakās līdz ar rožkoka vai sarkankoka, vai jebkuras citas koksnes lēdijas fanātiku. ”- Thomas Edison, 1911

1911. gadā Toms Edisons sniedza dažas prognozes par to, kā nākotnē izskatīsies mūsu pasaule. Viņš skāra naglu uz galvas, kad viņš nonāca pie tādām lietām kā gaisa transports un elektrības izmantošana vilcienos. Taču dažās citās viņa prognozēs viņš bija mazāk pareizi.

Viens no šiem defektiem radās ap tēraudu. Lai gan Edisons bija pareizi prognozējis cenu samazināšanos un palielināto tērauda kā būvmateriāla pieejamību, viņš nepareizi norādīja, kā mēs to izmantosim.

Pirms mēs runājam par to, kā viņš bija nepareizi, runāsim par to, kāpēc viņš vispirms ir izdarījis šo prognozi.

1911. gadā tērauds bija Amerikas industrijas priekšgalā. Tērauda ražošana bija augusi, un Amerikas Savienotās Valstis to vadīja. Tas joprojām bija Carnegie un ASV tērauda laikā.Mēs būvējām tērauda tiltus un tērauda ēkas, un mūsu attiecības ar būvmateriāliem attīstījās.

Nav pārsteidzoši, ka daži no Edisona prognozēm griezās ap tērauda rūpniecību. Faktiski, tas būtu bijis labāks, ja Edisons nebija to pieminēja arī tas, kas varētu būt saistīts arī ar faktu, ka viņam piederēja pati tērauda rūpniecība.

Edisonam nebija pilnīgi nepareizi. Mēs izmantojam daudz tērauda ēkā. Bet mēs īsti nezinām mūsu mājas ar nerūsējošā tērauda ierīcēm. Kāpēc ir tā, ka?

Nu, iespējams, tāpēc, ka tā var justies kā dzīva siltā gaļas skapī. Praktiskā līmenī tērauds ir izturīgs, labi izturas pret ļaunprātīgu izmantošanu un ir vieglāks nekā daži alternatīvi materiāli. Ja Edisonam bija taisnība par cenu kritumu, tad bija jēga, ka mēs to izmantosim, lai kur mēs to darītu, vai ne? Nepareizi.

Tērauds ir diezgan dziļi neērts un, estētiski runājot, labākais mazās devās. Tas ir auksts materiāls, kas nesaka „mājās mājās mājās”, un, ja mēs esam godīgi, Edisona tērauda bārkstis uzbur attēlus par jūsu bērna šūpošanu, lai gulētu barības tvertnē.

Praktiskā līmenī tas ir jēga. Patiesībā mēs to izmēģinājām, bet mēs esam idioti cilvēki, kas mīl ērtas lietas, kas izskatās jauki. Tērauds nav piemērots rēķinam, kad runa ir par mājas mēbelēm. Pat graudu tvertnes, kas vairāk vai mazāk pastāv, lai tās būtu visas metāla, ir piepildītas ar siltākiem, ērtākiem materiāliem.

Tagad ir zināma atšķirība, jo Edisons runā par tēraudu, kas veidota, lai izskatītos kā koks. Vai ir šādas metodes? Protams! Bet tas nav super viegli vai ļoti lēti. Arī tāpēc, ka cilvēki ir slinki, nebija precīzi darbojušies Crate & Barrel, lai nopirktu tērauda ēdamgaldus, lai gleznotu veco lauku stilu.

Vai būtu priekšrocības, ko izmanto tērauds, kā Edison iesaka? Visticamāk. Bet tērauda ieguvumi nav lielāki par izmaksām, kādas jūtaties kā mājās, lai mājās nokļūtu bankas glabātavā ar gultām. Varbūt alternatīvā nākotnē.