Fake vs. Real Christmas Trees: Kura iespēja ir labāka videi?

Videi draudzīgi patērētāji man bieži jautā, vai reālā Ziemassvētku eglīte vai mākslīgā ir ilgtspējīgāka izvēle. Kā dārzkopības un mežsaimniecības pētnieks es zinu, ka šis jautājums rada bažas arī Ziemassvētku eglītes industrijai, kas ir piesardzīga, zaudējot tirgus daļu mākslīgajiem kokiem.

Un viņiem ir labs iemesls: no 48,5 miljoniem Ziemassvētku eglītes amerikāņu, kas iegādājās 2017. gadā, 45% bija mākslīgi, un šī daļa pieaug. Šo izvēli var ietekmēt daudzi faktori, bet apakšējais ir tas, ka gan reālām, gan mākslīgām Ziemassvētku eglītēm ir niecīga ietekme uz vidi. Kura opcija „uzvar” oglekļa emisijas ziņā ir pilnībā atkarīga no pieņēmumiem par to, cik ilgi patērētāji saglabātu mākslīgo koku, cik tālu viņi katru gadu varētu vadīt īstu koku.

No sēklām līdz koka šķeldotājam

Daudzi patērētāji uzskata, ka reālas Ziemassvētku eglītes tiek novāktas no savvaļas mežu mežiem un ka šis process veicina mežu izciršanu. Patiesībā lielākā daļa Ziemassvētku eglītes tiek audzētas saimniecībās šim mērķim.

Skatiet arī: Ziemassvētku eglītes Feel Pain, Runājiet ar citiem kokiem, jo ​​augi ir gudri

Lai novērtētu kaut ko līdzīgu kā Ziemassvētku eglīti, pētnieki izmanto metodi, ko sauc par dzīves cikla novērtējumu, lai izstrādātu „šūpuļa līdz kapam” uzskaiti par izejvielām un izvadiem, kas nepieciešami, lai to ražotu, izmantotu un iznīcinātu. Dabīgajām Ziemassvētku eglītēm tas aptver visu, sākot no stādu stādīšanas līdz koku novākšanai un to apglabāšanai, ieskaitot iekārtu izmantošanu, mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu un ūdens patēriņu apūdeņošanai.

Dzīves cikla novērtējumos bieži novērtēs arī sistēmas oglekļa emisiju. Degvielas izmantošana ir lielākais siltumnīcefekta gāzu emisijas avots Ziemassvētku eglītes ražošanā. Izmantojot 1 galonu gāzes vai dīzeļdegvielas, lai darbinātu traktoru vai kravas automobili, atmosfērā nonāk 20 līdz 22 kilogrami oglekļa dioksīda.

Pozitīvi ir tas, ka Ziemassvētku eglītes absorbē un uzglabā oglekli no atmosfēras, kad tās aug, kas palīdz kompensēt darbības radītās emisijas. Ogleklis veido apmēram 50 procentus no koksnes sausā svara kokā ražas novākšanas laikā. Saskaņā ar jaunākajām aplēsēm Ziemassvētku eglītes skujkoku koku krātuvēs ir apmēram 20 mārciņas oglekļa dioksīda, un, iespējams, to saknēs saglabā līdzīgas summas zem zemes.

Tomēr, izmantojot 1 galonu benzīnu, tiek saražots tāds pats oglekļa dioksīda daudzums, tādēļ, ja ģimene vada 10 jūdzes katrā virzienā, lai iegūtu savu īsto koku, tie, iespējams, jau ir kompensējuši koku izdalīto oglekli. Koka iegāde tuvāk mājām vai koku partijai jūsu ikdienas kustībā var samazināt vai novērst šo ietekmi.

Un dabīgajiem kokiem ir cita ietekme. 2009. gadā īpaši aicināja Ziemassvētku eglītes industriju zaļo mazgāšanu, jo audzētāju preses relīzes ziņo par Ziemassvētku eglītes stādījumu oglekļa piesaistīšanu, vienlaikus ignorējot pesticīdu lietošanu un oglekļa dioksīda emisijas no stādījumu apsaimniekošanas, ražas novākšanas un kuģniecības.

Vai sintētiskais ir labāks?

Mākslīgajiem kokiem ir atšķirīga ietekme. Kaut arī daudzi cilvēki domā, ka Ķīnas koku koki ir daudz enerģijas, okeāna kuģniecība ir ļoti efektīva. Lielākais enerģijas patēriņš mākslīgajos kokos ir ražošanā.

Polivinilhlorīda un metālu ražošana, kas tiek izmantoti mākslīgo koku ražošanai, rada siltumnīcefekta gāzu emisijas un citus piesārņotājus. Ķīna strādā, lai samazinātu ķīmiskās rūpniecības radīto piesārņojumu, taču tas var palielināt šo materiālu cenas un no tām izgatavotās preces.

Turklāt, lai apsvērtu ilgtspējību no plašākas perspektīvas, reālu Ziemassvētku eglīšu ražošana atbalsta vietējās kopienas un ekonomiku Amerikas Savienotajās Valstīs, bet mākslīgo koku iegāde galvenokārt atbalsta ražotājus Ķīnā.

Dodas uz galvu

Nesen Amerikas Ziemassvētku egļu asociācija, kas pārstāv mākslīgo koku ražotājus, pasūtīja dzīves cikla novērtējumu, salīdzinot reālās un mākslīgās Ziemassvētku eglītes. Analīzē tika apskatīti ilgtspējības vides aspekti, bet netika aplūkota sociālā vai ekonomiskā ietekme.

Ziņojumā tika secināts, ka vides „lūzuma” punkts starp īsto Ziemassvētku eglīti un mākslīgo koku bija 4,7 gadi. Citiem vārdiem sakot, patērētājiem būtu jāsaglabā mākslīgie koki piecus gadus, lai kompensētu ietekmi uz vidi, ko katru gadu iegādājies reāls koks.

Viens no galvenajiem šīs analīzes trūkumiem bija tas, ka tā ignorēja koku sakņu ieguldījumu, ko lauksaimnieki parasti atstāj zemē pēc ražas novākšanas uz augsnes oglekļa uzglabāšanu. Šim trūkumam varētu būt ievērojama ietekme uz lūzuma analīzi, ņemot vērā, ka augsnes organisko vielu daudzuma palielināšanās tikai par vienu procentu var izdalīt 11 600 mārciņas oglekļa uz vienu akru.

Saglabājiet Smyrna Beautiful rīko „Bring One For Chipper”, kas ir ikgadējā Ziemassvētku eglīšu pārstrādes programma, kas notika 19.05.19. Noved savu īsto koku uz Home Depot, kas atrodas 2450 Cumberland Pkwy, starp pulksten 9: 00-16: 00, lai to nogrieztu! #Keepsmyrnabeautiful #christmastrees pic.twitter.com/7Iy6cSNA3q

- Saglabājiet Smyrna Beautiful (@KSBSmyrna) 2018. gada 10. decembrī

Atkārtoti izmantot vai pārstrādāt savu koku

Patērētāji nevar ietekmēt to, kā lauksaimnieki aug dzīvus kokus vai kā ražotāji ražo mākslīgās versijas, bet viņi var kontrolēt, kas notiek pēc Ziemassvētkiem, iegādājoties kokus. Mākslīgajiem kokiem tas nozīmē, ka tie ir jāizmanto pēc iespējas vairāk reizes. Dabiskiem kokiem tas nozīmē to pārstrādi.

Tas ir būtiski, lai optimizētu īsta koka oglekļa emisiju. Slīpēšana, ko izmanto Ziemassvētku eglītes un to izmantošana mulčā, atgriež augsnē organiskās vielas un var veicināt augsnes oglekļa veidošanos. Daudzi ASV būvdarbu departamenti pēc brīvdienām regulāri apkopo un aplauzē izmantotās Ziemassvētku eglītes. Ja vietējā koku pārstrāde nav pieejama, kokus var sasmalcināt un pievienot komposta pāļiem. Tās var novietot arī pagalmā vai dīķos, lai nodrošinātu putnu vai zivju biotopu.

Skatiet arī: Kā ēst un dzert Ziemassvētku eglīti

Turpretī, ja izmantots koks tiek iemests ugunskurā, viss oglekļa saturs nekavējoties tiek atgriezts gaisā kā oglekļa dioksīds. Tas attiecas arī uz iznīcinātiem kokiem koku audzētavās. Un, ja izmantotie koki tiek ievietoti poligonos, to oglekļa saturs galu galā atgriezīsies atmosfērā kā metāns, jo sadalās materiāli, kas apglabāti poligonos. Metāns ir siltumnīcefekta gāze, kas vairāk nekā gadsimta laikā ir 21 reizes spēcīgāka nekā oglekļa dioksīds, tāpēc tas ir videi kaitīgākais veids, kā atbrīvoties no izmantotā koka.

Visu veidu faktori ietekmē Ziemassvētku eglītes izvēli, sākot ar svaigu koku smaržu līdz ģimenes tradīcijām, ceļojuma plāniem un vēlmi atbalstīt lauksaimniekus vai iegādāties vietējos. Neatkarīgi no jūsu izvēles, galvenais, lai mazinātu vides dusmas, plāno atkārtoti izmantot vai pārstrādāt jūsu koku. Pēc tam jūs varat koncentrēties uz dāvanām, lai to nodotu.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Bert Cregg sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.