Pirms kaut kāda izslēgšanas no lidojuma, tas ir tāds, kāds atšķirīgs vienādojums izskatās

Lidojums tika aizkavēts ceturtdien pēc tam, kad pasažieris sūdzējās par to, ka viņu sēdeklis ir diferenciālvienādojumi. Ikviens, kurš sēdēja koledžas matemātikas klasē, iespējams, arī sūdzējās par diferenciālvienādojumiem kādā brīdī, bet tiem, kas nav pārliecināti par to, vai viņu kaimiņš pieraksta regulāru matemātiku vai kaut kādu ļaunu matemātiku, šeit ir ātrs grunts.

Guido Menzio, 40 gadus vecā Pensilvānijas Universitātes ekonomikas asociētā profesore, tika lūgta atstāt American Airlines lidojumu ceturtdienas vakarā pēc tam, kad viņam blakus sēdošais pasažieris ieraudzīja, ka viņa notepadā skrējis kaut ko aizdomīgu. Anonīms pasažieris sacīja salona apkalpes locekļiem, ka viņam bija slikta dūša, tāpēc viņu pavadīja no lidmašīnas, pirms paziņoja varas iestādēm, ka Menzio piezīmes šķita neticamas.

Saskaņā ar Washington Post Menzio sacīja ekipāžai, ka raksta diferenciālvienādojumus. Kad viņš paskaidroja situāciju, piloti šķita neērti un ļāva viņam atgriezties savā sēdvietā, pēc tam, kad lidojums bija aizkavējies par vairāk nekā divām stundām.

Visā taisnīgumā diferenciālvienādojumi ir biedējošas lietas. Pavediens ir nosaukumā. Diferenciālvienādojumi? Diferenciālis? Atšķirība? Viņiem nepatīk citi vienādojumi. Tie ir atšķirīgi.

Tiem, kas pašlaik nevēlas skatīties matemātikas video, šeit ir daži vārdi. Diferenciālvienādojums ir kā regulārs vienādojums, piemēram, x + 3 = 4, izņemot to, kā pārmaiņu ātrums attiecas uz mainīgu daudzumu. Piemēram, Lokta-Volterras vienādojumi ir diferenciālvienādojumu kopums, kas mēģina izskaidrot, kā divu sugu populācija, viens plēsējs un viens upuris, būs savstarpēji saistīti. Tālāk redzamajā diagrammā ir parādīts, kā Lotka-Volterra vienādojumi liek domāt, ka grupas paviāniem un cheetahs laika gaitā var mainīties:

Protams, mēs, iespējams, esam pilnīgi guvuši nepareizu nūja galu par šo stāstu. Varbūt pasažieris apstrīdēja to, ka Menzio vienādojumi bija nepareizi. Džordža Orvela 1984 nepārprotami nepareizais “2 + 2 = 5” ir domāts, lai attēlotu partiju loģikā esošo dubultošanos. 2 plus 2 nav vienāds ar 5, bet, ja partija saka, ka tas ir vienāds ar 5, tad jums ir jāpiekrīt, ka tas ir vienāds ar 5, pat turot pretrunīgu nostāju, ka tas nav vienāds 5.

Ja Menzio tiešām būtu iesaistījies Orvela idejā par dubultošanos, pierakstot diferenciālvienādojumus, kas bija pilnīgi kļūdaini, zinot sevi par patieso atbildi, varbūt bija pamats aizdomām. Varbūt Menzio centās pārliecināt sevi, ka viņš patiešām mīl Big Brother.

Kā teica Menzio, ka viņš lido uz Ontāriju, kur viņam bija jārunā Karalienes universitātē par ēdienkartes izmaksām, šķiet, ka tas, iespējams, nav noticis. Patiešām, ja viņš nepareizi izturējās pret pēdējo minūti, viņš mēģināja izdarīt satraukumu viņa universitātes runā.

American Airlines pārstāvis arī sacīja, ka Menzio nolemj, ka tas nav „ticams drauds”, un, ja American Airlines nevar atzīt dubultošanos, kad viņi to redz, kādas cerības mums ir par pārējo?