Zinātnieki Debunked Chemtrails Bet konspirācija Teoristi nav aprūpi

Grupa pissed-off zinātnieki noguris no debunking noturīgas Chemtrails sazvērestības teorijas velk off un publicēja pētījumu, kas pamatīgi debunking teorija vienreiz par visām reizēm. Tas ir pārāk slikti, ka reāli tas neko nemainīs.

Pētnieka pētījums iznāca žurnālā Vides izpētes vēstules šodien. Autori ir atmosfēras ķīmiķu un ģeoķemistu komanda, kas cer izmantot zinātni, lai noteikti pierādītu, ka lidmašīnu atstātās takas ir ne pilna ar prātu kontrolējošām un laika apstākļu locīšanas ķīmiskajām daļiņām, ko valstu valdības apzināti atbrīvojušas, lai uzturētu mūs pārbaudēs.

Diemžēl cilvēkiem, kuriem tie visvairāk ir jārisina, nav nopietni jāņem vērā vispārējās zinātnes.

Saskaņā ar pētījumā minēto starptautisko aptauju gandrīz 17 procenti cilvēki uzskata, ka Chemtrails sazvērestība ir reāla lieta, neskatoties uz to, ka viņi jau ir saskārušies ar daudziem pierādījumiem, lai pierādītu, ka plakanās baltās miglas blīvās kolonnas faktiski ir tikai migla.

pic.twitter.com/wea59X0CTk

- Kylie Jenner (@KylieJenner) 2015. gada 26. maijā

Jaunajā dokumentā ir daudz viena un tā paša veida pierādījumu. Pētījuma laikā pētnieki jautāja lielai ekspertu grupai, vai viņi kādreiz ir saskārušies ar pierādījumiem, ka pastāv “slepena liela mēroga atmosfēras programma” (saukta par SLAP). No 77 aptaujātajiem zinātniekiem visi, izņemot vienu, teica, ka tas bija pilnīgi divstāvu. Pētnieki arī paskaidroja, ka visi dati, ko Chemtrails sazvērestības teorētiķi minējuši, var viegli tikt nojaukti, izmantojot „labi saprotamu fiziku un ķīmiju, kas saistīta ar lidmašīnu gaisa piesārņojumu un atmosfēras aerosoliem”.

Bet vai šis jautājums būs Chemtrails trutheriem, kopienai, kas ietver zinātnisko ekspertu Kylie Jenner un bijušo Smashing Pumpkins zvaigzni Billy Corgan? Īsumā - nē. Konspirācijas teorētiķu neuzticēšanās tam, ko mēs uzskatām par publiskām zināšanām, attiecas arī uz pašu zinātnisko iestādi - līdzīgas sazvērestības saglabājas par spīti zinātnes, nevis tāpēc, ka zinātne ir nepareiza.

Zinātnieki aiz nesenā pētījuma labāk zina, kā iesaistīties bezjēdzīgā filozofijas cīņā. Kā viņi paskaidro savos dokumentos, to mērķis nav atcelt trutheru ticību, bet gan sniegt mums pārējo pamatu, lai tie varētu saskarties.

„Mūsu mērķis ir nevis pievērsties tiem, kas jau ir pārliecināti, ka pastāv slepena, liela mēroga izsmidzināšanas programma, kas bieži vien noraida pret pierādījumus kā papildu pierādījumu savām teorijām, bet drīzāk izveido objektīvu zinātņu avotu, kas var informēt publisko diskursu, " viņi raksta.

Ja jūs kādreiz esat nokļuvis sarunā ar sazvērestības teorētiķi, jūs zināt, ka vairāk pierādījumu reti palīdz, bet vismaz tas padarīs jūs labāk.