6 Nenormālas studijas, kas noveda pie atklājumiem

Ir ilgs zinātnieku vēsture, kas zinātnes vārdā dara zināmus eksperimentus. Kaut arī tas ir labi zināms, zinātnieki ir ciešāki rezultātus no šiem eksperimentiem, no kuriem daudzi bija zinātniski pamatoti.

Mūsdienās vismodernākie zinātnieki ir saistoši Nirnbergas kodeksam, ētikas noteikumu kopums, kas tika izstrādāts, kad nacistu medicīniskās zvērības atklāja. Bet atpakaļ dienā viss un visi bija godīgi. Apskatiet dažus supermorālus pētījumus un to neērti vērtīgos rezultātus.

1. Mazais Alberts Eksperiments

„Mazā Alberta” eksperiments tika nosaukts, paredzams, pēc bērna nosaukuma Alberta, kurš bija šī nežēlīgā, bet auglīgā eksperimenta centrs baiļu izraisīšanai bērniem. Johns B. Watsons, Johns Hopkinsa universitātes pētnieks kopā ar savu absolventu Rozali Rayneri, publicēja savus rezultātus Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls 1920. gadā. Viņi vēlējās uzzināt, vai fobiju varēja likt bērnam. Spoilera brīdinājums: tas ir pilnīgi.

Eksperimentā Mazais Alberts tika ievietots telpā ar regulāru balto lab žurku, kam viņam nebija problēmu. Pēc tam eksperimenti katru reizi, kad Alberts sasniedza žurku, radīja skaļu skaņu - kas, pārsteidzoši, izraisīja bailes saucienu. Laika gaitā Alberts katru reizi, kad viņš ieraudzīja žurku, atkal bailēs bailes, pat ja nebija skaļas skaņas. Vēlāk viņi konstatēja, ka Alberts bija vispārinājis savas bailes, lai iekļautu citus pūkains priekšmetus, tostarp suni, roņu mēteli un tērpu kā tērpu.

Šī eksperimenta rezultāti nostiprināja to, ko psihologi sāka saprast par klasisko kondicionēšanu ar Pavlova sākotnējiem eksperimentiem ar suņiem: varēja mācīties bailes - kopā ar citiem "iedzimtiem" emocionāliem risinājumiem.

Amerikāņu psiholoģiskā asociācija ziņo, ka Alberts faktiski bija deviņu mēnešu vecs, vārdā Douglas, kura māte bija strādājusi par mitru māsu universitātes slimnīcā un saņēma $ 1 par bērna dalību Watson eksperimentā. Bailes, kas kondicionēja bērnu, nekad nav mainījušās.

2. HeLa šūnas

HeLa šūnas, kas ir vecākā un visbiežāk izmantotā šūnu līnija pētniecībā, ir akadēmisko žurnālu lapās. Atšķirībā no vairuma šūnu tipiem, kas mirst pēc dažām dienām, šīs šūnas ir nemirstīgas un nenoteiktu laiku vairojas. Viņu ieguldījums zinātnē ir neskaitāms: tie bija izšķiroši svarīgi poliomielīta vakcīnas izstrādē, un mūsdienās tie tiek izmantoti AIDS, vēža un narkotiku testēšanas pētījumos. Bet, cik mēs dziedam šūnu uzslavas, mēs reti atzīstam to pretrunīgās saknes: sākotnējās šūnas tika paņemtas no pacienta, kura nosaukums bija Henrietta Lacks bez viņas zināšanām vai piekrišanas.

1951. gada februārī Johns Hopkinsa slimnīcā trūkst sūdzību par sāpēm vēderā, kas galu galā izrādījās dzemdes kakla vēža audzējs. Kamēr viņa saņēma radioaktīvo ārstēšanu pret vēzi, kas bija saistīta ar ķirurģiju, lai šļirci ielīmētu savā vietā, viņas ķirurgi noņema dzemdes kakla veselās un vēža sekcijas, nepaziņojot viņai. Šīs šūnas beidzot tika dotas Dr. Džordžam Džei, kurš turpināja mācīties un audzēt nemirstīgās šūnas. Trīs mēnešus vēlāk nav bijis miris no vēža, un viņas ģimene nezināja, ka viņas šūnas ir izņemtas līdz 1970. gadiem, kad zinātnieki no visas pasaules sāka aicināt ģimeni, lai uzzinātu vairāk par savu unikālo ģenētiku.

3. Holmesburgas cietuma izmēģinājumi

Kad tretinoīns, atvasinājums no A vitamīna, pirmo reizi tika pārdots kā Retin-A 1969. gadā, tas tika slavēts kā brīnums ārstēšanai ar pinnēm. Tā joprojām ir pasaules vadošā pinnes ārstēšana šodien, tā ir Pasaules Veselības organizācijas svarīgāko zāļu sarakstā, un tā tiek izmantota akūtu promielocītu leikēmijas ārstēšanai. Diezgan jaudīgas lietas. Tas, ko lielākā daļa cilvēku nezina, ir tas, ka tas radās diezgan strauji cilvēka izmaksās.

To atklāja Dr. Albert M. Kligman, Pensilvānijas Universitātes dermatologs, pēc gadiem ilgušās testēšanas vielu ieslodzīto aizmugurē Holmesburgas cietumā Filadelfijā jau 1951. gadā. "Teica Kligman 1966. gada laikraksta intervijā. "Tas bija kā lauksaimnieks, kurš pirmo reizi ieraudzīja lauku." Saskaņā ar Allena M. Hornbluma, kurš apmeklēja Holmesburgu, divdesmit gadus pēc Kligmana pārbaudes, eksperimentu vēstures, cietums bija iesaiņots ar pusaudžu ieslodzītajiem, kuru atzveltnes bija svītras ar marli, līmlenti un rētas no biopsijas.

Lai būtu taisnīgi, nebija tiesību aktu pret zinātniskiem testiem cilvēku ieslodzītajos 50-tajos un 60-tajos gados, bet, izslēdzot detalizētu informāciju par ieslodzīto eksperimentiem, tiek uzskatīts, ka Kligmans ir pārkāpis pirmo likumu Nirnbergas kodeksā: brīvprātīgais cilvēka piekrišana ir absolūti nepieciešama. Ne tas, ka tas būtu ļoti svarīgi ieslodzītajiem, kuri tika piedāvāti no 10 līdz 300 ASV dolāriem dienā, atkarībā no eksperimenta.

4. Milgrama eksperimenti

„Vai varētu būt tas, ka Eichmann un viņa miljoni līdzdalībnieki holokaustā bija tikai pēc pasūtījumiem? Vai mēs tos varam saukt par visiem līdzdalībniekiem? ”Šie ir Jale sociālā psihologa jautājumi Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + un + + + + + līdzdalībnieki + + + holokausts + bija + tikai + sekojoši + pasūtījumi? + Vai + mēs + zvans + viņiem + visi + līdzdalībnieki?% 22 + (& source = bl & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) jautāja, kad tika publiskoti nacistu kara nežēlības, un turpināja veidot pamatu viņa ļoti pretrunīgajiem eksperimentiem par paklausību autoritātes skaitļiem, kas pirmo reizi tika publicēti Neparastas sociālās psiholoģijas žurnāls 1963. gadā.

Eksperimentos brīvprātīgie vispirms tika savienoti ar citu personu, kas faktiski bija Milgrama konfederācija. Pēc tam pārus lūdza izdarīt daudz, lai noteiktu savas lomas - vai nu „skolotājs”, vai “skolēns”, bet eksperiments tika salikts, lai brīvprātīgais vienmēr būtu skolotājs. Tad izglītojamais tiktu ievietots telpā un savienots ar vairākiem elektrodiem. Skolotājs pievienosies „eksperimenta vadītājam” - aktieram, kurš ir ģērbies laboratorijas apmatojumā - atsevišķā telpā un ar elektriskās strāvas ģeneratoru.

Eksperts norādīja, ka skolotājam vispirms jāiemāca izglītojamam virkne vārdu pāru, pēc tam pārbaudīt savu studentu: Katru reizi, kad skolēns kļūdījās, skolotājam tika uzdots vadīt elektrisko šoku, katrs no tiem intensīvāks nekā pēdējais. Protams, nebija nekādu reālu satricinājumu, bet otrā telpā izglītojamais atbildēja, katru reizi kliedzot sāpes.

Milgrams cerēja, ka šie eksperimenti parādīs, kas kara laikā notika starp nacistu virsniekiem. Kaut arī dalībnieki parādīja skaidras ciešanas pazīmes, kad viņi sāka dzirdēt, ka viņu izglītojamie kliedz sāpes, daudzi no viņiem neapstājās. Pirmajā eksperimentu kārtā 65% dalībnieku saņēma satricinājumus līdz augstākajam līmenim. Viņa dati norādīja uz vienu drausmīgu secinājumu: parastie cilvēki patiešām būs paklausīgi autoritātei, pat līdz brīdim, kad tiek nogalināts kāds cits cilvēks.

5. Stanfordas cietuma eksperiments

ASV Jūras pētniecības birojs finansēja Stanfordas cietuma eksperimentu, cerot, ka tas identificēs konflikta cēloņus starp ieslodzītajiem un ieslodzītajiem. Pētījumos, kas notika Stenfordas Universitātē 1971. gadā, dalībnieki tika nejauši izvēlēti „ieslodzītā” vai „cietuma apsardzes” loma, un viņiem bija jāpiedalās lomā eksperimenta laikā. Kamēr eksperiments bija paredzēts pēdējām divām nedēļām, vadošajam pētniekam Philipam Zimbardo pēc sešām dienām bija jāsamazina tas. Dalībnieki pārņēma savas lomas pārāk nopietni, un lietas ātri izzuda.

Ieslodzījuma vietu sargiem teica, ka viņi nevarēja fiziski kaitēt ieslodzītajiem, bet viņi varēja pateikt lietas, lai tās kontrolētu psiholoģiski. Dienu laikā sargi atsaucās uz ieslodzītajiem pēc skaita, nevis vārdu, lai izraisītu depersonalizāciju. Viņiem bija patvaļīgas statusa sistēmas, un viņi pat sāka ieslodzīto piespiedu kārtā novilkt drēbes vai gulēt uz betona. Līdz šim eksperimentam beidzoties, Zimbardo, tāpat kā Milgrams, atklāja grūti sastopamu patiesību par cilvēka dabu. Parastie cilvēki bija neticami iespaidīgi, saskaroties ar autoritāti, īpaši to, ko atbalsta sociālā vai kultūras iestāde.

6. Gēnu rediģēšana embrijos

Neētiska pārbaude nav tikai pagātne. Šogad Ķīnas zinātnieki ziņoja tiešsaistes žurnālā Olbaltumvielas un šūnas ka viņi bija veiksmīgi veikuši dzimumšūnu modifikāciju - uz cilvēka embrijiem. Mūsdienās cilvēka embriju testēšanas ētika kļūst arvien miglainā. Lai gan rietumu zinātnieki joprojām to neuzskata par pieņemamu, lauka potenciāls mainīt medicīnas seju pastāvīgi draud atsākt debates.

Ja zinātnieki spēs pilnveidot gēnu rediģēšanu embrijos, tas pilnībā pārvērš ģenētiku, kā mēs to zinām. Tas faktiski ļautu mums izlabot postošās ģenētiskās slimības zīdaiņiem, pirms viņi pat piedzimst. Pētījuma komanda, kas atradās atklāšanas rezultātā, veiksmīgi izmantoja „pirms implantācijas embrijus”, kas nevar izraisīt dzīvu dzimšanu, lai modificētu gēnu, kas ir atbildīgs par β-talasēmiju, izmantojot CRISPR / Cas9 tehnoloģiju. Rietumu zinātnieki šo sistēmu ir veiksmīgi izmantojuši dzīvnieku modeļos, bet Ķīnas pētījums, cik zināms, ir pirmā reize, kad to lieto cilvēkiem.