Kā mēs varam glābt Amazon un atjaunot noplicinātu zivsaimniecību? End Tax Havens

Meklējot risinājumus tādām problēmām kā klimata pārmaiņu radītais temperatūras pieaugums vai mūsu zivsaimniecības izsīkšana, ir neticami biedējoša. No vienkārši dārga līdz pilnīgi nepraktiskajam ir pat grūti lielākā daļa ticamas idejas, lai iegūtu tvaiku un kļūtu par politiku.

Par laimi, jauns pētījums liecina, ka ideja, kas ir populāra ne-vides apsvērumu dēļ - samazinot miljardieru nodokļu paradīzes, sniegs arī milzīgu labumu videi, atklāsme, kas bija iespējama Panamas dokumentos. Patiešām, tika konstatēts, ka miljardi, kas šķērso nodokļu patversmes, piemēram, Belizu un Kaimanu salas, ir ceļojuši uz videi kaitīgiem liellopu un sojas projektiem Amazon, kā arī likumīgi apšaubāmu zveju.

Tradicionāli ārzonas bankas un izvairīšanās no nodokļu maksāšanas izkrāpšanas ir padarījušas lielas ekonomikas daļas bezcerīgi neskaidras, taču ar izpētīto žurnālistu starptautiskā konsorcija, kas ir daļa no Panamas un Paradise Papers projektiem, rīcībā ir noplūduši dokumenti. šīs nelikumīgās kapitāla plūsmas savieno ar to ekoloģisko ietekmi.

„Nodokļu oāžu izmantošana ir ne tikai sociāli politisks un ekonomisks izaicinājums, bet arī vides jautājums,” paziņojumā norādīja Zviedrijas Zinātņu akadēmijas pasniedzējs un pētījuma vadītājs. „Lai gan nodokļu paradīzes jurisdikciju izmantošana pati par sevi nav nelikumīga, finanšu noslēpums kavē spēju analizēt, kā finanšu plūsmas ietekmē saimniecisko darbību uz vietas, un to ietekmi uz vidi.”

Galaz un viņa grupa, kuras darbs tika publicēts šajā pirmdienā žurnālā Dabas ekoloģija un evolūcija konstatēja, ka gandrīz 70 procenti no zvejas kuģiem, kas ir klasificēti kā nelegāli, nereģistrēti vai neregulēti, kuģo zem nodokļu paradīzes jurisdikcijas. Viņi ziņoja, ka Beliza un Panama bija visizplatītākie.

Daudzām no šīm nelikumīgajām zvejas darbībām izvēlētajām valstīm ir tikai ierobežotas spējas īstenot vai nu savus jūras vides standartus vai starptautiskos tiesību aktus, padarot tos par piemērotu valstu karogiem tām grupām, kuras meklē pīļu sodus, vienlaikus regulējot noteikumus, kas aizsargā pasaules zivju krājumus. Vienlaikus augstie banku noslēpuma līmeņi šajās nodokļu paradīzēs ļauj šīm vienībām bez jebkādām sekām pilnībā iesaistīties zivsaimniecības nozares augstākajos aspektos.

Vai arī, kā pētījuma līdzautore Henriks Österbloms, Stokholmas elastības centra zinātnes direktora vietnieks, norāda: „Zivsaimniecības vērtību ķēžu globālā būtība, sarežģītas īpašumtiesību struktūras un daudzu piekrastes valstu ierobežotās pārvaldības spējas padara nozari uzņēmīgu pret nodokļu oāžu izmantošana. ”

Kā teica Galaz Reuters, liela daļa šo mežu izciršanas pasākumu nebija tehniski nelikumīgi (atšķirībā no zvejas kuģiem). Tomēr ārzonas banku jurisdikciju nodokļu nemaksāšanas un slepenības potenciāls, šķiet, darbojas kā nejauša subsīdija, kas veicina šīs ekoloģiski kaitīgās prakses.

Reuters arī izsekoja divus lielākos ārējos uzņēmumus, kas veicināja šo apšaubāmo darbību Brazīlijas Amazon, Minnesota lauksaimniecības un farmācijas uzņēmumu Cargill un Ņujorkas pārtikas uzņēmumu Bunge.