Lūk, ko GOP prezidenta kandidāti bija saka par Apple pret FBI

Ceturtdienas vakarā republikāņu prezidenta kandidāti apsvēra cīņu starp Apple un FBI par tiesas rīkojumu, ar kuru Apple palīdz tiesībaizsardzībai piekļūt San Bernardino teroristu iPhone laikā CNN debatēs Hjūstonā, Teksasā.

Tā kā Apple draudēja vērsties pie Augstākās tiesas, un FBI, kas neparādās pazīmju pazīmēm, šis konflikts varētu labi pārvērsties nākamās prezidenta administrācijā, padarot to par galveno vēlēšanu lakmusa pārbaudījumu, kur kandidāti stāv uz drošību pret privātumu.

Tieslietu departamentam jau ir bijusi būtiska loma FBI atbalstīšanā, un nākamajam prezidentam būtu pilnvaras pārveidot izpildvaras spiedienu uz Apple, lai tas atbilstu. Kārdinoša kancele var arī vadīt jebkuru Kongresa rīcību strīdā.

Senators Marco Rubio, senators Teds Cruz, un Dr. Ben Carsons kritizēja Apple par atteikšanos ievērot tiesas rīkojumu.

Rubio arī uzsvēra, ka iebildumi pret Apple nenozīmē, ka tiek atbalstīta šifrēšana “backdoor”.

Vienīgais, kas viņiem tiek prasīts, un FBI to darīja ļoti skaidru apmēram pirms 48 stundām, tas ļauj mums atspējot pašiznīcināšanas režīmu, kas ir Apple tālrunī, lai mēs varētu mēģināt uzminēt, izmantojot mūsu pašu sistēmas. šīs slepkavas parole bija.

Un es domāju, ka viņiem tas jāievēro. Ja tas viss tiek prasīts, viņi neprasa, lai Apple izveidotu šifrēšanai aizmugurējās durvis.

Cruz sekoja Rubio ar šāvienu viņa kolēģim, kurš teica, ka tas bija “abās žoga pusēs”.

Apple būtu spiests izpildīt šo tiesas rīkojumu. Kāpēc? Tā kā saskaņā ar Ceturto grozījumu meklēšana un konfiskācija ir saprātīga, ja tai ir tiesas atļauja un iespējamais iemesls. Šajā gadījumā rīkojums nav ielikt aizmugures durvis ikviena mobilajā telefonā. Ja tā būtu kārtība, šis rīkojums būtu problemātisks, jo tas apdraudētu drošību un drošību visiem.

Carson bija vismazāk ierobežots atbalsts FBI pār Apple, piedāvājot raksturīgu strīda analīzi.

Jūs zināt, mums ir … Konstitūcija. Mums ir ceturtais grozījums. Tā aizsargā mūs pret nelikumīgu un nepamatotu meklēšanu un konfiskāciju. Bet mums ir mehānismi ar tiesu sistēmu, kas ļaus mums iegūt materiālus, kas ir nepieciešami, lai gūtu labumu visai valstij vai sabiedrībai kopumā. Tāpēc mums ir FISA tiesas un šāda veida lietas.

Tātad, es gribētu - es ceru, ka Apple izpildīs tiesas rīkojumu. Ja viņi to neievēro, jūs veicat haosu mūsu sistēmā.

Pēc tam Ohaio gubernators Džons Kasichs izgāja pie prezidenta Baraka Obamas strīda izskatīšanas.

Jūs zināt, kāda ir problēma? Kur ir prezidents? Tu apsēdies aizmugurējā istabā, un jūs apsēsties kopā ar pusēm, un jūs to saņemsiet. Jūs to neapstrīdat. T Ņujorkas Laiks, kur visi pasaulē lasa par savu netīro veļu šeit.

Amerikas Savienoto Valstu prezidentam vajadzētu sasaukt sanāksmi, sasaukt tikšanos ar Apple un mūsu drošības spēkiem. Un tad jūs zināt, ko jūs darāt, kad esat prezidents? Jūs bloķējat durvis un jūs sakāt, ka neesat iznācis līdz brīdim, kad jūs panāksiet vienošanos, kas gan sniedz cilvēkiem, cik viņiem ir vajadzīga, gan aizsargā amerikāņu tiesības. Tas ir viņa vadības neveiksme, lai to paveiktu, jo to dara izpildvarai.

Kaut arī pašreizējais, lielais republikāņu līderis Donalds Trumps nevarēja apsvērt strīdu, viņa nostāja ir labi zināma, kad viņš aicināja boikotēt Apple, ja viņi nepalīdzēja FBI.

Demokrātiskā ziņā gan bijušais valsts sekretārs Hillary Clinton, gan senators Bernie Sanders ir mēģinājuši līdzsvarot savu atbalstu FBI un Apple.

Kad jautāja, kura no abām pusēm atbalsta, Klintons atteicās izvēlēties vienu, aicinot to par “sarežģītu dilemmu”, bet Sanders teica: „abi”.