Meklētājprogrammas apgrūtina to, ko zināt

Internets, nevis lietojumprogrammas vai digitālie kompasi, „viedo” ievieto „viedtālrunī”. Bet tie ne vienmēr „gudru” lieto „gudrā personā”. Tagad, kad Google meklē katru cilvēka vienu Būla operāciju, no tā atbilde, mēs kopīgi zaudējam spēju novērtēt savu inteliģenci. Tiešsaistes eksperimentu sērijā Yale universitātes pētnieku komanda uzskata, ka viņi ir atraduši pierādījumus tam, ka internets piepilda mūsu intelektuālo paštēlu.

Starp citu, anekdotiski pierādījumi apstiprina šo secinājumu.

Lai sasniegtu savu secinājumu (un apstiprinātu viņu aizdomas), pētījuma autori lūdza gandrīz 200 cilvēku izskaidrot fenomenu zinātnē, laika apstākļos un cilvēku veselībā. Dažiem priekšmetiem bija piekļuve internetam, lai meklētu atbildi uz konkrētu vaicājumu, piemēram, „Kā rāvējslēdzējs darbojas?”, Tad bija jāatbild uz jautājumiem nesaistītos domēnos. Visas atbildes bija pašnovērtētas attiecībā uz kvalitāti, un tiem, kam bija piekļuve internetam, viņu atbildes vērtēja kā zinošākas. Viņi nebija. „Kad cilvēki patiesi ir paši, viņi var būt neprecīzi neprecīzi par to, cik daudz viņi zina un cik atkarīgi ir internetā,”

Kā pētnieki paskaidro Eksperimentālās psiholoģijas žurnāls:

Atbildes meklējumi tiešsaistē noved pie ilūzijas, ka ārēji pieejama informācija tiek sajaukta ar zināšanām “galvas” (1.a un b eksperiments). Tas notiek pat tad, ja uzdevuma laikā tiek kontrolēts laiks, saturs un meklēšanas autonomija (1.c eksperiments). Turklāt dalībnieki, kuri izmantoja internetu, lai piekļūtu paskaidrojumiem, kuriem, domājams, palielinājās smadzeņu darbība mērot kā MRI, atbilst augstākiem kvalitātes paskaidrojumiem, vienlaikus atbildot uz nesaistītiem jautājumiem (2. eksperimenta). Šo efektu neizraisa atkarīgā pasākuma nepareiza interpretācija (2.b eksperiments) vai vispārēja pārmērīga ticamība (3. eksperiments), un to veic, meklējot interneta meklētājprogrammas (4.a-c. Eksperiments).

Daudzējādā ziņā mūsu prāts izturas pret internetu kā transaktīvu atmiņas partneri, paplašinot to zināšanu apjomu, uz kurām mums ir pieeja. Šo eksperimentu rezultāti liecina, ka meklēšana internetā var izraisīt sistemātisku nespēju atzīt, cik lielā mērā mēs paļaujamies uz ārpakalpojumu zināšanām. Meklējot skaidrojumus internetā, palielinās pašnovērtētās zināšanas nesaistītos domēnos.

Zvejnieks uztraucas, ka uzpūsts intelektuālais ego var būt bīstams. Tas ir godīga problēma (skatīt: Vizzini intelektuāli indīgs nāves gadījums, šeit ievietojiet politisko kandidātu). Bet, ja viedtālrunis vienmēr ir pieejams, kādā brīdī Google kaut ko vienkārši dara kļūt daļa no personas domāšanas procesa? Mūsu smadzenes nedrīkst turēt informāciju, ko mēs uzskatām par tādu, bet nākotne veidojas kā liels Wi-Fi karstais punkts. Jā, mēs esam kautrīgi, kad mēs varam izskaidrot, kā darbojas rāvējslēdzējs, bet, ja mēs to varam atrast internetā, mums ir arī taisnība.