Nākotnes karavīri cīnīsies kopā ar kara mašīnām, bet pašreizējie karavīri vēlas suņus

Karavīri apgalvo, ka nav obligāciju, kas būtu spēcīgāka par to, kas savieno tos, kuri ir cīnījušies kopā. Tas ir galvenais, lai militārie „neviens neatpaliktu”, bet arī pretrunā Pentagona pētniecības un attīstības izdevumu prioritātēm. Ja cilvēka-mašīnu komandas ir zemes karadarbības nākotne - un ASV ir derības, kādas tās izskatās? Labākais modelis ir jūras komandas, kas strādā ar suņiem, bet suņiem ir daudz vairāk kopīgas ar cilvēkiem nekā roboti, tāpēc jautājums par to, kāda loma mīlestībā būs kara nākotnē, joprojām nav atrisināts.

Pašlaik problēma ir tāda, ka neviens savu dzīvi nenosaka Roomba. Un, lai gan daži cilvēki veido sentimentālus pielikumus savai pirmajai automašīnai, šis entuziasms nerada attiecības. Tas attiecas uz gadījumiem, ja jūs esat militārs domātājs, kas vēlas sūtīt automatus laukā līdzās karavīriem. Ja karavīri nevar uzticēties robotiem un robotiem, kas nevar uzticēties karavīriem, lai noteiktu to drošību, komandas neizveidosies.

Runājot Sea Air Space izstādē pagājušajā nedēļā, bezpilota sistēmu militārās palīdzības sekretāra vietnieka vietnieks Frank Kelley iedomājās pasauli, kurā Marines jūtas kā aizsargātas un aizsargājošas cīņas kopā ar robotu, kā arī suns. „Mums ir jāsagatavo šīs attiecības ar šīm karadarbības attiecībām, attiecībām ar jūrniekiem un jūrniekiem un mašīnām,” teica Kelley.

Viens no galvenajiem automatizētās tehnoloģijas sasniegumiem ir spēja mācīties un pielāgoties. Ja mašīna var reaģēt uz komandu reālā laikā un paredzēt to, ko vēlas cilvēka komandieris, pastāv reāls uzticības potenciāls. Ja šķiet, ka robots jums reaģē konkrētā, individualizētā veidā, domāšana notiek: cilvēks redzēs robotu kā kaut ko tuvāku indivīdam.

Saskaņā ar Military.com ziņojumu ir divas bezpilota mašīnas, kuras pašlaik pārbauda Marines. Viens, ko sauc par Spot, ir „četrkāršots, kas var uzņemties komandas un izpildīt tās, bet cenšas reaģēt uz mainīgajām situācijām”, ko izstrādājusi Boston Dynamics. Kā nosaukuma ieteikumi, mašīna tika izveidota, lai ieņemtu militāros darba suņus, un tā ir aprīkota ar kameru, lai skenētu telpu pasažieriem. Otrs var pārvadāt pārnesumus, bet prasa, lai cilvēki abos ceļojuma galos ievadītu norādījumus.

Arī cilvēku un robotu savienošana nebūs aprobežota ar zemes ekspluatāciju. Gaisa spēki cenšas, lai piloti spētu kontrolēt dronus no viņu kabīnes. „Nākotnē drones var pilnībā darbināt no uzlaboto cīnītāju strūklas kabīnes, piemēram, Apvienotā Strike Fighter vai F-22,” šonedēļ ziņoja Gaisa spēku galvenais zinātnieks Gregs Zaharias.

Tāpat kā ar robo-suņiem vai pretmīnu ierīcēm, zinātnieki cenšas palielināt autonomiju drones baros. Šie mašīnas spārniņi varēja sniegt papildu palīdzību mērķa lēmuma pieņemšanā, savākt iepazīšanos ar trasi vai veikt papildu ieroču lietderīgās kravas.

Pašlaik piloti un sensoru operatori uz zemes kontrolē bezpilota lidaparātus, bieži vien komandās, kas sastāv no vairākiem cilvēkiem. Uzlabojoties automatizētajai tropu tehnoloģijai, Gaisa spēki cer, ka pilots spēs komandēt visu robotu spārnu komandieri, kas darbojas dažādos autonomijas līmeņos. Karaspēks jau ir izmantojis automatizētos helikopterus Afganistānā, lai pārvadātu kravu no vienas bāzes uz otru. Salīdzinot ar pašpasākušās automašīnas grūtībām, pašlidojošie helikopteri ir diezgan vienkārši. Apvidus ir vienkāršāks, un vide ir mazāk pārpildīta.

Pašlaik daļa no problēmas, kas saistīta ar cilvēka-robota savienošanu, rodas no nepazīstamības trūkuma. Gadījumos, kad operators ir salīdzinoši nepazīstams ar mašīnas iespējām un ierobežojumiem, ļoti maz ticams, ka tas ārkārtīgi stresa brīdī to uzticēsies. Bet pretējs ir arī taisnība. Pretim sprādzienbīstamām vienībām bieži vien ir liels uzticības un antropomorfizēšanas līmenis, gandrīz līdz tādam līmenim, ka ierīces kļuva par mājdzīvniekiem. "Karavīri veidoja tik spēcīgu saikni ar saviem sprādzienbīstamajiem robotiem, ka viņi pieprasa, lai tas pats robots tiktu atgriezts pēc tam, kad tas ir salabots vai kļuvis skumjš, ja to bojāto robotu nevar labot," atklāja armijas pētniecības laboratorijas ziņojums.

Faktiski suņu modelis ir kaujas attiecību nākotne un pagātne.Bet ir skaidrs brīdinājums: lai gan daudzi pašreizējie karavīri bija pakļauti augošiem suņiem, dažiem bija ilgstoša vai jēgpilna mijiedarbība ar modernu robotu. Faktiski kareivjus var apmācīt izmantot bezpilota sistēmas, bet tie nav kulturāli kondicionēti. Un tas ir, ja nākamās paaudzes civilās tehnoloģijas ietekmē. A.I. sistēmas un roboti, no Alexa un Google Home līdz TK un TK, arvien vairāk jūtama klātbūtne amerikāņu mājās. Nākamajiem cīnītājiem, dabiski mijiedarbojoties ar tehnoloģiju, būs otrā daba, un, kritiskāk, tā būs vietējā. Karavīri arvien vairāk būs iepriekš kondicionēti, lai risinātu robotu kaujas partnerus.

Aizvien konkurētspējīgāks civilais tirgus mainīs arī kara iekārtas. Tā kā uzņēmumi cenšas diferencēt savus produktus, uzlabojot to interaktivitāti, arvien svarīgākas kļūst funkcionalitātes, kas paredzētas, lai palielinātu patērētāju lojalitāti - varētu teikt „jau ir”. Konkrētas funkcijas padarīs robotus mazāk līdzīgus masveida ražošanas produktiem un vairāk līdzīgas būtības aizsardzībai. Robotu veidi kļūs aptuveni analogi suņu šķirnēm, kas demonstrē dažādas spējas un atšķirības. Tā vietā, lai būtu mazāk nozīmīgs, suns-karavīrs modelis kļūs vēl vēlamāks.

Tomēr rodas problēmas, ja cilvēku operatori tic ticībai izmantojamām mašīnām. Šo parādību sauc par automatizācijas novirzi un izriet no idejas, ka datori ir gudrāki nekā cilvēki, tāpēc ir lietderīgi atlikt mašīnas ieteikumu. Tas nav problēma ar suņiem, kas ir daļa no tā, kas padara tos tik efektīvus priekšējās līnijās. Suņi sniedz ieteikumus un roboti izvirza prasības. Tas, iespējams, ir visnopietnākā UX problēma uz Zemes; neviens negrib sliktu kodēšanu, lai izraisītu cilvēku negadījumus.

Pašlaik lielākā daļa karavīru drīzāk viņiem būtu suns, nevis robots. Bet, tā kā ikviens, kurš savā pusē neuztraucas bez viedtālruņa, zina, tas nav nepieciešams, lai kļūtu pilnīgi atkarīgs no mehāniskas ierīces. Varbūt kādu dienu šī atkarība attieksies uz mūsu labākajiem draugiem. Varbūt kādu dienu šī atkarība attieksies uz konflikta zonām.