Kur „Star Trek” filmas aiziet pēc „Beyond?”

Pēc pēdējā uzņēmuma uzņemšanas šaušanas kosmosā 1979. gada beigās Star Trek: kustīgais attēls ekrāns mirgo “Cilvēka piedzīvojums ir tikai sākums”. Trīsdesmit septiņi gadi un 13 filmas vēlāk, kas izskatās kā nepietiekams.

Daudzu TV atstāšana Treks (nākamā gada Star Trek: Discovery būs septītais), kino Treks sāk demonstrēt Džeimsa Bonda stila spēku. Bet tāpat kā viņu 70. un 80. gadu pirmie, mūsdienu Star Trek filmas saskaras ar izaicinājumu noskaidrot, kā palikt būtisks un populārs pasaulē, kurā dominē notiekošās superhero sadursmes un atjaunotais dominējošais stāvoklis. Zvaigžņu kari. Jaunākā filma, Star Trek Beyond, ir lielā mērā satikts ar pozitīvām atsauksmēm un pienācīgu atgriešanos. Ar 14. filmu (vai ceturto, atkarībā no tā, kā jūs to skatāties) jau ir sagatavots pirms ražošanas, ko vajadzētu Trek filmas nāk tālāk?

Vieglas spoileri Star Trek priekšā

Saskaņā ar oficiālajiem preses materiāliem, kas publicēti studijās Paramount, Bad Robot un Skydance Productions, mēs jau zinām, ka kapteinis Kirks (Chris Pine) tēvs, Džordžs Kirks (Chris Hemsworth) atgriezīsies nākamajā Star Trek filmu. Kāpēc? Es teiktu, ka drošā nauda šeit ir par ražošanu, kas vēlas gūt labumu no Chris Hemsworth marquee vērtības, kļūstot par superzvaigzni, kopš viņa īsa ierašanās 2009. gada filmas prologā. Vai šī kurpju zvaigžņu zvaigzne nāk nākamajā Trek ir jūsu vēlmēm vai ne, ir blakus punktam: tas notiek! Svarīgākais jautājums ir kā vai rakstīšanas un vadīšanas komanda iekļaus Džordžu Kirku nākamajā filmā?

Daudzi fani, visticamāk, būtu satraukti par laika brauciena stāstu, kurā ir kapteinis Kirk un viņa mirušais tēvs, bet morāles un mirstība līkuma laika paradoksi ir daži no tiem Star Trek's labākā dramatiskā maize un sviests. Mīļotā epizode “Pilsēta uz Forever malas, parādīja Kirks, kas cīnījās ar 1930. gadu sociālā darbinieka Edita Kīnera (Joan Collins) dzīvības glābšanu.

Kirkas sākotnējā laika posmā Kīers nomira ielu negadījumā, bet, ja viņš, Spoks vai Bones izvēlas glābt savu dzīvi, viņa izveido globālu miera kustību, kas savukārt maina viņu vēstures gaitu un, to darot, dzēš kuģa apkalpe Uzņēmums no pastāvēšanas. Spoks un Kirks zina, ka Ediths Kīels bija “taisnīgs” par „mieru”, bet “nepareizā laikā”. Bet kā viņi var ļaut nevainīgai personai mirt? Tas ir iemesls Star Trek epizode joprojām tiek uzskatīta par vienu no labākajiem.

Salīdzinoši, Star Trek: nākamās paaudzes piedāvāja epizodi „Gobelēns”, kurā starpdimensiju kosmosa dievs „Q” deva kapteinim Picard otru iespēju izvairīties no gandrīz fatāla bārda cīņas jaunībā. Regulārajā laika posmā Picardam ir mākslīga sirds, jo viņš bija satverts šajā tracē, kas viņam visticamāk mirs nelaimes gadījuma dēļ ar viltotu sirdi. Un tā, Picard maina savu pagātni, un, to darot, atceļ vēso, pārliecināto personu, kurai viņš bija paredzēts kļūt. Kāds bija pareizais lēmums? Lai nokļūtu caur sirdi? Vai būt sevi? Vai kāds cīnās ar pagātnes maiņu?

Pirmais J.J. Abrams Star Trek filma radīja diezgan lielu mēģinājumu pārliecināt auditoriju, ka Kirkas tēva varonīgā nāve tieši pirms viņa dzimšanas mainīja visu „oriģinālu” Star Trek laika skala. Atkarībā no tā, kur jūs nonākat pie ventilatora izbrāķēšanas spektra, tas bija vai nu nepārprotams veids, kā mainīt veco nepārtrauktību, to respektējot, vai milzīgs trieciens sejā. Ja nākamā Trek filma dod jaunajam kapteinim Kirkam iespēju atgriezties laikā un saglabāt Džordžs Kirks no nāves, lipīgais paradoksālais konflikts ir ne tikai iepriekš minētajā Trek tradīcijā, bet arī garšīgi meta. Ar laiku ceļojot, jaunais kapteinis Kirk iznīcinās viņa esošo biogrāfiju?

Mēs esam redzējuši šāda veida dīvainu samierinošu retkontu pārsvarā superhero komiksu grāmatās (piemēram, DC dažādās iterācijas Krīze uz bezgalīgām zemēm) vai pat dīvainā laika brauciena mashup filmā X-Men: nākotnes pagātnes dienas. Šeit gabalu konflikti var būt pārdomāti, bet blakusparādība ir tāda, ka franšīze beidzas ar sarunu ar sevi par sevi. Atkal, atkarībā no tā, kur jūs stāvat, vai kā tas ir izpildīts, tas varētu būt vai nu lielisks, vai pārāk pašapziņa. Citiem vārdiem sakot: ja nākamais Star Trek tas apvieno šo kanonu ar “veco” kanonu, tas varētu radīt patiešām lielisku Atpakaļ uz nākotni tēva-dēla lieta kosmosā. Bet vai tas nozīmē arī to, ka William Shatner atgriezīsies kā “Old Kirk?” Vai tas ir kaut kas, ko mēs pat gribam?

Līdz 2010. Tgada beigām. T Star Trek Beyond, ekipāžai tiek piešķirts jauns ASV Uzņēmums un katrs mūsdienu tēva dalībnieks piedalās slavenā „Space… The Final Frontier” balss pārraidē. Tieši pirms šī izbeigšanās tas arī ir neskaidri ieviests, ka jaunpienācējs Jaylah (Sofija Boutella) varētu pievienoties Star Fleet un varbūt pat komandai. Viss par šo finālu ir pazīmēm par jauniem sākumiem un svaigiem sākumiem.

Un tomēr mēs to visu iepriekš redzējām. Sākotnējā Star Trek filmas, trešais ieraksts parādīja iznīcināšanu Uzņēmums un ceturtā filma bija orientēta uz laika braucienu. Un gan Beyond ir oriģināls stāsts (pretēji Tumsā Ir neskaidrs Khanas sašutums pārtaisīt), šķiet, ka tā saglabā dažus sitienus no vecajām filmām. Ja Simon Pegg un Doug Jung atkal kopīgi raksta scenāriju nākamajam Star Trek, ir pamats uzskatīt, ka viņi atgriezīs laiku, lai atvieglotu Džordža Kirku atgriešanos. Tas nozīmē, ka daudzos veidos ir iespējams, ka vairāk Star Trek filmas mainās, jo vairāk viņi izmisīgi meklē laika ceļojuma paradoksus, lai paliktu nemainīgi.