Kā Zeme var pārspēt iebruktos ārvalstniekus

Nākamajā turpinājumā 1996. gada vasaras blokbāzam Neatkarības diena, masveida svešzemju spēki nonāk uz Zemi, lai atriebtu zaudējumus, kas notika Will Smitha rokā pirms 20 gadiem. Apzinoties, ka tas varētu notikt, planēta ir iztērējusi iepriekšējās divas desmitgades, gatavojot: Zemes Kosmosa Aizsardzības, starptautiskās aizsardzības programmas un brīdinājuma sistēmas izveidi ar bāzēm uz Mēness, Marsa un Saturnas mēness Rhea, un daudz lāzeru šauteni, kas būvēti, izmantojot repurposed svešzemju tehnoloģija. Viss izskatās ļoti augsts Holivudas budžets, bet patiesībā tas ir niecīgs darbs.

Lai aizstāvētu Zemi no svešzemju iebrucējiem, būs vajadzīgs daudz vairāk, nekā daži priekšgājēji un Hemsworth brālis. Tomēr pat tas ir labāks par to, ko esam ieguvuši. Pašreizējā situācijā mums nav neviena no divām lietām, kas mums būtu nepieciešams, lai atvairītu ārzemju uzbrukumu: sistēma, lai atrastu un novērtētu svešzemju draudus un līdzekļus, lai iznīcinātu ienākošos kuģus. Mēs tuvojamies pirmajam nekā pēdējais.

Ticiet vai nē, planētas aizsardzība ir reāla kosmosa izpētes un izpētes daļa - lai gan planēta tiek aizsargāta pret dabiskiem draudiem, piemēram, asteroīdiem, komētām, pārsteigumiem par saules stariem utt. NASA, citām kosmosa aģentūrām visā pasaulē, un privātie uzņēmumi, planētu aizsardzība būtībā aprobežojas ar diskusiju par asteroīdu ietekmes novēršanu un novirzi, kā arī tādu tehnoloģiju attīstību, kas ļauj mums izsekot zemes tuvumā esošajiem objektiem, kas varētu radīt draudus, ja viņu ceļš vienmēr saskaras ar mūsu. Lai to panāktu, NASA ir atbalstījusi centienus uzlabot instrumentus, kas paredzēti, lai izsekotu šādus akmeņus caur saules sistēmu - jo īpaši, nesen atverot Planetārās aizsardzības koordinācijas biroju, lai labāk izpētītu un raksturotu dažādus Zemes asteroīdus un komētas un prognozēt savu orbītu ap sauli attiecībā pret Zemi.

Izsekošanas tehnoloģijas, tāpat kā platleņķa infrasarkano staru izpētes pārlūka kosmosa teleskops, ļautu mums zināt, vai ārvalstnieku bataljons bija ceļā uz Zemi, pirms tas sasniedza planētu - ja ārvalstnieki atradās diezgan lielā kuģī un ceļoja pietiekami lēni, lai dotu mums laiks, lai analizētu modeļus. Ar stratēģisko aizsardzības perspektīvu jautājums ar WISE ir tas, cik viegli ārvalstniekiem būtu iznīcināt. Tas ir zinātnisks instruments, un kā tāds nav paredzēts kā gatavs cīņai.

Diemžēl mums joprojām nav reāla veida, kā iesaistīties ar kādu objektu, kas atrodas uz crash kursa, lai iegūtu gaiši zilu punktu. Saskaņā ar asteroīdu orientētu planētas aizsardzības modeli NASA patiešām atbalsta dažus no sienas nesaistītus projektus ar nelielu finansējumu pētniecībai un attīstībai, piemēram, smaguma traktoru. Bet tas nav tehnoloģija, ko mēs varētu izmantot, lai faktiski aizstāvētu sevi pret radībām ar augstākajiem kuģiem. Vienīgā tehnoloģija, kas mums patiešām ir, ir kodolpēles.

Neatkarīgi no tā, vai mūsu dzīvi apdraud asteroīds vai ārpuszemes, bumbas, iespējams, ir labākā atbilde. Ja tā nonāktu cilvēces glābšanā, jūs labāk ticat, ka mēs atklāsim kodolbumbu tieši.

Protams, tas ir vieglāk pateikt, nekā izdarīts. Kā jau iepriekš minētās filmas apsprieda, problēma ir tāda, ka jūs nevarat vienkārši sākt nuke vai 12 tieši asteroīdā. Viņi tikko iegrimst akmenī un diez vai ietekmēs velna lietas trajektoriju. Kad runa ir par svešzemju invāziju, mums varētu būt labāka veiksme, jo kosmosa kuģim būtu jāpalēnina, tuvojoties planētai, lai nodrošinātu tās drošību. Pēc mirušiem ātrumiem un ar struktūru, kas, iespējams, atvieglotu starpzvaigžņu braucienus (t.i., lai tie būtu vieglāki ar salīdzinoši dobu interjeru), svešzemju kuģis būtu daudz neaizsargātāks pret kodolieroču radītiem bojājumiem.

Diemžēl, ja citplanētiešu civilizācija spēs izmantot karus gaismas gadus prom no savas mājas, tas, iespējams, jau ir atradis veidu, kā mazināt vai pat pilnībā kompensēt parasto bumbu bojājumus. Mums ir jāatrod veids, kā kreka mūsu ceļš un pūst kuģi no iekšpuses.

Iepazīstieties ar Hypervelocity asteroīdu pārņemšanas transportlīdzekli vai HAIV: šķietami parasto kosmosa kuģi, kurā ir kodolieroču sprāgstviela, kas spēj uzspridzināt objektu no ārpuses. HAIV pamatā ir divas galvenās sastāvdaļas - „kinētiskais triecienelements”, kas caurumu atver objektā un rada aizmugurējo ceļu pa to, kā arī kodolu.

HAIV aeronautikas inženieris Bong Wie no Iovas Valsts universitātes ģēnijs aizgāja no HAIV kā potenciālu veidu, kā aizstāvēt Zemi pret asteroīdiem draudiem. Wie, kurš ir arī universitātes Asteroīdu novirzes izpētes centra direktors, saka, ka viņa šāviņš, kas būtu no 1000 līdz 2000 kilogramiem masas un pārvietojas apmēram 5 kilometrus sekundē, satur pietiekami daudz kinētiskās enerģijas, lai izveidotu caurumu vai krāteri apmēram 10 metru dziļumā un 20 metrus plata tuvojošā asteroīdā. Kodolierīce nonāktu šajā krāterī aiz kosmosa kuģa, un uzplaukums iet uz dinamītu.

Ja mums ir vismaz 5 gadu brīdinājuma laiks, Wie saka, ka cilvēce varēs sagatavot HAIV misiju. Tad kodolieroču sprādziens notiks telpā, kas atrodas tālu ārpus mēness attāluma. „Mazāk nekā 0,1% no iegūto fragmentu nonāktu Zemes atmosfērā.”

Iemesls, kāpēc mums būtu jāizstrādā un jāveido HAIV no nulles pēc tam mēs zinām, ka asteroīds ir ceļā, jo jums ir nepieciešams rūpēties par visu, lai pēc iespējas labāk iznīcinātu asteroīdu. Asteroīdam ar 300 metru diametru labākais kodolierīces veids, iespējams, sver apmēram 1000 kilogramus. Lielākam meteoram būs nepieciešams kaut kas lielāks; mazākus akmeņus var sasmalcināt ar mazākām bumbām.

Wie un viņa kolēģi iepriekš saņēma divus finansējuma posmus, izmantojot NASA novatorisko progresīvo koncepciju (NIAC) programmu. “Šo koncepciju tagad turpina pētīt NASA pētnieku komanda un valsts aizsardzības laboratorijas, lai tuvākajā laikā varētu demonstrēt lidojumu,” viņš saka. „Tomēr visi iepriekšējie HAIV pētījumi balstījās uz konceptuāliem un skaitļošanas pētījumiem. Vēl nav veikta HAIV koncepcijas eksperimentāla validācija vai testēšana. ”

Wie nekad nav izskaidrojis, vai HAIV varētu būt noderīga sistēma, lai pasargātu mūs no ārvalstniekiem, bet viņš ir teicis, ka kodoliekārtu izmantošana ir visrentablākais risinājums ietekmes draudu mazināšanai.

Wie ir spiesti spekulēt par viņa tehnoloģijas iespējamo ieročiem. Bet kosmosa zinātniekiem tas nav vispārējs. Igors Ashurbeiyli aktīvi plāno atvairīt uzbrukumu. Maskavas starptautiskās kosmosa draudu aizsardzības ekspertu biedrības priekšsēdētājs Ashurbeiyli 4. gadsimta Manfred Lachs starptautiskajā konferencē par konfliktiem kosmosā un tiesiskumu pastāstīja auditorijai, ka viņš gatavo priekšlikumu bruņotai, bezpilota kosmosa platformai, kas veltīta uzraudzīt darbību kosmosā un uz Zemes un spēj tieši neitralizēt abus.

Viņa koncepciju sauc par universālo robotu kaujas kosmisko platformu vai URBOCOP. Tieši tā izskatās grūti pateikt, bet Ashurbeiyli saka, ka URBOCOP būtībā būtu autonomi vadīta sistēma - „bez cilvēka aizspriedumiem”, kas varētu identificēt dažādus draudus iepriekš un aizsargāt planētu no tiem. Viņš uzskaita saules uzliesmojumus, pārmaiņas Zemes magnetosfērā, asteroīdus un komētas, cilvēka radītās kosmosa atliekas, neparedzētas klimata pārmaiņu sekas, kosmiskos starus, bioloģiskos draudus no citām kosmosa daļām - visus kā potenciālus draudus kosmosam. Šī situācija atgādina vienu no Krievijas ruletēm, viņš teica auditorijai. „Tikai ar akmeņiem, milzīgiem metāla gabaliem, saules enerģiju un citiem pārsteigumiem, kas darbojas kā lodes un liekot visai cilvēcei letālu risku.”

Turklāt Ashurbeiyli arī uzskata, ka URBOCOP varētu strādāt, lai aizstāvētu Zemi pret inteliģentām ārzemēm vai pat cilvēka radītiem draudiem šeit. Iedomājieties, ka divas valstis cīnās pret otru un izlaist raķetes uz priekšu un atpakaļ. URBOCOP varētu ļoti viegli streikot, lai aizvērtu tos, kas sākas, pirms šie ieroči pat nokļūst gaisā.

Tas viss rada milzīgu jautājumu skaitu. Kāda veida A.I. sistēma tiks izmantota, lai pārliecinātos, ka URBOCOP nav vērsts pret mums vai kļūdaini iznīcina civilās iekārtas vai struktūras? Kā tas izskatīsies? Ja Wie ir taisnība un kodolbumba ir patiešām vienīgā lieta, kas mūs pasargās no lieliem asteroīdiem, vai mēs esam gatavi glabāt kodolierīces kosmosa platformā, kas peld orbītā?

Ashurbeiyli neatbildēja uz šiem jautājumiem vai pat īsti aprakstīja, kā URBOCOP darbosies. Tas viss ir detalizēti izklāstīts šogad vēlāk. Bet viņš cenšas grūti apspriest planētas aizsardzības tehnoloģijas, pārejot no zinātniskās kopienas ārējā mala un tuvāk galvenajam virzienam.

Ir daži iemesli domāt, ka viņš šajā ziņā ir muļķīgs. Pat ja ārvalstnieku uzbrukuma iespējamība Zemes tuvumā ir nekas, telpa ir diezgan svārstīga vieta. Jūs nekad nezināt, ko dīvaini saule saule uzspiedīs; kāda dīvaina komēta vai asteroīds parādīsies no nekurienes un virzīsies uz mūsu kaimiņvalstīm; un tā tālāk. Patiesībā mums šķiet, ka mums jau ir instrumenti, kas mums ir vajadzīgi, lai uzvarētu briesmas un streikotu uz tiem. Tas ir tikai jautājums par to rafinēšanu un virzīšanu uz to, lai nodrošinātu, ka Zeme paliek droša vieta dzīvot - redzot, kā tā ir vienīgā planēta, kuru mēs esam līdz šim.