Jon Stewart, viens no priekšnieka ellē, audzēja komēdijas talantu paaudzi

Kad mēs nonākam mājās, kur atvadīties no komēdijas ērzeļa un visapkārt ubermensch Jon Stewart, ir pienācis laiks apsvērt, ka mēs ne tikai atņemam leģendāru vēlu vakaru, bet arī visu talantu, kas viņam vēl bija formas.

Rakstīšana Harvard Business Review, Sidnejs Finkelšteins, Dartmutas Tuckas biznesa skolas asociētais dekāns, apgalvo, ka tad, kad Stewart izceļas par labu, mēs zaudējam šīs paaudzes visietekmīgāko komēdijas talantu kultivatoru. Finkelšteins arī notiek kā stratēģijas un vadības profesors, un nākamajā gadā nāk grāmata par tā sauktajiem “superboss”, tāpēc viņam ir zināma pieredze šajā jomā.

Finklesteins apraksta superbosu kā personu, kuras aizraušanās ar savu darbu robežojas ar apsēstību, iedvesmojot viņu protestus pārsniegt to, ko viņi domāja, ka viņi spēj un veicina lojalitāti šajā procesā. Lūk, kā viņš apraksta Dienas izstāde saimnieks:

Stewart pieņēma lielāko daļu no šīm tendencēm. Darbs Dienas izstāde bija ātrs temps, un nakts šovam katru dienu bija jāsasniedz termiņi. Stewart gaidīja jaunus izpildītājus, lai tie no paša pirmās dienas uzvarētu. Korespondents Jessica Williams atcerējās, ka pēc pirmās dienas saņēma „lielo ceļojumu”, un „nākamajā rītā Džons ir tāds:“ Labi, vai jūs esat gatavi būt šovakar? ”Un es biju,“ Huh? ” Al Madrigal atgādināja Dienas izstāde kā “sarežģītu koncertu. Nekas tam nepatīk, un vienīgais veids, kā to iegūt, ir iet tur un darīt."

Izņemot apsildāmu apmaiņu ar Wyatt Cenac, Stewart radīja emocionālās saites, ko meklē arī Finklestein. Kad Jezebels viņu apsūdzēja par zēna kluba audzināšanu, 30 Dienas izstāde sievietes darbinieki, kas publicēti atklātā vēstulē, aprakstot viņu priekšnieku kā „dāsnu, pazemīgu, patiesu, godīgu” un kvēlojošu terminu tēzauru.

Vai mēs tiešām rūpējamies par to, vai Stewart ir labs priekšnieks? Ja mēs noskaidrotu, ka viņš ir pakļauts Bill O'Reilly līmeņa bugfuck freakouts starp promo lentes, vai tas mazinātu jautrību viņa šovs? Jā, es domāju. Stewart fani sērojas daļēji tādā nozīmē, ka, kā viņš pats sevi pierādīja ar šovs parakstu un galu galā nogurdinošiem klipiem, lielākā daļa politiķu un runājošo galvu ir pilnīgi pilns ar sūdi, sakot tikai to, ko viņi domā, ka viņu auditorija vēlas dzirdēt. Stewart schtick bija labākais, kad viņš atnāca kā pārsteigts, saprātīgs cilvēks ar morālu centru, spiežot pret 24 stundu ziņu cikla ieradumu pagriezt stāstus, kas bija nozīmīgi absurda teātrī. Šā attēla punkcija izspiež aktu.