6 lielākās iespējamās pazemes dzīvības pazīmes

Spoilera brīdinājums: mēs vēl neesam atraduši ārpuszemes, neskatoties uz to, ka ceļojums uz ārzemju interneta K-caurumu varētu novest jūs. Tas nenozīmē zinātnieku pārtraukšanu. Gluži pretēji, mēs esam tuvāk atklāt dzīvi uz citām planētām nekā jebkad agrāk. (Tas ir, pieņemot, ka ārvalstnieki nav miruši.)

Tomēr šis uztraukums rada jautājumu: kāda veida norādes ir astronomi un citi kosmosa pētnieki?

Pirms mēs ienirstam, ir svarīgi atcerēties, ka ne visa dzīve ir vienāda. Ārzemnieki, ja mēs kādreiz pakluptu uz tiem, varētu nonākt superpilnīgu radību veidā, kuru evolūcijas rezultātā nonāktu pie mehānismiem, kurus mēs nevaram sākt saprast; vai arī tās varētu būt primitīvākās un bāziskākās organiskās molekulas, kas gandrīz neietilpst dzīvības bioloģiskajā definīcijā.

Tas ir liels diapazons, ar kuru strādāt. Tātad šeit ir sešas svešzemju dzīves zinātnieku pazīmes, kuras visvairāk interesē izmeklēšana - ar izpratni, ka ir arī daudz citu novērojumu un datu, kas varētu noteikt, vai dzīve pastāv citā pasaulē.

Ūdens

Dzīve uz Zemes būtībā prasa H2O. Ja ir ūdens, organiskās molekulas var apvienoties un veidot dzīvas sistēmas. Tie, savukārt, vairo un nodod ģenētisko materiālu. Tāpēc astronomi ir tik apsēsti ar ūdens meklēšanu citos pavadoņos un planetās.

Kas padara ūdeni tik svarīgu? Tam ir ķīmiskas īpašības, ko neviena cita dabiska viela pasaulē nevar sacensties. Lai mainītu ūdens temperatūru, ir nepieciešams daudz enerģijas, tāpēc tas lieliski veic izolācijas korpusus no aukstuma, vienlaikus saglabājot tos atdzesējot. Tas ir lieliski piemērots barības vielu ievietošanai šūnās, izraidot atkritumus un toksīnus. Tas var izturēt asu spiediena maiņu. Tas ir patiešām labi izšķīdināt citas vielas. Vienkārši runājot, dzīve, kā mēs zinām, tā nevar pastāvēt bez ūdens.

Tāpēc šķidrā ūdens atklāšana uz Marsa bija tik liela. Lai gan Marsa virsma, visticamāk, nebūs dzīve, mēs ceram, ka atradīsim seno Marsa organismu pazīmes - vai ka planēta varētu dzīvot nākotnes dzīves formās.

Gāzes biosignatūras

Šķidrums nav vienīgais stāvoklis, kas ir svarīgi. Ne vienmēr ir patīkami, bet tā ir realitāte, ka dzīvās lietas uz Zemes ražo gāzi. Lielais daudzums specifisku gāzu mūsu atmosfērā darbojas kā dzīves biosignatūras. Neorganiskie ģeoķīmiskie procesi var radīt gāzi - bet atsevišķu gāzu koncentrācija būtu laba dzīvības zīme citā planētā.

Skābeklis ir lielākais Zemes paraksts, un metāns ir tuvs otrais. Bet citas biosignatures ietver jebkāda veida oglekļa gāzes. Un tiešām, bez cēlgāzēm, dzīve uz Zemes rada katru cilvēkam zināmu gāzi. Iedomājieties, ejot pa biezu mežu vai gar okeānu. Viss, kas smaržo, kas ir dzīves pazīme, tehniski ir biosignatures.

Ja jums ir instrumenti, kas var analizēt citas pasaules atmosfēras ķīmisko sastāvu, jums ir labs stāvoklis, lai secinātu, vai ir biosignatures un vai pastāv dzīvības iespējamība. Tomēr liela problēma ir pārliecināties, ka organismi ražo šos biosignātus. Tehnoloģija, kā vienmēr, ir būtiska.

Radio viļņi

Lūk, kur mēs atšķiram meklējumus tikai par svešzemju dzīves pazīmēm un inteliģences meklēšanu. Ja ārvalstnieki ir kaut kas līdzīgs mums, izredzes ir labas, tās var izmantot radio viļņus saziņas un zinātniskiem mērķiem. Nikola Tesla bija viena no pirmajām personām, kas ieteica ārvalstniekiem mēģināt mūs sasniegt, izmantojot radio pārraidi. Tā kā mūsu radioteleskopi ir uzlabojušies, iespēja stumbling uz E.T. radio ir labāka nekā jebkad agrāk.

Viens no daudzsološākajiem radio teleskopiem ir kvadrātkilometrs, kas tiek veidots Austrālijā un Dienvidamerikā. Kad tas ir pabeigts, tas būs 50 reizes jutīgāks nekā jebkurš cits radio instruments, kas spēj skenēt debesis 10 000 reižu ātrāk nekā tagad. Visur, kur radīsies radioviļņi, kas šķērso mūsu Saules sistēmu - vai tas būtu Piena ceļa iekšienē, vai no galaktikas desmitiem gaismas gadu attālumā, šī masīvs varētu tos paņemt.

Tas izceļ lielāko problēmu ar radioviļņu meklēšanu - tie var būt no gaismas gadiem, iespējams, miljoniem gadu veci. Mēs klausāmies senajā pagātnē. Veiksmīga atbildes nosūtīšana atpakaļ aizņemtu daudz ilgāk nekā cilvēces kalpošanas laiks. Tomēr tas nav kavējis jaunus ieguldījumus SETI pētniecībā.

Smagie elementi

Tas nozīmē, ka saprātīga dzīve balstīsies uz tiem pašiem smagajiem elementiem, kurus mēs izmantojam, lai izveidotu infrastruktūru un tehnoloģijas mūsu jutīgajā civilizācijā.

Mēs nerunājam tikai par metāliem, piemēram, zeltu un dzelzi un alumīniju. Mēs runājam lielāk. Kodolenerģija. Stephen Hawking reiz novēroja, ka „ja inteliģentā dzīve kļūst pietiekami gudra, lai nosūtītu signālus kosmosā, tā arī aizņem sevi ar kodolspēļu uzkrāšanu.”

Tādā gadījumā šai sugai ir jārisina kodolatkritumi. Kodolmateriāli, kas savākti neparasti lielās koncentrācijās uz planētas - vai pat izkliedēti kosmosā - varētu būt pazīme viedai civilizācijai tuvumā. Nejauša zīme, bet mēs gribētu būt nedaudz piesardzīgi, ka ieviešana nejauši neizraisa starpzvaigžņu kodolkari.

Artefakti

Ja Marsa kādā senajā vēsturē kaut kādā brīdī bija pārpildījusi milzīgos okeānus, tad varbūt kāda sarkanā planēta dzīvoja. Un, ja tā būtu gudra dzīve, tad ir jābūt daži parakstīt to, kas joprojām ir.

Tā ir cerība starp dažiem zinātniekiem, kas vēlas atrast svešzemju artefaktus, kas sēž uz Marsa vai kādā citā planētas vai mēness. Tie varētu būt senās pilsētas drupas vai mazi rīki, kas ir paslēpti alā. Vai kaut kas cits starpā. Meklējat svešzemju artefaktus faktiski nebūtu pārāk atšķirīgi no tā, kā arheologi mācās agrīnos cilvēkus.

Turklāt artefakti ne vienmēr ir zīme, ka suga ir izzudusi.Tie, iespējams, ir pārgājuši uz citu planētu, un kas paliek no neveiksmīgas vai zaudētas kolonijas.

Tehnoloģijas

Visbeidzot, labākā un tiešākā inteliģentās dzīves pazīme būtu to, ko sauc par „tehnostruktūrām” - tehnoloģijas pazīmes, kas neietver radio ziņojumus. Tie varētu būt mazi, tāpat kā kosmosa zondes, kuras esam arī nosūtījuši kosmosā - vai neticami masīvi, piemēram, svešzemju megastruktūras. Būtībā tehnostruktūra mums parādītu, ka tur ir dzīvības suga, kas vismaz tikpat gudra kā cilvēkiem 20. gadsimtā.

Iespēja atrast tehnostruktūru ar svešzemju izcelsmi ir ārkārtīgi zema. Tas varētu būt laba lieta - suga, kas ir daudz gudrāka nekā mēs, var izskaust mūs vai pavēstīt mūs bez lielām grūtībām. Vai varbūt tas būtu tik progresīvs, ka tas vienkārši skatās mūs kā skudras, kas pārvietojas caur netīrumu pilni.

Drīzumā mēs neatsakām no meklēšanas.