Sci-Fi apdullināšanas ieroči ir vairāk zinātnes, mazāk izdomātas

Katru vasaru filmu mīļotāji parasti var paļauties uz sci-fi fantāzijas darbības secību ar apdullināšanas lielgabalu, nošaujot visu, sākot no elektriskajām skrūvēm līdz lāzeriem - nekad lodes.

Šajā vasarā šajā jomā nav vilšanās. Jūnijā bija milzu lāzeru šautenes Neatkarības diena: atdzimšana un tagad Ghostbusters, mēs redzam, ka mūsu varoņi šauj korķīšus „protonu plūsmas”, kas iegūti no viņu ikoniskajiem “protonu paketēm”. Star Trek Beyond zvaigznes kuģa apkalpe Uzņēmums turpina zīmēt savus izmēģinātos un patiesos, bet izsmalcinātos sci-ray lielgabalus, “phaser”. Neatkarīgi no tā, vai šie ieroči ir paredzēti apdullināšanai, blastu ārvalstniekiem, vai kliedz spokiem, jautājums ir šāds: Vai zap-gun ir ticams?

Atteikšanās laiks: Acīmredzot, gan „fāzers” ir Star Trek un "protonu iepakojumi" Ghostbusters nav īpaši attēlotas kā lāzeri to attiecīgajā fiktīvajā realitātē. Fāzeris ir domājams kā „pakāpeniskas enerģijas ierocis”, bet tas tika nosaukts tikai tā Star Trek tas varētu aizbēgt ar to, ko dara lāzeri. (Plus, sākotnējais apkalpe. T Uzņēmums “The Cage”, faktiski izmantoja “lāzeru pistoles”.)

"Pozitronu kolektori" un "protonu viļņi" katrā Ghostbusters ir domāti, lai mainītu negatīvo un pozitīvo protonu un elektronu raksturu, lai uztvertu spokus. Tā kā spokiem ir neiespējami - spokiem nav īsta - šeit mēs esam ieinteresēti, kā abi šie ieroči faktiski strādā.) Phasers un protonu plūsmas emitē siltumu, ir krāsainas, un tās var aizdegties un uzliesmot lietas. Bet vai mums ir kaut kas līdzīgs viņiem reālajā pasaulē?

Viena lieta ir droša: zinātniskās fantastikas sprādzieniem un staru ieročiem noteikti ir pirms datuma reālie lāzeri. 1898. gadā H.G. Pasaules karš redzēja, ka tās marsieši izmanto “karstuma starus”. Sākot ar savu pirmo drukas izskatu Philip Francis Nowlan 1928. gada novellā, Armagedona 2419 A.D, Anthony "Buck" Rogers atlaida "atomu pistoles" variantus. Paredzēts kā ierocis, kas samazināja savus mērķus atpakaļ uz saviem pamatatomiem ("atomizators"), Buck izdomātā kosmosa pistole redzēja daudzas iterācijas, bet slavenākais bija iespējams, 1935. gada versija, kas tika izmantota populāros melnbaltos seriālos, skatoties Buster Crabbe. Šis putekļsūcējs pārgāja uz galveno popkultūru un kļuva par ikonu, kad tas bija redzams Foo Fighter paša nosaukuma albuma piedurknē 1995. gadā.

Tomēr lielākā daļa no šiem ieročiem tika uzskatīti par stingriem daiļliteratūras apgabaliem, uz to, ka tos plaši uzskata par absurdiem.

Tas ir, līdz aptuveni 1950. gadu beigām, kad lāzers tika izgudrots. Lāzera izgudrojums tiek apstrīdēts; Bell Laboratories 1957. gadā fiziķi Charles Hard Townes un Arthur Leonard Schawlow izstrādāja dažādus „optiskā masera” lietojumus, kas būtībā bija tehnoloģija, kas varēja koncentrēt mikroviļņu signālus, izmantojot redzamu gaismu. Tomēr aptuveni tajā pašā laikā fizikas absolvents iepazīstināja ar doktora disertāciju ierīcei, ko viņš sauca par “lāzeri”. 28 gadus ilga tiesneša prakse bija starp zinātniekiem un doktorantu Gordanu Gouldu. Un, lai gan joprojām nav skaidrs, vai Goulds patstāvīgi nāca klajā ar ideju par Townes un Schawlow lāzeriem vai acīmredzami nozaga ideju, lāzers ir nostiprinājis sevi kā ne tikai zinātnisku brīnumu, bet gan sci-fi pamatu.

Termins “lāzers” ir rupjš akronīms „gaismas pastiprināšanai ar stimulētu starojumu”. Lāzers ir lēcu izmantošanas un enerģijas pielietošanas rezultāts, lai fokusētu gaismu lāzera starā vai sprādzienā. Atpakaļ Townes, Schawlow un Gould dienās šī definīcija gandrīz pilnībā attiecās uz redzams gaisma. Šodien „infrasarkanie” (neredzamie) lāzeri tiek apvienoti ar redzamiem lāzeriem, jo ​​tas viss ir gaisma vai tas ir redzams vai nē.

Šajā konkrētajā punktā zinātniskās fantastikas “lāzeru” un reālo lāzeru versijas rada atšķirības. Gandrīz visās versijās Star Trek, faseri aizdedzina enerģijas plūsmu, kas atgādina lāzera staru, lai gan jaunākajās filmās tās tiek vizualizētas kā “bultskrūves vai“ impulsi ”. Zvaigžņu kari.) Faktiski dažādi reālās dzīves lāzeri spēj atveidot vizuālo efektu, ko mēs redzam kaut kas līdzīgs Star Trek, bet vai tie krāsaini sijas vai bultskrūves sabojā?

„Lielākā daļa lieljaudas lāzeru tiešām nav redzami,” stāstīja lāzeru ekspertu prezidents Roberts Valtmīrs Apgrieztā. „Šie efekti, ko jūs redzat ar jaudīgiem lāzeriem - sarkaniem un ziliem un zaļiem - nav. Lieljaudas lāzeri ir infrasarkanā spektrā. ”Kā skaidroja Valtmira, jautājums par redzamu lāzera enerģijas ieroci ir tieši saistīts ar viļņa garumu: garāks viļņa garums satur vairāk enerģijas, un, jo vairāk, tas kļūst par šo viļņa garumu, jo mazāk redzams gaisma kļūst.

Par šo faktu ir kaut kas mistisks un skaists, jo zinātne ir parādījusi, ka visspēcīgākie sci-fi lāzeri būs neredzams. Un tas ir tāpēc, ka lāzeri ir iegūti gaisma, kas, protams, notiek, dabiski. Waltmire norādīja, ka, protams, ir iespējams redzēt redzamus lāzerus, kas „sadedzina lietas”, bet jauda (enerģija) parasti ir zema.

Ātra Google meklēšana nodrošinās visa veida rezultātus, kas saistīti ar šāda veida baloniem bagātiem lāzeriem ar zemu jaudu. Jūs pat varat atrast cilvēkus, kuri ir veidojuši savus mājās ražotus lāzerus izskatu kā fasers no Star Trek. Bet, ja mēs meklējam lāzera ieročus izskatu tāpat kā zinātniskās fantastikas filmas, tad mēs gribam redzēt ka tā ir vai nav praktiska. Par to, Apgrieztā nonāca pie Drake Anthony, YouTube slavenā kā “styropyro”, mājas radītā lāzera hobija un bonafīda interneta sajūta.

"Es esmu taisni ar jums, es neesmu redzējis filmas manā dzīves laikā," teica Anthony Apgrieztā. „Es neesmu redzējis Star Trek, Nē Zvaigžņu kari, lai jūs varētu sniegt man aprakstīto ieroču aprakstu? ”Fakts, ka Drake Anthony nebija iedvesmojoties no viņa iespaidīgajiem lāzeriem, kas iegūti, pateicoties fantastiskajai fantāzijai, viņam ir aizraujoša uzticība savai kaislībai: Viņš vienkārši patīk šīs lietas, jo tās ir vēsas. Pēc tam, kad viņam bija brīvs priekšstats par to, ko Ghostbusters un dažādi Kirk un Spock ir ar savām enerģijas ieročiem (kaut kas pārnēsājams ar pienācīgu diapazonu un spēju klauvēt lietas, apdullināt cilvēkus un / vai uzspridzināt lietas), Anthony nosver:

„Tas nāk uz apkures un enerģijas uzkrāšanu,” viņš paskaidroja: „Mēs ierobežojam elektroenerģijas daudzumu, ko mēs varam uzglabāt nelielā ierīcē. Ja runājat par cilvēku uzņemšanu ar lāzeru, jums būs nepieciešams akumulators, kas var uzglabāt daudz elektriskā enerģija. ”

Lāzera diapazons tomēr nav tikai par jaudu, taču, runājot par Anthony Laser Bazooka, viņš minēja, ka tam ir „slikta optika, un, ja fokusējošās lēcas ir“ labotas ”, tam varētu būt daudz vairāk, kas nozīmē, vismaz attiecībā uz to, cik lielā mērā lāzers var “šaut”, jauda nav milzīga problēma. "Labi koriģēts 200 vatu lāzers var samazināt metālu," Anthony teica: "Manam lāzera bazūka ir liela enerģija, bet gaisma ir crap." Mēs varam tikai pieņemt, ka Kirk's rokas fasers ir awesomely precizēta lēca, kas tas ir iemesls, kāpēc tā rāmis vienmēr atrod savu zīmi. Līdz ar to Anthony ir palīdzējis identificēt trīs primārās reālās pasaules izaicinājumus pārnēsājamo redzams lāzera ieroči:

• enerģijas patēriņu
• staru optika
• SILTUMS

Visās Drake Anthony video jūs varat skaidri redzēt, ka viņš valkā gan aizsargbrilles, gan cimdus. "Šie siltuma jautājumi var kļūt diezgan smagi," viņš teica. Tas attiecas gan uz reālo, gan uz ruļļa dzīvi. In Star Trek Fasers vienmēr tiek attēlots kā atdzist-to-touch pēc lietošanas, fakts, kas šķiet neiespējami ar elektriski darbināmiem lāzeriem. Bet kas notiks, ja šie ieroči nebūtu atkarīgi elektrību par varu? Ko darīt, ja lāzeri savu spēku iegūst no cita avota, piemēram, kodolenerģiju enerģija? Attiecīgi Ghostbusters patiešām izmanto mugursomas, kas, šķiet, satur kodolreaktorus, kas savukārt nodrošina viņu ieročus. Šajā brīdī Ghostbusters rīki šķiet reālistiskāki, nekā kaut ko Kirk, Spock vai Picard izmantotu Star Trek, vismaz energoefektivitātes un produkcijas nodaļās.

„Jums ne vienmēr ir nepieciešama elektrība,” Anthony teica: „Jūs varētu izmantot kodolmateriālus, piemēram, dažos vecākos kosmosa kuģos, vai… jūs varētu izmantot faktisko radioaktīvo vielu lāzera darbināšanai.” Protams, bīstamība ir acīmredzama: ja šāda lāzera ieroci lietotājs bija pakļauts tonnām radiācijas, ir ļoti bīstamas blakusparādības. Oriģinālā Ghostbusters kad Egons pārslēdzas uz Ray kodolieroču protonu paku, viņš komiski atkāpjas, baidoties no tā radītā starojuma. Bet, teorētiski, ja kodolspēkstacijas vienība atradās aizsardzības korpusā, tāpat kā svins, lietotājs būtu salīdzinoši aizsargāts pret blakusparādībām. Tātad, lāzera lielgabals, kas piestiprināts pie kodolieroču mugursomas - tāpat kā Ghostbusters - nešķiet tālu noņemts. Vērtēt vienu Ghostbusters!

Tomēr abi jaunie Holtzmani Ghostbusters un Ray Stanz oriģinālā reizēm valkā aizsargbrilles, kaut arī citas “Busters” nav. Sākotnējām filmām oriģinālajai filmai bija arī aizsargķiveres ķiverēs, bet tiešām, viņiem visiem vajadzētu būt! Ray stāsta Egonam, ka viņš „neuzskata tieši slazdā, pirmajā filmā, kas nozīmē, ka lāzeru tehnoloģija, visa šī stuff var kaitēt jūsu acīm.

"Tas ir aizraujošs līdzeklis," teica Drake Anthony Apgrieztā „Varētu veikt lāzeru, kas ir tikai daļa no dažu spēcīgāko jaudas jaudas, un joprojām to izmantošu, lai neredzētu kādu.” Pieņemot, ka tehnoloģija, ko kapteinis Kirk izmanto ar phaser, ir līdzīgs lāzeram, kā cilvēki varēja aizdegties piemēram, šādus ieročus un neuzturēt? Vienkāršākā atbilde ir tāda, ka viņi nevarēja. Ja šie enerģijas stari būtu lāzeri, Ghostbusters un Star Fleet biedri uzreiz būtu akli.

Kā norādīja Robert Waltmire, nav absolūti nekāda iemesla, lai šie lieljaudas lāzeri būtu redzami, tādēļ, ja jaunais Bryan Fuller 2017. gadā Star Trek vēlējās būt super reālistiski, tā fazeri būtu nepārdomāti neredzami. Tomēr pat infrasarkanie lāzeri var izraisīt acs radzenes apdegumu, tāpēc vēl būtu nepieciešama kāda veida acu aizsardzība. Vai visi Ghostbusters vai visi 23. gadsimtā var valkāt kontaktlēcas, kas pasargā viņus no staru pistoli?

"Ja šie teorētiskie kontaktlēcas izfiltrētu lāzerus, teiksim zilos lāzerus, jūs neredzētu zilu," sacīja Anthony. Tas nozīmē, ka uzlabotas kontaktlēcas ir pakļautas zinātniskai dzīvotspējai, ko Ghostbusters valkā, lai pasargātu viņus no lāzeriem, kas cīnās apkārt un bojā acis. Bet vai tas varētu notikt? "Tas ir iespējams, es domāju," Anthony teica, "lai gan, es nekad neesmu par to iepriekš dzirdējis."

Vēl viena kopīga iezīme lāzerveidīgajiem ieročiem sci-fi ir pievienotā skaņu ar ieroča šaušanu, signalizatoru pew-pew vai zap mēs visi esam pazīstami. „Ticiet vai nē,” stāstīja Roberts Valtmīrs Apgrieztā, “Ja jūs apjautāties ar šīm lietām… jūs varat iegūt visu veidu dažādus toņus… bet gaismu pats, jūs nedzirdētu daudz… bet, ja gaisma ir hitting kaut kas, YEAH. Jūs to dzirdētu. ”

Pārnēsājamie ieroči Star Trek pastāv tālākā nākotnē, blasteros Zvaigžņu kari notiek tālā pagātnē, kamēr Ghostbusters šūpuļš to enerģijas sprādzieni. Cik tālu mēs esam, patiesībā, ne tikai no mājās izgatavotajiem lāzeriem, ko rada Drake Anthony, bet no tā, kas varētu aizturēt iebrucēju, piemēram, Star Trek. 20 gadi? 30?

"Tas ir iespējams un ļoti iespējams," teica Valtmīrs Apgrieztā, “Pirmie rūpnieciskie lāzeri piecdesmit pēdu skapjiem… tagad tie ir divi līdz divi kvadrāti. Tas pastāv tagad … Tā ir pārnēsājamai rokas ierīcei, par kuru runājat? Es teiktu, ka jūs tiešām meklējat aptuveni 5 vai 10 gadus.

Ar šādām prognozēm, iespējams, ir laba ideja sākt prognozēt, ka nākamā populāro programmu sērija, kurā būs redzami zibspuldzes, nebūs zinātniskās fantastikas, bet gan reālās dzīves dokumentālās filmas.