Konspirācijas teorija Pētījums parāda satraucošu saikni starp ticību un noziedzību

Pasaule jau ir savvaļas vieta bez sazvērestības teorijām. Ar tie ir taisni haoss. Apvienotās Karalistes sociālie psihologi jaunā pētījumā rāda, ka cilvēkiem, kas tic sazvērestības teorijām, ir satraucoša attieksme pret noziedzīgu rīcību, kas faktiski var novest pie vairāk noziegumu.

Tā kā ticība sazvērestības teorijām kļūst nepatīkami mainstream, tā ietekme zinātniekiem kļūst skaidrāka. Tas mazina cilvēka realitātes sajūtu un padara viņus aizdomīgus ikvienam, kas atšķiras no tiem. Tas var izraisīt arī bezspēcības sajūtu, kas savukārt izraisa dažu cilvēku atbrīvošanos no pasaules, sajūta, ka viņiem nav varas vai aģentūras. Savukārt sazvērestības teoriju sociālā ietekme varētu būt vēl koroziskāka nekā agrāk aizdomās turētais, kā jaunajā dokumentā, kas otrdien publicēts British Journal of Social Psychology, iesaka.

Pētījumā pētnieki sīki apraksta divus pētījumus, kas ilustrē saikni starp ticību sazvērestības teorijām un noziedzīgu rīcību.

„Kopā šie pētījumi paplašina esošos pētījumus, kuros ir aplūkotas sazvērestības teoriju sekas,” raksta autori, kuru vadīja Doktora doktora Daniela Jollija, Stafordšīras universitātes psiholoģijas pasniedzēja. “Tas parāda, ka sazvērestības teorijas ne vienmēr rada apātiju un bezdarbību. Tā vietā sazvērestības teorijas ļautu cilvēkiem aktīvi iesaistīties antisociālajā uzvedībā. ”

1. daļa: Konspirācijas ticības un kriminālnoziegums

Pirmais apsekojums, šķērsgriezuma pētījums, kurā piedalījās 253 cilvēki Apvienotajā Karalistē, parādīja, ka cilvēki, kas tic sazvērestībai, arī ziņoja par augstāku reālās noziedzības izturēšanos. Šie tā sauktie „ikdienas” noziegumi ietver „sarkanās gaismas, naudas apmaksāšanu par priekšmetiem, lai izvairītos no nodokļu nomaksas, vai arī neizpaužot lietotu preču defektus pārdošanai”.

Konkrētāk, aptaujas dalībnieki jautāja par viņu ticību vispārējām sazvērestībām (piemēram, „valdības slēpt informāciju no sabiedrības”) un konkrētus (piemēram, „princese Diana tika nogalināta ar britu uzņēmuma elementiem”). Tā arī izmēra personības iezīmes, par kurām bija zināms, ka tās paredz noziedzīgu rīcību, tostarp pazemību, godīgumu un morālo identitāti. Visbeidzot, tā jautāja par to, cik daudz nozieguma dalībnieku ir faktiski izdarījuši.

Abi ticības pasākumi sazvērestības teorijās bija pozitīvi saistīti ar ikdienas noziegumiem. Citiem vārdiem sakot, cilvēki, kuri ziņoja, ka viņi ticēja sazvērestības teorijām, bija daudz biežāk sastopami ar faktisku noziedzīgu nodarījumu. Turklāt bija pozitīvas personības iezīmes, piemēram, godīgums un pazemība negatīvi korelē ar ikdienas kriminālo rīcību - varbūt piedāvājot daļēju skaidrojumu saiknei starp sazvērestības ticību un noziedzību.

“Tāpēc ir iespējams, ka indivīdi, kuri ir bijuši piesaistīti amorālām uzvedības konspirācijas teorijām, ir pievilcīgāki,” raksta komanda. „No otras puses, sazvērestības teorijas var iedvesmot cilvēkus izdarīt neētisku darbību kā ceļu, lai tiktu galā ar pasauli, kurā notiek sazvērestības.”

2. daļa: Konspirācijas teorijas Cēlonis vilšanās

Otrajā pētījumā tika izmantota aktīvāka eksperimentālā pieeja, lai pārbaudītu saikni starp ticību sazvērestībai un tendenci uz noziedzīgu rīcību. Tā vietā, lai aicinātu cilvēkus ziņot par savu noziegumu vēsturi, pētnieki lūdza dažus no saviem 120 dalībniekiem izlasīt rakstu par sazvērestības teorijām. Turpretī kontroles grupa neko nedomāja. Šeit ir izvilkums no viena raksta:

… Lai ņemtu vērā princeses Diānas nāvi, nav noslēpums, ka Lielbritānijas valdība bija neapmierināta ar princeses Diānas iesaistīšanos Dodi Fayedā, kā arī ar viņas arvien lielāku iesaistīšanos politikā…. Tāpēc ir jāapšauba apgalvojums, ka viņas nāve bija vienkārši traģiska nelaimes gadījums…

Būtiski, ka izrakstā nav iekļauts termins „sazvērestības teorija”.

Pēc tam dalībnieki ziņoja par saviem anomijas līmeņiem - sociālo nestabilitāti, kas izriet no standartu un vērtību sadalījuma, un vilšanos, kā arī viņu vēlmi iesaistīties ikdienas noziegumos. Cilvēki, kas lasīja sazvērestības rakstu, bija daudz biežāk ziņojuši, ka viņi ir ieinteresēti izdarīt noziegumus, norādot, ka 1. pētījumā izmērītā ietekme nav nejaušība. Iespējams, viņi ierosina, ka ir cēloņsakarība: konspirācijas teorijas liek cilvēkiem justies vairāk anomiju un kopumā mazāk saistītām ar pozitīvām sociālajām iezīmēm, kas nozīmē lielāku vēlmi iesaistīties ikdienas noziegumos.

Kāpēc konspirācijas ir bīstamākas nekā jebkad

Šo divu pētījumu dati, ko apgalvo komanda, sniedz būtisku ieskatu psiholoģiskajās attiecībās starp sazvērestības teorijām un noziedzību. Tādi paši faktori, kas varētu likt kādam ticēt sazvērestības teorijām, viņi var teikt, ka tie varētu kļūt arī smagāki.

„Konkrēti, sazvērestības teoriju iedarbība bija saistīta ar paaugstinātu anomijas sajūtu, kas savukārt bija saistīta ar spēcīgākiem nodomiem iesaistīties ikdienas noziegumos,” viņi raksta. “Tas ir saskaņā ar neseno teoriju, kas liecina, ka sociālie faktori, piemēram, atsvešinātība un anomija, var būt ne tikai psiholoģiski priekšstati par ticību sazvērestības teorijām, bet tos var saasināt arī sazvērestības teorijas.”

Kopsavilkums: Ticība sazvērestības teorijām ir saistīta ar tādiem negatīviem iznākumiem kā politiskā atņemšana, aizspriedumi un vides bezdarbība. Pašreizējie pētījumi - viens šķērsgriezums (N = 253) un viens eksperimentāls (N = 120) - pārbaudīja hipotēzi, ka ticība sazvērestības teorijām palielinātu nodomus iesaistīties ikdienas noziegumos. 1. pētījums parādīja, ka ticība sazvērestības teorijām paredzēja ikdienas noziegumu uzvedību, kontrolējot citus zināmos ikdienas noziegumu prognozētājus (piemēram, godīgums – pazemība). 2. pētījums parādīja, ka sazvērestības teoriju iedarbība (salīdzinot ar kontroli) palielināja nodomus iesaistīties ikdienas noziegumos nākotnē, palielinot anomijas sajūtu. Tātad uztvere, ko citi ir sazvērējušies, dažos apstākļos var novest pie negatīvas rīcības, nevis bezdarbības.