Kur „Suicide Squad” ir piemērots DCU?

Liels villains ķekars sanāca kopā ar nihilistisku anti-partiju David Ayer Pašnāvību komandas, trešā filma Warner Bros un DC arvien vairāk satraucošā (kritiski, bet ne finansiāli) kinematogrāfiskajā visumā. Ar lielisko, nēsājošo mašīnu, kas vēl turpina gājienu Wonder Woman un Tieslietu līga jaunā filma uzdod maldinoši vienkāršu jautājumu: Kur tas notiek Pašnāvību komandas patiešām iederas DCU?

Tas ir vairāk nekā tikai filmas izvietojums milzīgā laika skalā, kas ir tieši pēc notikumiem Batman pret Supermens: Tiesiskuma dawn (Atcerieties: supes ir miris). Vēl svarīgāk nekā tas ir Pašnāvību komandas 'S mērķis DC Visumā?

DCU ir rullēšana pēc Supermenas nāves, tāpēc A.R.G.U.S. svina Amanda Waller nāk uz priekšu Task Force X, programma, kas nodarbina bīstamu meta-cilvēki "darīt dažas labas." Lai Amanda Waller, viņi visi bija laimīgs Supermens bija Kansas saimniecības zēns. Nākamais Supermens, kā viņa saka, var nebūt.

Lielākā daļa pašnāvību komandu nāk no Batmana mitoloģijas: Deadshot (Will Smith), Harley Quinn (Margot Robbie), Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje) un, protams, Džoker (Jared Leto), visi bija sākuši Gotham; Deadshot debitēja sikspārņacilvēks # 50, Killer Croc sākās sikspārņacilvēks # 358, kamēr Joker sākās sikspārņacilvēks # 1 1940. Gadā. Pašnāvību komandas daudzējādā ziņā ir Batmana filma bez daudz Batmana.

Pārējie, piemēram, kapteinis Boomerang, Katana un Rick Flag, nāk no citiem tekstiem Flash, Brave un Bold, un Dīvainas pasakas, bet jums ir ideja: Visi šie goons nāk no kaut kur DC mitos.

Bet kas ir Pašnāvību komandas, gan universālā, gan kā franšīzes transportlīdzeklis? Salīdzinājumi ar Marvel Galaktikas sargi ir piemēroti, bet varbūt nepilnīgi. DC sāncenšam Marvelam fantāzijas maģijai nav reālas visuma daļas; Thors un Asgards ir augsti attīstīta zinātne, kas nav atšķirīga no burvības, bet Vīzija ir kosmiska vienība. Viņš nav maģija. Tas ir, kad Stephen Strange nāk ar savu filmu šī gada novembrī: viņš pievērš MCU faktisko OG, Gandalf stila burvju.

Pašnāvību komandas ieviesa maģiju DC visumā, labāk vai sliktāk. Lai gan ir tikai trīs filmas, Tērauda vecis un Tieslietu dawn definēja DC Visumu, kas sakņojas zinātniskajā fantāzijā ar abominācijām (Doomsday) un ārvalstniekiem (Krypton). Wonder Woman, no Themyscira, ir spējīga kaut ko burvēt, bet viņa filmas debijas laikā viņa lielākoties vienkārši pagrieza zobenu bez saskrāpēšanas. In Pašnāvību komandas, ļaunais Enchantress (Cara Delevigne) ir leģitīms 6000 gadus vecs ragans, kas spēj lielas varas, un viņas mērķis zemes gabalā taisnīgi atdarina Ghostbusters.

Kāpēc, varētu brīnīties, vai tur bija burvju iesmidzināšana Pašnāvību komandas vispirms? Wonder Woman ir ideāls kandidāts, lai iepazīstinātu ar mistiku, jo īpaši kopš Patty Jenkins Wonder Woman ir iestatīts ilgi, pirms notiek kāda no šīm filmām. Ja nē, tad kāds cits galvenais kandidāts gaida spārnus: Džons Konstantīns, breks ielas burvis no Londonas, kurš dzīvo starp graudaino „reālismu” un tumšo burvību. Viņš ienāca Bultiņa, DC sērija, kuru reizēm bija vērsta uz reālismu, ar hiper-pārdabiskiem elementiem 4. sezonā. A Tieslietu līga Dark filma, ko vadīja Konstantīns, bija izstrādājusi kādu laiku, ne mazāk kā Guillermo del Toro, bet šis projekts ir tikpat miris kā zombijs.

Liela daļa jautrības, ko paredz Pašnāvību komandas bija gleefisks nihilisms: tas ir slikti puiši, nekas, ko viņi dara, tiešām nav svarīgi, tāpēc baudiet mayhem. Taču filma tik pārpratīgi centās atpestīt šos pankus šajā procesā, un rezultāts radīja jauktu un neveiksmīgu pieredzi. Bet DC visuma mērķim tā vietā, lai padarītu nekādu jēgu, tas tikai palielina haosu.