Šis pētījums izskatījās, vai jūsu nākamais čivināt būs aicinājums revolūcijai

$config[ads_kvadrat] not found

The Great Gildersleeve: The Campaign Heats Up / Who's Kissing Leila / City Employee's Picnic

The Great Gildersleeve: The Campaign Heats Up / Who's Kissing Leila / City Employee's Picnic
Anonim

Kas nemīl labu protestu sociālajos medijos? Es nezinu, cik daudz tūkstošu tweets es nosūtīju zem #OWS laikā Aizņem kustības augstumu. Šajā brīdī ir klišeja teikt, ka aktīvisti Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē ir izmantojuši sociālos tīklus, lai veicinātu sociālo kustību, bet tā ir taisnība.

Tajā pašā laikā tiesībaizsardzība ASV uzskata, ka čivināt var būt nopietns drauds ISIS atbalstītāju rokās. Čivināt ziņoja, ka pagājušajā gadā tā slēdza 125 000, iespējams, ar ISIS saistītu kontu, mēģinot izjaukt kaujinieku grupas spēju piesaistīt darbiniekus. Šķiet, ka masveida izslēgšana ir ietekmējusi ISIS čivināt, lai gan joprojām ir redzamas ilgstošas ​​ietekmes.

Tātad nav pārsteidzoši, ka ASV militāristi ir ieinteresēti ne tikai sekot līdzi sociālajiem medijiem, bet arī mēģināt paredzēt čipu izmērus, pirms tie var pilnībā veidoties. Jauns pētījums, ko daļēji finansēja Naval Research birojs un ko veica Arizonas Valsts universitātes, Teksasas A&M un Yahoo pētnieki, konstatēja, ka viņi var prognozēt ar 70% precizitāti, vai lietotāja nākamais ieraksts būs protesta postenis.

Aizsardzības viens pētījums tika veikts agrāk šajā mēnesī, un ziņoja, ka galvenais faktors, lai noteiktu, vai lietotāja nākamais ieraksts būs saistīts ar sociālo kustību, nav lietotāja personīgā vēsture. Drīzāk tas ir aktīvistu, kas minējuši šo lietotāju, vēsture. Varbūtība, ka indivīds pievienosies tiešsaistes protestam, palielinās, ja “lietotājs, kas norāda lietotāju, ir saistīts ar protestu”, un „ziņojuma autors, kas norāda lietotāju, ir ieinteresēts protestā”, pētnieki Suhas Ranganath un Fred Morstatter teica Aizsardzības viens.

Matemātika, kas veido prognozējošo algoritmu, ir pār manu galvu, bet būtībā tas, ko pētnieki saka, ir tāds, ka, ja ar protestiem saistīti draugi nonāk pie personas X sociālajos medijos, īpaši par konkrētu protestu, iespēja, ka persona X publicēs par šo protestu palielinās. Formula, protams, nav perfekta, bet 70% precizitātes rādītājs nav slikts, ņemot vērā to, cik daudz mainīgo ietekmē cilvēka uzvedību.

ISIS ietekmē plakanās līnijas pēc Twitter aizliegumu vilni http://t.co/a2V0e4UfZG pic.twitter.com/jnmsiJjv1J

- Fast Company (@FastCompany) 2016. gada 20. februārī

Sociālo mediju tendenču uzraudzība un izpratne nav tikai militāra. Viens uzņēmums, kuru esmu šeit rakstījis, Geofeedia piedāvā programmu tiesībaizsardzībai un korporācijām, kas nodrošina atrašanās vietu balstītu sociālo mediju monitoringu. Vai jūsu vadītājs dodas uz lielu ekonomikas vai klimata samitu, lai pārliecinātos par tūkstošiem protestētāju? Geofence apgabalā un automātiski uzrauga jebkuru ģeogrāfiski iezīmēto ziņu čivināt, Facebook vai pusi duci citu tīklu.

Geofeedia pat piedāvā pakalpojumu, ko sauc par „noskaņojumu”, ko uzņēmums apgalvo, var novērtēt kopējo pūļa noskaņojumu un izjūt gaidāmo - potenciāli vardarbīgu - maiņu. Geofeedijas biznesa attīstības vadītājs Lee Guthman man intervijā man teica, ka viņa programma nosaka pūļa „noskaņojumu”, ņemot “visus vārdus frāzē, un tā piešķir tiem pozitīvus un negatīvus punktus, un pēc tam vārdiem tuvu dažiem vārdiem."

Tas nav pats militārā finansējuma pētījuma formulējums, un zināmā mērā skepticisms ir par prognozējamās varas mērogojamību abos gadījumos. Tomēr ir skaidrs, ka valdības un korporācijas visā pasaulē ir gandarītas, lai saprastu, ko daži sauc par sociālo mediju „ugunskuru”. Šie tīkli rada daudz vairāk informācijas nekā jebkura persona, kas spēj saprast, tāpēc cilvēki paļaujas uz mašīnām, lai izsijātu, šķirotu un analizētu lielāko informācijas kopu, ko pasaule ir redzējusi.

Prognozējošās programmas, kas sola pārveidot sociālo mediju jucekli par sagremojamu galaproduktu, tiks pārdotas sabiedrībai kā vērtīgi rīki pret militārām grupām, piemēram, ISIS. Vai arī valsts un vietējā līmenī tās tiks ieviestas kā pretgandarījumu iniciatīvas. Tomēr ir gandrīz pilnīgi skaidrs, ka sociālo mediju uzraudzība un ieročizēšana nesamērīgi ietekmēs marginalizētos iedzīvotājus, aktīvistus, žurnālistus un citus, kuru sarunās jābūt bez uzraudzības.

Un laikmetā, kad jaunieši, īpaši dusmīgi jauni vīrieši, saka visu veidu mēmus priekšmetus tiešsaistē, mēs, visticamāk, turpināsim, ka policija uzlādēs mazulis par neskaidru postu tiešsaistē. Ņemiet vērā Devon Coley. Viņš bija viens no astoņiem cilvēkiem, kas tika apcietināti par draudiem pret policistiem pēc divu NYPD virsnieku nogalināšanas 2014. gada beigās. Coley tika aizturēts pēc tam, kad bija ievietojis attēlu - iespējams, no filmas -, kad kāds no šaušanas policijas automašīnā. ar ieroča emociju norādīja uz policistu galvu. Galu galā grand žūrija atteicās apsūdzēt Coley par apsūdzībām par terorisma draudu izdarīšanu (lai gan vēlāk viņš tika atcelts pēc tam, kad viņš nebija ieradies tiesā par apsūdzībām, ko viņš nozaga Citibike).

Ar katru jaunu mēģinājumu izmantot lielus datus, lai prognozētu uzvedību - gan politisku, gan kriminālu, gan kādu abu kombināciju - briesmas pieaug, ka arī nevainīgi cilvēki tiks iesūcti. Tās varbūtība ir tuvu 100 procentiem.

$config[ads_kvadrat] not found