Kaņepju ļaunprātīgas izmantošanas traucējumi: politikas ietekme uz marihuānas lietošanu

Marihuāna tagad ir legalizēta kādā no 33 valstīm un Kolumbijas apgabalam, un pēc tam statistika liecina, ka marihuānas lietošana paplašinās. Tā kā kaņepju lietošanas pieaugums, pētniekiem un politikas veidotājiem ir bažas, ka mēs redzēsim arī kaņepju lietošanas traucējumu pieaugumu. Bet saskaņā ar trešdien publicēto pētījumu Narkotiku politikas starptautiskais žurnāls, tas nav piemērots visiem.

Lielākā daļa uz kaņepju orientēto politikas darbu, Kolumbijas Universitātes Mailmanas sabiedrības veselības komanda, skaidro, pieņem „vienu politiku, vienu rezultātu” pieeju. Tomēr šķiet, ka valsts plašāks politikas klimats sarežģī ar veselību saistītos rezultātus. Jaunais pētījums rāda, ka, lai gan pusaudži un jaunieši, kas dzīvo liberālākajās valstīs, ziņo par augstāku vidējo iepriekšējo gadu kaņepju lietošanu nekā tie, kas dzīvo konservatīvās valstīs, kaņepju lietošanas rādītāji traucējumi starp pusaudžiem vecumā no 12 līdz 17 gadiem bija ievērojami zemākas valstīs ar liberālākām politikām un nedaudz zemākas tām 26 un vecākām personām.

Pirmais autors un docents Morgan Philbin, Ph.D. stāsta Apgrieztā saka, ka šī asociācija uzsver, ka „politika nepastāv vakuumā.” Pētījumā nav teikts, ka tikai tāpēc, ka kāds dzīvo liberālā valstī, tad ir skaidrs, ka viņiem ir mazāka iespēja saslimt ar kaņepju lietošanas traucējumiem. Tā vietā tas liecina, ka legalizācijas ietekmi ietekmē dažādi faktori. Kaņepju specifiskā politika tiek nodota dažādās politikas jomās dažādās valstīs, savukārt valsts līmeņa konteksti ietekmē kaņepju rezultātus.

„Tagad, kad šis pētījums ir veikts pasaulē, mēs ceram, ka politikas veidotāji, pētnieki un galvenās ieinteresētās personas ne tikai ņem vērā konkrētas politikas iespējamo ietekmi, bet arī to, kā šai politikai varētu būt atšķirīga ietekme, pamatojoties uz kontekstu, kurā tas tiek īstenots, ”saka Philbins.

Viņa uzskata, ka varētu būt nozīmīgas atšķirības starp tādiem faktoriem kā izmantojamība vai stigma, kas varētu ietekmēt ar kaņepēm saistītās zināšanas, attieksmi un aprūpes pieejamību.

„Mēs domājam, ka tas ir potenciāli svarīgi, palielinot kaņepju atpūtas likumu pieaugumu,” saka Philbins. “Politika, kas legalizē kaņepju lietošanu, var atšķirties no kaņepju lietošanas atkarībā no stāvokļa, kurā tas ir pagājis, un politikas veidotājiem ir svarīgi apzināties un apspriest šos faktorus, apsverot legalizāciju.”

Philbin un viņas komanda pārbaudīja iepriekšējo gadu kaņepju lietošanas izplatību valstī un kaņepju lietošanas traucējumus lietotāju vidū vecumā no 12 līdz 17 gadiem, no 18 līdz 25 gadiem un 26 gadus veciem un vecākiem no 2004. līdz 2006. gada un 2010. līdz 2012. gada nacionālajiem pētījumiem par narkotiku lietošanu un veselību. Pēc tam valstis tika klasificētas kā liberālas, mērenas vai konservatīvas, pamatojoties uz stāvokli, ko 2005. un 2011. gadā noteica valsts reitinga politikas liberalizācijas indekss. Šis rādītājs ir ierindots no 1 (vislielākais) līdz 50 (konservatīvākais), pamatojoties uz politiku, kas saistīta ar faktoriem piemēram, ieroču kontrole, abortu piekļuve un nodokļu struktūra.

Viņi konstatēja, ka kaņepju lietošana liberālā ir pastāvīgi augstāka nekā konservatīvās valstīs, un, lai gan tas nebija pētījuma galvenais mērķis, viņi konstatēja, ka kopumā kaņepju lietošanas traucējumi pagājušajā gadā kaņepju lietotāji vecumā no 12 līdz 17 gadiem un vecumā no 18 līdz 18 gadiem. 25, salīdzinot 2004. – 2006. Gada periodu līdz 2010. gadam, nemainījās.

Philbin norāda, ka šis rezultāts atbilst datiem, kas iegūti no Nacionālā epidemioloģiskā pētījuma par alkoholu un ar to saistītiem apstākļiem, kuros konstatēts, ka kaņepju lietošanas traucējumi kaņepju lietotāju vidū ievērojami samazinājās no 2001. līdz 2002. gadam līdz 2012. gadam līdz 2013. gadam. pašlaik lieto kaņepes, salīdzinot ar pirms 12 gadiem līdz 15 gadiem, bet tās neatbilst kaņepju lietošanas traucējumu klīniskajiem kritērijiem.

Tikmēr visā šajā pieaugumā kaņepju lietošana liberālā bija vēl lielāka nekā konservatīvajās valstīs. Dati arī atklāja, ka, lai gan salīdzinošajā logā konservatīvajās valstīs 12 līdz 17 gadus veciem pacientiem kaņepju lietošanas traucējumi samazinājās, traucējumi saglabājās 24 procenti augstāki nekā liberālajās valstīs. Kopumā viņi konstatēja, ka, skatoties no kaņepju lietošanas traucējumiem no 18 līdz 25 gadiem konservatīvās valstīs, tas samazinājās no vidēji 22% līdz 18%. Liberālajās valstīs izmaiņas bija par 20 procentiem samazinājušās līdz 17 procentiem.

Cilvēki ir noraizējušies par kaņepju lietošanas traucējumiem, jo ​​tie ir saistīti ar psihisko saslimšanu, kognitīvo deficītu un elpošanas traucējumu risku. To raksturo problemātiskas lietošanas modelis, un to bieži pavada atcelšanas simptomi un palielināta tolerance pret zālēm. Amerikas Savienotajās Valstīs trešdaļa no visiem pašreizējiem kaņepju lietotājiem atbilst slimības diagnostikas kritērijiem, un vairāk nekā 250 000 cilvēku tika pieņemti kaņepju ļaunprātīgas lietošanas ārstēšanai 2016. gadā.

Tāpēc ir vērts noskaidrot faktorus, kas izraisa kaņepju lietošanu, lai kļūtu par lielāku problēmu. Tas ir tas, ko šī komanda cer, ka turpmākajos pētījumos tiks izpētīts, ka joprojām ir tik daudz jautājumu par to, ko mums dara marihuāna gan negatīvi, gan pozitīvi. Šis pētījums apstiprina, ka politikas veidotājiem nevajadzētu balstīt savu viedokli par narkotiku datiem no viena reģiona - katra valsts ir atšķirīga, un šīs atšķirības ietekmē to, kā cilvēkus ietekmē marihuāna.