Jo Walton izmanto vēsturi, lai informētu alternatīvās realitātes

Ask A Prophet, mēs pārbaudām sci-fi, fantāzijas un spekulatīvo fantastikas rakstnieku smadzenes. Šonedēļ mēs runājām ar Jo Walton par savu pasaules ēku, kāpēc patronāžas jēdziens joprojām ir spēcīgs, un vairāk.

Jūsu grāmatas patīk Starp citiem nav tas, ko varētu nosaukt par “cieto” sci-fi vai fantāziju, bet drīzāk iekļautu fantastiskus elementus reālajā pasaulē. No otras puses, dažas no jūsu grāmatām ir vairāk atklāti fantastiskas. Kas padara sarežģītāku pasaules ēku?

Katram stāstam ir vajadzīga sava pasaule. Es neredzu asu līniju - visām šīm grāmatām ir pasaules, kas savienojas ar mūsu pasauli. Manis ir līnija, kad rakstāt otrās pasaules lietas, ko esmu darījis dažās citās grāmatās Zobs un spīle un Karaļa miers, kur tas viss veidots.

Pasaulē veidojamā atšķirība ir tāda, ka, rakstot mūsu pasaulē vai kaut kas tam tuvu, tas dod jums tūlītējus savienojumus un lasītāju ieguldījumus. Lasītājs nāk līdzi jau rūpējas. Tas var būt labs vai slikts, bet jums par to ir jāzina. Ar kaut ko visu, jums ir jāstrādā smagāk, lai lasītājs varētu rūpēties.

Un, protams, reālās pasaules gadījumā cilvēki var pārbaudīt lietas. Ja jūs to izdarīsiet nepareizi, lasītājs ar jums satiksies. Ja jūs sakāt, ka karalis Kilis valdīšanas laikā Krona valdībā ir 13 centi, kas ir Elquin, tas ir dīvaini, bet jūsu izvēle. Ja jūs sakāt, ka Londonā karalienes Viktorijas valdīšanas laikā ir 13 centi, tad visi zina, ka jūs esat nepareizi, un tas bija labāk, ja tā ir svarīga daļa no jūsu alternatīvās vēstures vai daudzi cilvēki atteiksies no grāmatas. Tātad jums ir jāpārbauda lietas.

Bet, no otras puses, tas ir plus - jūs varat doties un meklēt lietas.Es reiz es tweeted, "Jūs nevarat google svešzemju dievi", jo es rakstīju ainu ar Apollo un citplanētiešu dievu, un man bija visas šīs Google attēlu meklēšanas fotogrāfijas no Apollo, kā tas bija iedomāts dažādos laikos. Par svešzemju dievu nekas bija tikai mana iztēle. Tas var būt grūti iegūt tādu pašu rezonansi.

Bet, integrējot fantastisko šajā pasaulē, ir vesela virkne jautājumu - piemēram, ja tas tiešām bija, kāpēc jau nav lasītājs? Viņi nav stulbi. Ja jūs viņiem piedāvāt pasauli, kur viņiem ir jābūt stulbiem, lai nepamanītu burvību, tad es nezinu, kāpēc viņi gribētu lasīt šo stāstu. Es, protams, neesmu lasītājs. Tātad Starp citiem, Es ļoti rūpīgi padarīju burvju par nepatiesu.

Kur jūs iedvesmojāt? Kādas ir jūsu mīļākās grāmatas vai izrādes?

Mana iedvesma nāk no vēstures. Arī vietas. Dažreiz cilvēki. Bet galvenokārt vēsture. Kas attiecas uz manām iecienītākajām grāmatām, es blogu par viņiem Tor.com un daudzus manus emuāra ziņojumus ir savākti grāmatā „Locus Award” godalgotā grāmatā, Kas padara šo grāmatu tik lielisku. Man ļoti patīk C. J. Cherryh, Lois McMaster Bujold, Karl Schroeder, Ursula Le Guin, Steven Brust, Robert Heinlein, Pamela Dean, kā arī nesen izveidojušos rakstnieku Sofijas Samatara, Ada Palmera un Daniela Ābrahama pārstāvji. Es esmu ļoti aizraujoša par Ada Palmer sēriju Terra Ignota, kura pirmais apjoms nāk no šā gada maija, Tāpat kā zibens. Es mīlu šīs grāmatas.

Esmu ļoti baudījis 1980. gadu BBC Šekspīrs nesen, īpaši Jane Howell Henrijs VII un Ričards III. Es esmu rūpīgi baudījis Petrarka burtus. Es nesen atklāju Rilku labā tulkošanā (Edvarda sniega), un viņš tikai mani pūš.

Kas jūs aizraujoši nesen?

Suetoniusā Domitiešu dzīve viņš piemin, ka Domitianam bija bērns ar „smalki mazu galvu”, kurš bija apsēsts skarlatūrā un sēdēja pie viņa glābšanas konkursos, un viņš apspriedās ar bērnu par svarīgiem jautājumiem, piemēram, vadītāju iecelšanu. Es to izlasīju, un es domāju, ka „, iespējams, ir ārvalstnieks”. Tātad, ja Domitianam būtu svešinieku padomdevēji ar ļoti mazām galvas, kur es varu iet no tā?

Otra lieta nesen ir patronāžas jēdziens. Renesanses patronāžas sistēma ir absolūti aizraujoša, un veids, kādā māksla mijiedarbojas ar varu un statusu un stipendiju. Es nesen izlasīju virkni grāmatu par to, jo tā nav tik tā, kā es iedomājos no šāda veida lietas virspusējām zināšanām. Veids, kādā tā strādāja, ir tik interesants un potenciāls. Un tas ir tik interesanti saistīts ar visu jauno mūsdienu demokrātijas patronāžu situāciju - Patreonu un Kickstarteru un Etsiju un šo jauno modeli. Tas ir ļoti aizraujoši.

Vai esat bijis pārsteigts, ka jūsu burvju reālisma romāni ir iekļauti ne žanru fani, ne arī žanra fani? Tā kā sabiedrības interese par sci-fi un fantāziju pieaug, pateicoties tādām lietām kā populārs Troņu spēles, ko jūs domājat par tās nākotni?

Es biju ļoti pārsteigts. Starp citiem bija mans devītais romāns, un neviens cits nebija ieinteresēts pārējos astoņos, izņemot cilvēkus, kas lasa fantāziju un zinātnisko fantastiku, tāpēc es to vispār negaidīju. Un ar Mani īstie bērni, kas ir alternatīva vēsture, es biju ļoti pārsteigts, kad tā ieguva RUSA balvu sieviešu literatūras kategorijā amerikāņu bibliotekāru asociācijā. Tā bija krustošanās ar sieviešu daiļliteratūru, bet es biju ļoti gandarīta un pārsteigta, ka arī otrās līnijas iedzīvotājiem tas patika.

Man nav ne jausmas, kāda ir nākotne. Mans plāns vienmēr ir uzrakstīt grāmatas, kuras es vēlos rakstīt, un tad ceru, ka cilvēki, kas vēlas tos lasīt, tos iegādāsies. Fantāzija ir ļoti plašs žanrs, ar dažām milzīgām populārākajām grāmatām vidū un dažām ļoti dīvainām un neparastām izaugumiem ap malām. Es ceru uz nākotni, ka šīs neparastās lietas uzplauks un atradīs savus draugus, un cilvēki turpinās darīt jaunas brīnišķīgas un dažādas lietas.

Kas jums seko?

Trešā un pēdējā grāmata Tesālijas sērijā, Nepieciešamība, nāk jūlijā. Es strādāju pie jaunās literatūras grāmatas Kā mīlēt zinātnisko fantastiku, kas ir sava veida žanra personīgā vēsture. Un es tikko sāku jaunu romānu par Savonarolu Lent, kas ir vēsturiska fantāzija. Es par to ļoti priecājos, jo es vienmēr esmu, kad es tikai gatavojos projektam.