"Prelapsarianu autors John Gaiserich izmanto Krievijas vēsturi, lai veidotu savu distopiju

In Jautā pravietim, mēs pārbaudām sci-fi, fantāzijas un spekulatīvo fantastikas rakstnieku smadzenes. Šonedēļ mēs runājām ar Džonu Gaiserichu par post-apokaliptiskiem atkritumiem, krievu filmu un to, kā abas ir saistītas.

Kā jūs saņēmāt ideju Prelapsariani ?

Tas nāca pie manis, kad es lasīju caur Krievijas vēsturi, jo īpaši Černobiļas katastrofu, jo es uzaugu apmēram 15 jūdžu attālumā no 3 jūdžu salas, kurai pirms četriem gadiem bija dzīve. Es droši vien nebūtu tur, ja tas būtu noticis. Tāpēc es prātoju, kas notiks, ja šāda katastrofa būtu absolūta un ilgstoša. Būtībā tas ir plus filma Stalker 1979. gada krievu sci fi filma. Tas ir patiešām estētiski režģis, grūti skatīties, un es gribēju izteikt šāda veida atmosfēru rakstīšanas laikā.

Kāda bija vissarežģītākā nākotnes stāsta koncepcijas koncepcija?

Mēģinot iekļūt pilnīgi anarhiski prāta stāvoklī.Es nedzīvoju pasaules greznākajā dzīvē, bet man ir daudz darīts. Tātad, cenšoties sevi nostāties to cilvēku lokā, kuri ir vieni, kārtība ir sadalījusies, kur ikdienas ir cīņa par izdzīvošanu - tas ir grūti kādam, piemēram, man, iedomāties. Tāpēc es diezgan daudz aizbraucu ar to, kā graudaini, kā es varētu to izdarīt.

Kādas ir jūsu ietekmes, turklāt Stalker ?

Man patīk Andreja Tarkovska filmas. Un Eli grāmata bija filma, kas iedvesmoja grāmatas estētiku. Runājot par rakstīšanu, es izlasīju daudz vēsturisku daiļliteratūru un episko fantāziju. Es esmu liels Tolkiena un Džordža R.R. Martina, Bernard Kornvela, ventilators, man patīk arī Dan Brown. Bet es cenšos neņemt pārāk lielu tiešu ietekmi no kāda autora, jo es uzskatu, ja es to daru, es pārāk daudz pieņemu savu rakstīšanas stilu un to balsi. Tāpēc es gribu mēģināt sev vai mēnesim pārtraukt starp fikciju lasīšanas laiku un laiku, kad sāku rakstīt, lai līdzīga ietekme lapā nedarbojas pārāk daudz.

Kāda ir interesantākā lieta, ko nesen izlasījāt - daiļliteratūra vai nekonfidencialitāte?

Esmu daudz lasījis par ģenētisko inženieriju, jo tas ir tik viegls stienis. Cilvēki parasti ir par to stipri vai stingri pret to. Man bija tāds, ka „man vajadzētu mēģināt iekļaut kaut ko līdzīgu manā grāmatā”, jo, ja jūs varat atrast veidu, kā to izdarīt pēc apokaliptiskā vidē, tas būtu diezgan intelektuāli stimulējošs process lasītājam.

Kāpēc, pēc jūsu domām, pēc apokaliptiskās fantastikas tagad ir šāds popularitātes pieaugums?

Es domāju, ka tā ir tikai pasaule, kurā mēs dzīvojam. Mums tikko bija teroristu uzbrukumi Briselē. Tā ir diezgan sajaukta pasaule, un ar šo un klimata pārmaiņu kombināciju, kā arī visiem šiem faktoriem, kas pakļaujas mūsu sabiedrībai, mēs šeit radām paši savu sabrukumu. Es domāju, ka tas ir lasītāja veids, kā tikt galā ar realitāti. Tas ir mans veids, kā tikt galā ar to. Tāpat kā es teicu, man ir viegli, ja jūs dzīvojat diezgan ērtā dzīvoklī un jums ir viss, kas jums nepieciešams. Bet, ja jūs esat bēglis Grieķijā vai Francijā un jūs iesaldējaties nāvē telts kolonijā vai esat to nodedzinājis un tiek novirzīts uz kuģu konteineru, jūs droši vien domājat, „labi, tas ir daļa no kursa. Tāpēc es domāju, ka tas ir mūsu veids, kā tikt galā ar mazāk nekā patīkamu realitāti ārpus mūsu loga.

Vai ir kaut kas cits, ar ko pašlaik strādājat? Kas jums seko?

Es patiešām sāku veikt pētījumus par, iespējams, divām grāmatu sērijām, kas seko Prelapsariani. Tas ir pastāstīts apmēram piecus gadus vēlāk. Tas būs no cita viedokļa, un sižets ir ļoti atšķirīgs, tāpēc es to nevēlos par turpinājumu. Bet atmosfēra būs diezgan tāda pati. Tas daudz vairāk papildinās sci-fi elementu ziņā, turpretī Prelapsariani ir vairāk darbības piedzīvojumu literatūras dystopian vidē. Bet tas, ko es aplūkošu tuvākajā nākotnē.