Viss ir dzīvs: kādas ir intervijas ar objektiem par Podcasting

Ian Chillag ir pieradis medīt interesantus intervijas tēmas un ekspertus, strādājot par producentu augsta līmeņa radio raidījumos, piemēram, NPR Pagaidiet, pagaidiet … neteikt man un Svaigs gaiss ar Terry Gross, bet viņa jaunākais projekts prasa saziņu ar tēmām, kas parasti nav pieprasītas pēc nedzīviem objektiem.

Savā jaunajā Radiotopia podcast, atbilstoši nosaukts Viss ir dzīvs Chillag vada dzīvas, neskaidras intervijas ar dalībniekiem, kas apdzīvo ikdienas priekšmetu objektivitāti, sākot ar soda kannām līdz lampām.

Ideja izklausās absurda, jo tā ir, bet rezultāti ir vienlaicīgi apgaismojošs radošs eksperiments un spilgta gaisma, kas atklāj tropus, kas ir iefiltrējušies un izplatījuši podcasting nozari.

Ievērojot robežas

Podcast, kura otrā epizode tika izlaista otrdien, ir apburošs pus-garas formas intervijas ar kvalificētu balsu kombinācija un darbība.

Chillag stāsta Apgrieztā ka nespēja tikt iedalīt kategorijās ir daļa no tā burvības: “Man patīk, ka tas ir mazliet kategorizējams. Man tas šķiet ļoti reāls, tas ir tikai tas, ka viens pasaules noteikums ir atšķirīgs. ”

Otrajā epizodē, piemēram, Chillag intervē Maevu - Bruklinas lampu, kas 21 minūšu epizodes pirmajās divās minūtēs apraksta viņas ikdienas mijiedarbību ar cilvēkiem ar satraukumu.

Vienkārša viedokļa maiņa no cilvēka priekšmeta uz objektu ļauj klausītājiem dzirdēt jaunu skatījumu uz realitāti, kas ne vienmēr ir vērsta uz cilvēku.

1. epizodē Luijas, sodas varu, dzīve tiek aprakstīta no viņa paša viedokļa, nevis cilvēka viedokļa. Šī epizode, neskatoties uz to, ka tā ir par sodas, ļauj izdomāt diskusiju par mērķi, dzīvi un nāvi.

Robežu definēšana

Kamēr podcast ir patīkami pārraides podcasting uz ārzemju robežu, tā spēja veiksmīgi to izdarīt uzsver trofejus un formātus, kas pēdējos gados ir ļāvuši podcasting attīstīties.

Dziļa elektroakustiskā mūzika, ko papildina pašmācība no subjekta, padara to, ka tiek runāts automātiski, šķiet dziļi - pat tad, ja tas ir lampas punkts, kas runā par iepazīšanos. Lai gan tas padara podcast par pasakains uzdevumu, tas ilustrē klausītāja ļaunprātību. Vai mūsu asaras izliekas, klausoties podkastus, ja ir bijusi pamatota podkastus, vai arī tie tika izspiesti caur ražošanas mākslu?

Chillag saka, ka viņa komandas nodomi lielā mērā ir sirsnīgi, stāstot man par e-pastu, ka „mēs vēlamies, lai izklaide būtu patiešām smalks. Bet tas ir arī diezgan sirsnīgs. Man tas ir mazāk par intervijas stila parodēšanu un vairāk par to, kā intervēt grupu atbalstu, vai kaut ko, pilnīgi nopietni. Un ļaujot izbaudīt jautrību, kā pieejas nopietnība ir pretrunā ar pašu praksi. ”

Neatkarīgi no tā, vai aplūkojat podcast kā patiesu, satīru vai abus - tas ir nenoliedzami perspektīva. Chillag saka: „Mēs esam dzirdējuši no cilvēkiem, kas saka, ka šovs liek viņiem justies vairāk empātijas cilvēkiem un viņu dzīvē. Tas ir jauki."

Pat cinistiem var būt noderīga tuvošanās skatienam no satīra viedokļa. Atzīstot trikus un trofejas, kas kādā brīdī varētu būt kļuvušas par kruķiem, var iedvesmot vairāk žanru lieces, piemēram, Viss ir dzīvs.