Vai Elon Musk kritika ir negodīga? Ko darīt no Taizemes zemūdens slīdes

Elon Musksa bieži sastopamie tweets par inženieru komandu, kas testēja glābšanas zemūdeni, ātri kļuva par šīs nedēļas mērķa apsūdzībām. Viņš bija tikai grandiozs un darbojās kā novirzīšanās no visas reālās jaunatnes futbola komandas un viņu trenera, kurš tika iesprostots alā, Taizemē.

„Es esmu redzējis kā simts tweets, kas pateicās Elonam Muskam, lai palīdzētu taupīt taju bērnus, nevis viens, kurš mani pateicās, lai gan mēs palīdzējām tieši tādai pašai summai glābšanas darbiem,” izsmēja viens čivināt lietotājs, izvilkot vairāk nekā 14000 faves.

Kritika panāca drudža piķi otrdienas rītā, kad viens glābšanas amatpersona aprakstīja muskusa zemūdeni, kas izgatavota no kreisās SpaceX daļas, kā neiespējama misijai.

Bet tas vēlāk iznāca otrdien, ka muskuss iesaistījās aicinājumā no viņa plašajiem sociālajiem medijiem (neierastas parādības slavenībām pēc jebkura ziņu notikumu skaita). Vēl svarīgāk, viņš arī tweeted pierādījums viņš tika lūgts palīdzēt, daloties e-pasta saraksti viņš bija ar glābšanas nirējs Dick Stanton, kurš bija piesaistīti, lai palīdzētu ar pūles.

E-pasta pavediens, šķiet, parāda Stantonam, mudinot muskusu turpināt ierīces attīstību jau 8. jūlijā:

„Lūdzu, turpiniet strādāt pie kapsulas detaļām,” saka Stanton e-pasts. Nav daudz, lai to izkravāt.

Un tomēr, ir grūti neuzskatīt vismaz pašizpausmes muskusa muskusa ziņojumos. Piemēram, viņš ir aprakstīt viņus par pasaules labāko inženieru komandu, vienlaikus atbilstot glābšanas centieniem? Pat muskuss kaut kādā brīdī bija spiests atzīt, ka viņš, iespējams, ir mazliet niedru, ja tas ir noderīgs. A Ņujorkas Laiks ziņot, ka ierīce, šķiet, ir pamesta alās tikko palīdzēja.

Vai tas ir svarīgi, ja ierīce netika izmantota?

Kaut arī daži no mums ir izvietoti, lai izvietotu inženierus, lai tie spētu atrisināt aktuālākās pasaules problēmas, muskusa dīvaina iesaistīšanās stāstā rada daudz interesantu jautājumu.

Vienam nevajadzētu būt spēcīgiem vadītājiem, kuri jūtas spiesti pārtraukt uzņēmējdarbību kā parasti, kad tas ir vajadzīgs? Kāds ir kaitējums humānās palīdzības projektā? Visbeidzot, ir arī vērts atzīmēt, ka tikai tāpēc, ka ierīce šoreiz nav bijusi noderīga, tas nav atkarīgs no tā, vai ierīce vai tās sastāvdaļas vēl varētu būt noderīgas nākotnē.

Elon Musk, palīdzot #CaveRescue (2018, Colorized) pic.twitter.com/eVYxYfWfZL

- Jake O (@JolsonTweets), 2018. gada 10. jūlijs

Pilnībā ir iespējams atbalstīt iestādes un palīdzības pasākumus anonīmi, un Musks iesaistīšanās palīdzības pasākumos nepārprotami sagrāva daudz cilvēku nepareizi. Daļa problēmas varētu būt saistīta ar muskusa apzinātu izplūšanu starp līnijām, ko spēj sasniegt nozare, un to, ko viņa kritiķi uzskata par labāk paveikt ar pienācīgi pilnvarotu valdību.

Piemēram, inženierzinātnes, piemēram, var būt maģija, bet ideja, ka mēs varam pietiekami ātri, pat ļaunprātīgi, izdomāt mūsu ceļu uz klimata pārmaiņu risinājumu laikmetā, kad ogļu lobisti vada EPA. Līdzīgā piezīmē, Musks, kas pats sevi ir kā darba autors, tomēr ir sliktāks, kad darba ņēmēju, piemēram, muskusa automobiļu, darba aizsardzība tiek pastāvīgi uzbrukta.

Ja niedru uzņēmēji vada valsti, tā sauktajām noderīgajām jābūt modrākām attiecībā uz uzturēšanos savā joslā.