Pētījums rāda, ka sablīvēšanās var ietekmēt gruntsūdeņu integritāti

Nekas saka, ka romantika gluži tāpat kā fracking. Amirīte? Vismaz šajā Valentīna dienā potenciāli bīstamā labi stimulējoša tehnika tika apspriesta Amerikas zinātnes attīstības asociācijas ikgadējā sanāksmē Vašingtonā, D.C.

Rob Džeksons, Stanfordas universitātes Zemes sistēmas zinātnes profesors, ar simpoziju vērsās pie saviem kolēģiem: „Vai hidrauliskais lūzums pieļauj gāzi, lai sasniegtu dzeramo ūdeni?” tu dzīvo netālu no naftas vai dabasgāzes, kur kāds ir atslābinājis.

Hidrauliskā lūzumi ir bijuši nopietnas pretrunas, galvenokārt pateicoties filmām Gasland. Šajā īstajā šausmu filmā cilvēks aizdedzina savu krāna ūdeni - kaut kas Džeksonam ir reti sastopams, bet viņš patiesībā ir pieredzējis. Lai iegūtu piekļuvi dabasgāzēm, uzņēmumi urbj dziļās akas un ar augstspiediena smilšu un ķimikāliju maisījumu, ieplūst akmeņos, kas izplūst galvenokārt metānu caur akas galvu. Ne tikai zinātne ir pierādījusi, ka šis apgabals mitrina ūdeni, bet arī palielina seismisko aktivitāti (zemestrīce, kāds?).

Vispirms Džeksons pētīja gruntsūdeņu kvalitāti naftas un gāzes laukos un konstatēja, ka fracking ne vienmēr ietekmē dzeramo ūdeni, bet tā var.

"Mēs esam atraduši vairākas mājas netālu no aktīvām akām, kurās krāna ūdenī ir ļoti liels dabasgāzes līmenis," Džeksons paziņoja presei. Slikti konstruētas akas bieži ir vainojamas. „Ja ķīmija liecina par piesārņojumu, problēma parasti ir akas integritāte, vai nu cementēšana, ko izmanto, lai to izolētu no apkārtējā klints un ūdens, vai tērauda apvalku, kas ļauj gāzei un eļļai plūst uz augšu.” šajā gadījumā Parker County, Texas, kur cilvēks ziņoja, ka viņa ģimenes ūdens bija “burbuļojošs kā šampanietis”.

Paredzams, ka urbšana jāveic vismaz jūdzi zem virsmas un prom no dzeramā ūdens avotiem. Bet tas bieži nenotiek. Šis pētījums rāda, ka vismaz 2 600 akas ir fracking ar mazāk nekā 3000 pēdām, un dažas no tām tieši ieplūst seklos saldūdens ūdens nesējslāņos. Nav zinātnieka, lai redzētu, kāpēc tas varētu būt jautājums. Džeksons atzīmēja, ka Kalifornijā simtiem aku tika izurbti zemāk nekā 2000 pēdu dziļumā.

„Paviljonā viņi bija mazāk nekā 1000 pēdu dziļi, kamēr cilvēki ieguva dzeramo ūdeni 750 pēdu garumā,” Džeksons teica par 2010.gadā Wyoming gadījumu, kad Vides aizsardzības aģentūra sāka pētīt frackēšanas ietekmi uz apkārtni, bet pēc tam dīvaini nodeva viņu pētījums uzņēmumam, kas varētu būt atbildīgs. “Piesārņojums ir biežāk sastopams, ja nav pietiekamas atdalīšanas starp hidraulisko lūzumu un dzeramā ūdens avotiem,” apstiprina Džeksons.

Fracking tiek regulēts pēc valsts. „Nevienā citā nozarē jums nebūtu atļauts injicēt ķimikālijas dzeramā ūdens kvalitātes avotā,” atzīmē profesors.